主题：国家文物局发布通知：审核佳士得所有拍卖文物 -- 葡萄
佳士得拍卖行的生意，在国际上规模非常大。
中国的藏品出不来了，市场供应少了，反而会造成已有的藏品价值升高。
在艺术品市场上，死去的名人作品价格会飙升，活人也都尽量减少自己的作品量，就是遵循这个供需规律。
封杀就封杀呗，佳士得可以把已有流通的藏品价格炒得更高。稀缺为贵。
在“上流社会”还赢得自己反TG，支持人权行动的美誉。
http://news.sina.com.cn/c/2009-02-27/030417297255.shtml
同时，佳士得的声明及贝尔热所谓“中国改善人权及让西藏独立就归还兽头”的言论均通过法国《观点》杂志(LePoint)发布。该杂志也由皮诺控股。
首先这一块儿损失有多大，你大致算过吗？按你的理解，佳士得可以把中国的东东买的更贵，可问题是，那些人买回来后不能进出中国，谁会出更大价钱呢？还不如买别家拍的流通更没有问题。
至于其他的藏品，失去了中国这个流通地，我看是不会拍出更高加强的。
另，拍卖/购买战争掠夺品跟支持人权行动有个啥美誉呢？！
1）按照网上的估计，流落海外的是1800万件，而各个博物馆的是160万件，也就是说，90％是在个人手中。
2）随着经济危机的加剧，会有大量的私人珍藏的中国失落文物出现，正常情况下，这些都会进入到拍卖行。私人私下交易，从这几年来看，几乎不太可能。
3）请注意一个关键，国家文物局，只是审核佳士的的文物进出口，也因此，对于其他的拍卖行的，没有说要审核，换句话说，这是赤果果的报复，这是赤果果的杀鸡儆猴。
4）对于后续将会出现的大量的中国文物，这实际上是一个摸着石头过河，先因此而警告各个拍卖行，但是又没有将路堵死。
5）个人估计，雷声大，雨点小，重点是防止文物讹诈，当然，河里说的各种洗钱，也是关键，但是，绝对不是让市场供应减少，我的理解是，TG没有做好准备，对这块的接收，因此，先压着，忍着，大家一起玩着，主要不太过分就可以，秋后再说。
6）同时，我个人猜测，后续，对于民间人士去购买和收藏，国家文物局可能会暗中支持和鼓励，非拍卖场合的私下交易会大量增加，同时，价格方面，会很低，但是这个很低，需要时间，目前看来，可能是1～2年。
7）这后面，我相信，会有更精彩的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
风向变了。。。。那两个一百多年的水笼头而已。。。。。。。。。。。
艺术品，文物投资在中国也就是刚刚起步吧。最近几年监察也紧。很难想像透过境内拍卖洗钱还能保持低调。到境外操作，拍来的钱物找个境外银行一存，这个通知也不起作用。
从拍卖公司的角度说，拍卖双方的大头应该还是在海外。赶上现在热钱没出去，正东一头西一头的乱撞。佳士得也是权衡得失，确定就算中国有比较激烈的反映也能过关，至少目前和可预见的将来得大于失，才会霸王硬上弓吧。
这里的XDJM是不是高兴的太早了。
http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001024932&page=1
中国的举动意味着，由佳士得经手的文物需要更多证明文件，这可能使中国大陆的艺术收藏者更难把在佳士得拍卖会购得的文物带回中国。香港是佳士得出售中国文物的一个中心，去年这里的营业收入超过10亿港元（1.3亿美元）。佳士得及其主要竞争对手苏富比(Sotheby's)每年都在香港举行两次艺术品拍卖会。
“这可能意味着从佳士得购买比从苏富比购买更麻烦，”中国商人Lu Feifei表示。他曾在去年10月的香港苏富比拍卖会上，以7000多万港元购得乾隆皇帝的镶玉腰刀、皮鞘和盔甲。
“我是一名守法商人，我们不想卷入不必要的麻烦，因此我们可能到别的地方去买文物。”
文物局早先曾经警告过佳士得后果如此严重吗？我昨天看报纸，怎么好像国家层面一直没什么表示来的？
他们习惯当强盗，还不习惯听别人的话呢。。。。。。。
拍下两首的那个拍卖师是藏独的忠实拥趸。
这帮傻冒王七加一羔子，真问他们西藏的事，估计他在地图上都指不出西藏在哪。
昨天我们那一支持藏独的阿三非说一人长的象藏人，我问他这辈子见过几个藏人，生生把他堵那儿了。
拍卖双方的大头是在海外,不过这个规定一出，就是说在海外的拍卖也会影响它们在中国的业务，那些拍卖行就得掂量掂量是不是还要它们在中国、包括在香港的业务。中国文物主要还是中国人感兴趣的多，尤其是香港人财大气粗，很多文物价格还是中国人抬起来的，价格很虚，在这个经济势态下再出这一招，信心一垮，价格就垮，这下有他们哭的。
另外TG现在行事这么狡猾，有了点当年对敌的风采，可喜可贺啊