主题：【原创】我对中国经济的某些看法（一--资本积累 -- 王小棉她妈
你以为管人那么容易呀？
建议你去当几个星期村长，看看善良的中国农民怎么整死你。
贪官满脑子筋筋转转，老百姓也是的。
如果，你有能力把十几亿老百姓搞成奴隶，而且还能安分几十年，我服了你。你绝对比太祖还牛。
腐败肯定是不利于强国的。
但是，这就需要解释，为什么腐败很严重的中国，走向富强的速度却远高于那些“廉洁”“不腐败”的地方。
我的结论是，那些地方更腐败，而且把腐败还合法化了。举个例子，以前国企领导人账面收入不高，化公为私那叫腐败。可是在西方，同样规模的企业，领导人直接就把钱合法揣兜里了，比中国国企领导人拿的多多了，而且不腐败。
所以，不腐败的西方遇到了大麻烦，而腐败严重的中国现在还撑着。
这正是我下一篇<李锅>讨论的问题，题目叫 “采购的道德”，因为“关于中俄”一篇临时插进来，给拖到后面去了。现在稿子好了，就等码进来了。
希望奥八这个拿了老黑们的选票，对花街有偏执憎恨的家伙最近别再打扰我了，他不烦我还烦呢。
花之。
就在于奴隶的劳动生产率低下，让奴隶主无法获得更多的剩余产品。所以聪明的奴隶主就改变了剥削方式……
历史的发展动力之一就是人的贪欲。奴隶主有，奴隶也有，关键要取得一个良好的平衡。
我不认同“腐败有益”，但认为反腐要适度，因为腐败肯定是不好的，但无论怎么反也不可能0腐败。随着经济发展水平的提高，反腐会越来越有成效。
拿数据说话最有效，这个看来还需要补课
中国最好的人才，一部分在官场或者大公司里头，一部分不服气或者看透了跑到海外去了。其实我觉得吧，这所谓最好的人才，不是爱因斯坦，而是拿破仑，要有野心，要敢于斗争，要有主动性，还得会做人。你说，怎么样才能让这帮人给你卖命？毛主席想要六亿人民皆尧舜，最喜欢退休之后还奋斗的知识分子，宣传的几个都是这样，我爸枕巾上头还有“不怕苦，不怕累——学习老三届”，但问题是，有几个能一辈子这样？不让人捞钱，人就跑国外去了，现在为啥回流？国内钱多吃的爽呗。
党内年纪轻轻参加革命，后来出问题的也不是没有。
另，你从哪里看出我说他背叛了自己的信仰？正因为我认为邓没有背叛了他的信仰，所以我用了品格这个词（现在看来还是不太恰当）。不背叛信仰，不代表有着坚定、纯净的信仰，更不能代表他对自身以及家属身边人的严格要求。邓认为自己的孩子在文革中（确实）受苦了，所以有愧，要补偿。但是那样补偿的？主席只剩下一个不灵光的儿子，补偿啦？总理无儿无女，谁补偿？邓是中共的领袖，他的标准是毛周，是历史，不能等同老百姓。
不过对腐败还是要大力打击，我相信随着经济水平的提高，许多腐败就会自然消失了，就象现在吃吃喝喝就不能算是腐败了吧。而且随着网络监督的发展，内幕更容易被揭开，暗箱会越来越少的。
我是这么理解的，邓老板当初将让一部分人先富起来，其本意就是要打破人均主义，将社会的激情刺激起来。
然而从计划经济转向有中国特色的社会主义这条路上来，原有的制度均需要完全转变，谁也不是伟大的先知者，所以制度就只能从“补漏”这个手段来对社会制度进行修正。
更为重要的是中国人经过了民国、日据、内战、各类运动、文革、原有的道德基础已经礼崩乐坏，没有一个稳固的，全民统一的道德基础，这必将在全面制度约束骤然放开后，全社会的人道德水平的大缩水（劣币驱逐良币）。
制度的放松，道德的缩水，腐败怎能不横行。谁不腐败都觉得吃亏。腐败转变过来，就跟一盆已经搅浑的水一样，要让他清澈起来，不光是盆不要再晃，同时还要将水尽可能平静。
如果说腐败带来经济繁荣，我觉得可能不同的现象叠加在一起带来的假象。招商的官员都有提成，这个应该不算腐败，其他的我想都是制度的力所不逮所带来的，同时也是制度的执行能力弱带来的。
我想腐败必然越来越少，当然是在社会的变革不再那么大转型的基础上的，也在社会道德不断积淀的基础上的。
水至清则无鱼 和好男不当兵这样的俗语一样愚蠢。
曹操用人唯才是举。你个人品德可以下流卑鄙无耻，但不妨碍你是个能吏。只是说明曹操不在意你个当官的回家是什么样的人。而只是在意你上班的时候有没有能力。而在整个体系上说曹操是标准的法家。严禁贪污腐败，防止门阀在贪污腐败中不断做大。所以五色棒才要正权贵。
现在需要的是像秦国一样奉法如天，万事以法为准则。奖耕战之士，罚枉法之贵。而不是像晋国那样纵容家臣横行乡里，最后六卿秉政，三家分晋。
现实生活中恰恰是治国的清官，根本在贪官圈中无法生存
而治国的贪官是没有几个，绝大部贪官都是误事的。因为他们可以视国法如无物。