五千年(敝帚自珍)

主题:关于计划生育,我的看法,只有几句话. -- 谁知道

共:💬276 🌺78 🌵32
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 越南超生要不要被处罚?被处罚算不算强制性计划生育?你怎么

好意思只问我问题,却不回答我的问题?你好意思吗?

家园 那些国家全都有不适合人类居住的地方,而且非常多,你以为就

我们有不适合人类居住的地方?

也不知道为什么很见鬼的在2007-2008年的时候中国卖给印度很多粮食,帮他们度过难关.

家园 你说对了,流动人口大部分是农村流进城市的,你觉得他们还算

是农民吗?他们和城里人有什么不同?最多是做些城里人不愿意做的事.

这么说吧,如果你有接触过大城市里那些底层的工作人员,你会发现至少有一半是外地人.比如保洁工人,建筑工人,一些小企业的车间工人,保安,后厨里的工作人员,企业底层的小业务员...这些大部分很多都是外地人,你觉得他们实际上还是农民?而且你想想,你接触的农村流动人口中才是"有相当多人生了2,3胎",你觉得这个群体的生育率能有2.1吗?而且就我接触到的沈阳的这些底层人员,生育率都不高,我只见过有两对要了两个孩子,从来没见过3个孩子的.我在沈阳已经有年头没见过有3个孩子的家庭了.

我在强烈建议你不要靠感觉,去做个统计,大概的统计,然后算一下生育率你就明白了,样本别太偏颇就行.

家园 对了,你读了这些站在我这边的观点这些文章有感触吗?一点想

没有?越南的强制性计划生育都没中国这么过分,怎么生育率都不到2啊?为什么啊?

家园 恩,跟你废话是最累的,强烈建议你以后先回答我的问题在讨论
家园 明白什么叫做人口结构吗?你真的以为德国和日本是在意人口

数量吗?他们最在意的是人口结构.中国就算是人口增加速度加快了也不怕,因为人口结构有的时候比人口数量重要.另外我真的没兴趣和你研究那些感性的东西,你有空去查查我们所谓的1.8的生育率是怎么出来的.另外你也去看看北方生育率是如何.我只告诉你,我表哥所在的村生育率最高不过1.2,而且这是东北农村普遍现象.

最后你愿意的话回答我一个问题,你身边的人,是一个孩子的多,还是2,3个孩子的多?

家园 那么看来你在不知道黑人智商低这个理论来源的情况下就接受了

这个理论来自诺贝尔奖得主,DNA双螺旋结构的发现人美国生物学家詹姆斯·沃森。他的原话就是智商和皮肤颜色的深浅有关,所以白人比黑人智商高。

家园 那你的问题是什么生长速度不同的猪?

简单地说好了,假如那是你的问题那就太简单了。猪的问题是基因变异。

变异是随机出现的,自然条件下是不会被固化下来的。换句话说,只有人为了某种目的才会有条件地把那个基因给定位下来,大规模繁衍具有某种特定基因的动物,形成一个庞大的支系,但并不是说长得快的猪就不是猪了。人对猪的选择是只是为了人的利益。而自然界对人的选择事实上已经是微乎其微了。

不过你并不是真的想要讨论达尔文、进化论以及生命科学,而只是想证明你的所谓“理论”的正确与否。所以,我不想进行这一场无聊的讨论。因为历史已经证明你的那些理论只属于垃圾堆。否则现在就应该是第三帝国一统江湖,而你我之间的争吵都不存在。你无法被说服,更无法说服我,但争吵会继续下去。

另外,你真的让人很不是每个人都喜欢回答“你的问题”的,因为,你就是问题

家园 德国与韩国有不适宜人居住的地方?

日本除了富士山口,其它地方都挺好吧?火山灰可是很肥沃的。

当然了,你可以把德国的一堆煤灰堆,或是日本的核废料堆放地点,或是韩国人的住宅算成不宜人居之所。

最后,有点人道主义精神行不行?看看你说的:

也不知道为什么很见鬼的在2007-2008年的时候中国卖给印度很多粮食,帮他们度过难关.

不是我总站在高处,是你总站在低处。你的争论的艺术很成问题啊。这里没那么多愤青好不好?

就是在自己给自己歪楼么,那歪得那么爽?

家园 我身边的确是生一个的多。第三次请你回答如何控制人口

我说过了,在城市(特别是经济发达地区的城市)只有一个孩子的家庭的确占大多数,还有不少一个都不生的,所以我的所有同事都生一个,我的朋友和同学都有不生孩子的。但是农村却不是这样,我说的是西部小城市和农村超生严重,东部农村也有一部分生两个小孩,在全国范围内抵消了城市低生育率造成人口减少的可能。要辩论的话请把我的帖子看完。

我到网上搜了一下,很多文章举例说明中国生育意愿低的例子都是在北京上海这样的大城市,大城市并不能代表全国。坐在书斋和小轿车里得出的数据有的时候跟实际情况有出入。

国外是既在乎人口结构也在乎人口数量。他们在乎人口老龄化程度太高,为什么会老龄化,一是平均寿命增长,二是出生率太低。这样就会造成社会负担增大,劳动力不足,纯粹的本国人口像德国人实际上是负增长,好在发达国家有不少外来移民可以补充。德国人口在欧洲算高,但是人家有足够的资源和财力承担,但是中国没有,要不是袁隆平的杂交稻现在肚子都填不饱到哪里谈发展?

你表哥所在地1.2的生育率是如何得来?你通过调查统计出来的吗?否则也是感性的东西。

可能在某些地方确实存在人口下降的问题,但是就全国来说,这个问题并不存在。我以前以为全国农村都生很多小孩,看了你的帖子才知道也有些地方的农村超生的很少,同样,你也不应该以偏概全。

原新采用联合国关于中国男女平均出生预期寿命到2030年分别为98岁和101岁的假设,对未来300年的中国人口走势进行了模拟。算出来的结果吓了他一跳:假如中国的总和生育率持续稳定在2000年政策允许的总和生育率水平1.46(部分夫妇可以生两个孩子甚至更多),到2300年人口将只剩下7500万;如果总和生育率维持在超低水平1.30,到2300年人口则只剩下2800万!“哪怕是微小的人口负增长,只要维持时间足够长,都是人类的灾难。”

看清楚了吗,灾难的结论是人口负增长,而且要时间足够长的情况下得出。计划生育政策在将来中国人口得到控制,人口数量在一个合适的数量的时候确实应该进行调整,但不是现在。

家园 日本情况不好的

日本除了富士山口,其它地方都挺好吧?火山灰可是很肥沃的。

日本平原很少而且都很小,狭长的本州岛中间都是(相对)高大的山脉,确实不适合居住的。东京西部丘陵地带很多小山包上面都建满了房子。

家园     

人口和家庭计划化总局副局长杨国仲博士表示,目前有关违反家庭计划化的处罚仅针对干部、党员生第三孩子以上的现象实行,

家园 干部党员不是人?越共和中共成员一样,满大街都是.可是为什

么即使如此,他们的生育率也如此低下?

家园 照你说这些人已经完全城市化了?

  当他们在城里找不到工作时,去哪?他们在老家没有一块承包地了?

  刚好我前天做了个小调查,我女儿有生第二胎的打算,他一位最好的朋友也有,当然要等政策放开,因为她们的老公都不是独生子女。

  她另一位好朋友打算过几年再生第二胎,这位现在就符合政策。

  

  要知道,现在不打算生二胎及以上的,要改变主意很容易。而如果已经生出来的就无法改变了,你不可能再塞回去。

家园 我是问题,你就是个笑话.猪是基因变异,人就是饮食结构,好

笑,你根本就没有办法证明是为什么有这样的不同.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河