主题:【原创】奥巴马新经济引领全球和平复苏 -- 唵啊吽
但能源技术是优先考虑。其一是美国在这方面已经落后了。美国的玉米酒精没有巴西的甘蔗酒精效率高,欧洲早有石油税,发展了风能,而且美国核能也比欧洲落后。
其二是中东国际政治。美国经济太过依赖中东石油使得美国国际政治力量下降。相反,粮食是国际市场依赖美国,所以生物技术对美国就没有新能源技术重要了。
否则就是把中国的空气污染变成土壤和水源污染,对中国没有好处,只是为美国的国际石油政治做嫁衣裳。
中美能源与环境合作,环境是目的,也是合作成果的唯一指标。不改善环境,只是把空气污染变成水污染,那是不行的。能源技术要与废水和垃圾处理技术一并讨论。
现在俺们先是用自己研发的芯片替代需要进口的芯片。第一个合同已经签了20万块。和4家省级电网签了意向书。
技术水平是比现在美国的产品要高一级,他们要2年后才可以推出和我们同等水平的产品。但是我们的成本比他们低40%。
谢谢:作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
不能每次新规则出来都被西方压一杠子,不能饼做大了中国分到饼的反而小了。就是这意思,说的好
更何况又恰逢大时代,此时不出手,更待何时?无论成败,此生足矣,羡慕老兄啊~~
不成功,便成仁。不成英雄,会成为鬼雄。
救银行是“节流”,新能源环保是“开源”。两手抓,两手都要硬。
还有市场信心问题。抢时间才能坚定市场信心。
奥生不逢时,在下坡路的当口上台,成为胡佛的可能比成为罗斯福大多了。
我们确实要正视环境这个大问题,不能寅吃卯粮。我反对的只是拿环保作秀拿环保当幌子的那帮人,尤其是好莱坞的那帮戏子,成天拿个物质当个性。
碳税这事情还真不是为了环保,真为了地球的明天,环保技术转让点,别叫天价就成。
所有的消费品工业品的成本里,运输成本和耗电成本,都大部分是能源.
“能源征税,实际上是增加了美国人民生活成本,但是,以奥巴马的雄辩,他可以让这些受生活成本提高影响最大的底层民众支持他的方案。”就靠忽悠就能让大家支持?电一涨价所有的东西都涨价,别的不说就冬天取暖的费用就吓死你,底层民众本来钱就不多,又平白无故让他出钱,还不郁闷死。而且新能源能给他们带来什么好处呢?好处没捞到先放血,放到我身上我是绝对不干。三大汽车还搞不定,奥巴马真应该去和工会雄辩一下,让他们把工资福利降下来。关系到切身利益,美国人比谁不自私呀。
他刚一上台的时候,我有这样一种想法,美国经济不需要作秀和收买,奥巴马上台的背景让我觉得他不容易过这两个关。
不是没有美国人看不到问题实质和解决方案,而是民主政治运作下无法实施明明知道的正确方案。
我听了美国财政部长的电视访谈后很失望。财政部长根本不想道出这次经济危机的本质。看来美国民主政治也是愚民政治。不是有意愚民也是政客顺这愚民的思想走。美国如此衰落看来是无法避免了。
一点都不明珠..................