主题：对于官员和警察反腐败，可不可以这样 -- 晨枫

共产主义也为腐败问题的讨论提供了一个好的基础，要不我们走共产主义道路？别的不说，您先把您通宝分我一半？

中国实施社会主义民主法制才短短二十几年，台湾韩国实施西方式的民主跟我们的时间差不多，为啥南方要说

南方系的逻辑就是：只要是西方的民主，能证明这个好的我就说是好的，如果有事情证明这个民主不好我也要想办法说成好的。

台湾的民主都闹成笑话了，现在南方系可好，说这“民主制度为将来解决腐败问题提供了基础”。将来？只有台湾式的民主有将来，社会主义的人民民主专政就没有将来？ —— 我就不明白，为啥他们对台湾这么乐观，对自己的祖国这么悲观捏？

南方的水平是越来越不敢恭维了，前几年比现在好多了，现在还涨到3块钱……

两个系统有两套升迁系统，所以很多地方党委和政府的一把手互不买账，各自都有各自的班底。简单的讲，党委重点在组织人事，政府重点在财权。

把警察中像户政一类的部门归入到地方政府，其他的暴力部门交给武警就好啦。

当然不是说职能，武警和警察管的不是一回事，而是指组织体系上，由省级行政隶属，地方上业务调度。户政之类确实可以交给民政部门。

首先提升武警总部的级别，然后成立一个委员会来管理他。总理呀主席呀都要来参加，组建一个协调部门来和省市一级的政府协调工作。

把户政、车管、驾照等剥离，不过遭到公安系统的强烈反对。户政是权力，而车管/驾照是公安系统油水最足的部门（至少是之一）。一个中等城市一年的交通罚款就几千万，这笔钱的使用相当灵活的。

天朝除了乡一级干部外，本地产生至少不占压倒性的多数，而县一级以上的官员裸体或半裸做官的并不在少数。

目前制度下，想做到地方行政主官在本地产生恐怕缺乏操作性，一般倒是副职是当地人。

武警改叫FBI算了，也算合了某些精英的口味。

“实行准军事化”，那不就都成了武警了吗？警察里的片警就是要和老百姓打成一片，走群众路线嘛。刑警和黑社会有联系是经常的，对部分黑社会分子有优待也正常，相当一部分重大案情的情报就是来自这些黑社会分子。照你说的，那是军管，不是一个正常社会的状态。

“统一分配和轮岗”，经常轮岗如果导致警察对当地情况不熟悉才是灾难，黑社会本来就是地头蛇，路况熟，你这一搞警察更是两眼黑了。你这是帮警察还是帮黑社会？

养猫是为了抓老鼠，不能因为猫有时候偷吃一两条鱼就把猫掐死。现在为了迎合一部分精英的胃口，和国外接轨，把警察管的很死。有些事不是警察不想管，是不敢管，太负责任了是要给自己找麻烦的。冤死几个人就否认以前整个管理体系的作用，那美国好像每年也冤枉不少啊。这些整天否定以前警察从严管理的模式的人似乎没想到，但凡能被请进警察局的95%都不是什么好人。以前警察累是累在整天出去抓嫌疑人，现在是累在办材料，这样将来如果嫌疑人反咬一口咬不着自己。相应的，以前需要10个警察，现在就需要40个，这个成本怎么算？比贪污什么的厉害的多。

以前为什么黑社会和警察勾结少？黑社会经常被警察抓紧去刑讯逼供的，警察鄙视黑社会，黑社会恨警察。现在呢？警察也知道不能把黑社会怎么样，那黑社会当然选择和警察和谐了。

谁都不想有人受冤枉，谁也都不希望警察和黑社会一片和谐。可有些东西是不可兼得的，必须选择。老百姓善良感性，好忽悠啊！

第一、警察不能当场收罚款，尤其是现金罚款，所有罚款都应该交到交通法庭。

第二、罚款“收入”应该上缴财政，警察局不得截留，尤其是不得用于发奖金或者购置非警务器材。

车管和驾照应该是民政部门发放所有证书的地方管的，结婚证、房产证、……都是这里一揽子负责。

自从采取这个措施，好多了。

你不给现钱，偶就公事公办，套你个七八条违规不难。给了现钱咱就不开单挥手放车。你说你是愿意马上掏钱(尔且比公价少点)走人呢，还是等候在一边让他们抽空办理你的事情？

显然不现实，我听说的情况是这条措施实施以后情况好多了。对于乱罚款，90年代怨言最大，而且抓了好几个警察，靠开条子挣了上千万。新世纪以后主要抱怨路上关卡多了。