主题：透过电影看历史——《投名状》 -- 气吞万里如虎

宁可做朱洪武的百姓，也不做刘秀，赵匡胤，铁木真的百姓。柏杨们恨之入骨的朱洪武，在中国历史上的地位也不是他们所能污蔑的，更何况本朝太祖。

真是说出了我心中的感想！

另：这部电影李连杰演得不错！

有此句:

以至于贺人龙被杀后，农民起义军皆酌酒(弹冠)相庆，(自李自成下皆)谓：“贺疯子死，取关中如拾芥矣(也)"

大丈夫当直道而行，听天由命。

花甲而卒，子孙享国，文名千古，扯果报没意思。

查书觉得也是，薛仁贵灭九姓铁勒，杀降也无恶报。但这种行为确实不地道

薛仁贵被儿子薛丁山射死，薛丁山几乎全家被武则天杀掉。看来民间的是非观念还是很重的，罗成也是因为意狠心毒没什么好下场

靖难之役，朱老四在沧州杀了十万出头的南军战俘（央视有考据过，数目存疑），人家不照样活蹦乱跳的。

这和毛个人没关系，实话实说，中国的政治斗争一直都那样。

我最受不了现在人一说就好像是毛和文革把中国人的良心啊，道德啊，传统啊什么的折磨没了，我们中国人堕落已久，文革不是中国人堕落的原因，乃是其中的一个结果。

今天社会上的各种现象，按照左左的逻辑，都是因为邓大人，按照“精英”的逻辑都是怪毛太祖和“文革”，我就想问下难道中国自古以来就是人间天国？直到1949年或者1979年才变成人间地狱？

不可混为一谈

如果一个人为了理想首先把自己搭上，再把别人搭上，那也是可以理解的。

我们都不愿做被搭上的人，可是对英雄人物而言，你要想绝对理想的让他不搭上别人，那他也就是光杆司令而已，这是一个悖论。

柴玲没有，柴玲不配在这里提及。

毛泽东怎么收获最多了，倒想请教请教

单看明朝的那些事儿，徐阶，戚继光，张居正，哪个不是“把别人搭上”，而且使非常手段之人？可没有他们，只靠那“清廉高洁杀身成仁之辈”，天下会成为什么烂样呢？

你举的前三位最大的问题在于其理想本身的错误，而不在于其行为。

柴玲之辈的问题在于，他们有没有把自己搭进去，有没有努力为之，前面说的三位可是把自己搭进去，并且为理想而努力，贯彻始终的，柴玲之辈没有，所以，高下立分。

一旦卷进时代的漩涡，那么怎么办呢？就要有所觉悟，要么我也做英雄，要么就做一个响当当的棋子