主题：【原创】中日东海石油之争---知识普及版 by 你克我，服 -- 你克我服

李外长的此番发言，的确符合我国一贯的敦厚形象

但在对日外交，乃至今后的环球外交领域里，却需要反思一下先后顺序问题。

就拿东海油气之争的问题来说，底下做的工作，我们远胜日本。

无论是法律方面的准备，道义方面的忍让，还是开采勘探方面的实质，都走在日本前面很久；

日本方面也不是不知道这一点。

但外交牌局里，除了“心知肚明，彼此心照不宣”以外，日本方面更多选择的是另一种玩法。

他的外交部也好，能源部也好，此前之所以迟迟不敢用实际行动挑衅我方的利益，也多半是基于“心知肚明”这一因素。他知道自己在各方面都很难和中方抗衡，所以才会有官僚体制的标准做法：部门间彼此互相推诿，扯皮：

日外交部说能源勘测行动太慢，影响了他们和中方开展划界谈判的数据提出；

而能源部门则说外交部没有和中国商定划界问题，使得他们出动勘测本身就成为了法律问题，所以还是应该外交部与中国先划界之后，再由能源部门出来勘测，乃至开发；

这是我们所熟悉的“玩法”。

不过这次（重大问题上每每如此）有了变数

本来这样的委屈事，就算去合理合法地争，也没有胜算（顶楼帖子的内容，日方专业机关早就清楚是怎么回事儿），根本不能拿出来给自己曝光，那纯粹是给自己丢脸的事情；但媒体不管这套。他们觉得吃了亏，就马上发作起来。

最初是五月底，日本版新浪----2ch----上有日本愤青网友披露：中国的油井都开到中日中间线上来啦！我们的政府却在作缩头乌龟~~~~~~

随网民群起而响应之，媒体（主要报纸和电视）也趁机跟进大肆报道。

其结果是政府高层受到压力，不得不做些什么，以向公众“交账”。才有的此后日方雇佣挪威勘测船强行进入争议区域进行勘测之举。

他们怎么做，是他们的问题，我们只需要了解其机理，也就够了；

关键是我方的对应方式。

与这种形势（政府被民意所驱赶/政府利用民意 进行蛮横外交）下日方的交涉，首先应该做到的是申明自我利益。然后才是双方摸索可行的解决方案；

就像两个人争一块蛋糕，如果明确了这块蛋糕是我的，我再把其中一部分给你吃，那叫施舍；如果你说是你的蛋糕，我说是我的蛋糕，互不相让中，你答应由对方来吃，那就不是施舍，而是物归原主了。人家也没有必要为这种不存在的“施舍”的好意来感谢你了，反过来要说：你为什么那时候要抢我的蛋糕？？

日本从来就是这样的一种心理模式。

如果双方之间有约定俗成的“规矩”，他们自然会严格遵守。

否则的话，涉及到国家利益之争，他们一般就会先漫天要价，然后再视情况而定来就地还钱。形象点来说，就是能拐的就拐，能诓的就诓。都不行了，才会跟你坐下来好好谈。

日方在漫天要价的阶段，媒体也好政府也好，都是只谈自己的利益如何最大化，对方如何如何欠着他们等等，完全无视对方在争议利益上的利权，以及自己如何如何欠着对方等等。像在朝鲜人质问题上，用最高分贝一个声音地说朝鲜绑架日本人是何等的大罪云云，却至今不敢提起（不屑提起？）自己曾经绑架了数以百万计的朝鲜人来日本.......总之，这一阶段日方的表现，就是一种典型的“[SIZE=3]非对等思考[/SIZE]”；

非对等思考，在争议双方实力相差悬殊的时候，非常有效果。

往往就是按照实力强横一方的单方面主张而“结案”。

日本在和小国发生外交争议的时候，多采用这种策略；

有时候也不仅仅是小国，面对中国这样底牌十足，却因为刚刚入局，还不会巧妙出牌的新手，他觉得必要的情况下也采用这类伎俩。

比如三年前的沈阳领事馆朝鲜人闯馆事件，道理明明在我们这一方，他就可以线上来闹它一家伙。欺负的就是我们还没有习惯外交牌局上的出牌技巧。

日本政府方面，对于这类不占理的争议，受到国内民意压迫的情况下，一般都是硬头皮上；

而日本民意/媒体方面，则是由于信息获取的不平等，误以为自己如何如何占理，才会如此嚣张；

外交方面对待这类问题，高明的出牌方法，应该顾及对方的两个模块，都有针对才好。

这次就是如此，面对日本方面这样的漫天要价（胡搅蛮缠？），成熟的外交，首先就需要打消掉日本政府和民间这种不切实际的幻想。如果我方底牌十足，可以上来就威胁掐死对方回旋的余地：我方认定的界限在XXXXX，你如果不满意，咱们可以上联合国海洋法庭。你不怕打输官司，就来好了~~~~~

如此一来，日本的民意媒体，才会注意到自己的主张的荒谬性---到了国际法庭，自己主张的中间线就根本站不住脚了~~~~~~反对的声浪才可能理智化下来。

下棋、打牌，其实就是这个道理。实力有差距的时候，高手出招不循规矩，那是常有的事情。围棋里就叫做“大骗招”。你要是识破不了对方的毛病所在，并一举击之，反而会被对方利用成为获取超过正常行棋所得利益的手段；

这次李肇星的发言，就是如此；

问了一下相关的人士，据说强硬的顶回去也不是没考虑，但考虑到我国一贯的外交形象，才会在那种场合重提共同开发的建议云云；

其实外交并不是一成不变的，针对的对象也不简单的是对方的外交部，而是对方的整个国家。当然要考虑到如何对付他们的媒体和民意；

有啥牌出啥牌，对方打不过了，自然要告饶的；

政府层面上你一招我一招地比划起来，他的媒体也就无法保持自说自话的身段，等到它也来追求争议的事实本源，还能如此傲慢得下去么？

所以，政府方面还是等到对方恢复了理智，再谈合作云云不迟；

这种情况，只要有那么两三次打击对方骗招的成功经历，保证对方再也不敢随便出骗招来最大化自己的利益了：高手之间过招，过犹不及。

你就没看见日本向美国使用这种骗招吧？为啥呢？因为肯定没用，只能自己招损而已~~~~~~

所以，在外交牌局上，我们还需要以日本为“师”，好好历练自己的出牌技巧，才能把自己一肚子的货，有数地倒（道）出来。