主题：【原创】中国警方“毒饺子”调查取得突破性进展 -- 萨苏

日本舆论不管信不信，当时正好国际粮价飚升．各国都不想出口粮食．正好不出口．反而日本抓瞎了．

其实，日本一直有心理优势，这摩一把，心理发而出问题了．

眼看着中国也可以瞎说一气搞混水了，不错．

大概就是劳资关系紧张造成的，日本应该不用甲胺磷吧。

很容易造成外国人对你以前说的实话也不信了，这个信用崩溃是人的天性.像我以前有个美国同事，是个铁杆共和党员，经常向我宣扬他们的政见，我听着做个参考也就罢了。结果有一次他跟我说布什打伊拉克是被CIA的假证据蒙蔽了，不怪总统，从此以后他说的所有关于共和党的好话我都觉得要打折扣了。

对日本横。。。

其实嘛，正好让日本人调整一下心理。别老想着好像中国有求于他们。

食品上出的质量问题，刑事案件，太多了。。。

我换词

我换词

有趣。

可惜，日本太君不是在4月1日吃的饺子。

——是指2008年1月，在日本连续发生食用河北“天洋食品”生产的饺子而中毒的事件。

国内处理一般还是比较认真负责的，但就是反应比较慢，手段也不够圆滑。官老爷当习惯了，没办法。

绕了一圈又回到了日本人自己的地盘。

加拿大的正儿八经正宗牌子Maple leaf门口挂的膏药旗比枫叶旗还要大。没去过真不知道啊！

是不是日本人觉得被“中国饺子”毒了不爽，又反过来毒加拿大人？几十条人命就这么没了啊！

且不论这个时间究竟调查的结果是什么.

但是 日方的 那种先入为主的态度 是很明显 对此 这边采取了另一种先入为主的态度.

即 日方说这就是中国的毒饺子(注意毒饺子跟下毒饺子的区别)

而中方 就说 ,这不是这边的毒.

这种对待的方法,如果事情不水落石出的话,充其量跟对方打平.

倒不如一开始先不置立场不作预设先从出口环节的转运入手,那样顶多就是说出口环节不严密. 而且,如果是这样那么日方也会有嫌疑-难道不是在日本下毒的?

另外,从逻辑的角度来看,在日本下毒也是有可能的.而且这个可能性并不是小到可以忽略的地步. 因为如果是在中国下毒,那么,下毒者怎么知道货物一定会运送到日本呢? 而且 一定会在保质期内被食用呢?

第二一个保质期的问题,如果在出口之前就下毒,难道不需要考虑保质期问题. 如果变质的饺子,谁会去买 谁会去吃.

另外关于农药的种类一则,也不能肯定就一定是中方下毒. 因为如果是日本方面有人蓄意下毒,那么最好的法子就是使用理论上日本没有的毒药下毒,因为这样更容易洗脱嫌疑. 可谁都知道,理论上弄不到并不代表真的弄不到. 实在弄不到 用化学原料自己作也行啊.

日本方面一直在寻衅找这个茬儿,如果不出事他就瞪大眼盯着 ,如果出点事就极力往计划好了的路子上面引导舆论

这种瞪大眼睛盯着的做法,值得警惕.

呵呵 可见

一种观念并不能因为一件事情改变的.

就如这次毒饺子.我觉得 ,现在这边最好的做法是把所有查到的有确凿东西的东西整理清楚 放好.

然后 这个事情呢,有可能查的清 有可能查不清. 如果差不清的话,日本方面很可能会鼓噪.但是无所谓,还有国际社会呢,到时候人家会看,哦原来这个事还没查清哪.

那到时候 反而是日本方面给人落下一个不讲理的形象.

至于,出口受影响么,我觉得,只要慢慢把产品品质提上来,即可. 毕竟日本对中国的经济需求那是死的,除非他把他的工厂都拆了种地养猪. 再要不然就从海运从欧洲美帝那里进.

可这样一来 日本的综合产品成本就要提高,应对这种提高就只能工业基地外移.可工业基地外移了以后,整个国家的综合国力必然会下降.