主题：政府总是伙同资本家，把老百姓弄得没钱（八） -- 陈经

我还没看明白，是想PK老陈的哪一点～～～～

好像他文章里面，至少这个段落，提到香港的就是，香港房价降了，50万人上街反对董建华～～～

那么至少说明了，第一香港房价降过，而且的确民怨很大，降到有50万人愿意上街凑热闹的地步了。

第二如果香港居民觉得降房价有民怨，那么似乎房价就不会太低了？

然后老兄告诉我们，香港房价40年涨了40倍～～～

这，这是PK还是送花？

如果我说的不对，您别理我就行了。因为陈大这篇太长，看起来费解，我是跳着看的。

不过陈大是跟在前面的01年均价6000，不到香港六分之一这段后面的。

我一路看下来，所以第一感觉也是那个香港三万的阴谋，指的是上文的例子～～～

另外似乎观点是一致的，均价都超过3万了，不正说明正确性了么？哈哈

就拿身边的人来说，我认识的单位里面35岁以上的人没有少于两套房子的，他们就属于便宜买了房子还不吭声的那种

政府那班人也是摸石头过河，当然不能先知先觉。后随着形势变化，房价才涨上去。

刚毕业后不久的时候，去学校健身房健身，听健身教练在那里唉声叹气，说早两年，XX的房子才2000不到，现在都3000多了，说下手晚了，那时候，俺听到了，同唉声叹气，叹俺毕业晚了，没赶上好时候，买不起。等再过了两年，XX的房子已经5000多了，俺叹的气更长了。。。

这个速度，在人类经济史上不太常见，所以政策制定人也没有经验。事后回想，大家都觉得亏。那是因为把发展后的实力，以及一定能发展成功作为出发点，考虑发展前的决策。

以前单位同事聊天时，作为老百姓，大家对这个速度感触很深，自己都觉得有点不可思议。90年代初时，科里第一个买手机的同事，估计花了大价钱，忍不住要显摆一下，一到开会的时候，就把那个唯一的手机放在会议桌上，现在仍然是大家的笑谈。2000年初，买完车都没法显摆了，没买车的，大多只是觉得坐出租车更便宜或是女同事嫌开车安全压力太大而没买，周末出去玩，科里是开出一个小车队。10年，高档消费品跨度从3000元到10万元，只用了10年。想起来，确实有点震撼。

这个是真的

有的地方政府已经没有钱发公务员的奖金了

～

呵呵。

mmd，2001年 老子本科毕业

真该出去工作，炒住房 我日。

在此之前忍住

从网络监管来看，反标最容易被和谐。内容多反动到不一定。大家有什么好的建议，换成什么？