主题:提个问题:毛泽东活着,会怎么看待《中国不高兴》? -- 雪琴
共:💬195 🌺581 🌵55
不知夜叉打算怎么下台。
希特勒唯一的错误就是失败了
在蛮荒时代或者中世纪,希特勒或许会成功,甚至会被书写成一个壮志未酬的悲情英雄;但是,在近现代,希特勒的所作所为只能用“倒行逆施”为之注解,并且注定要失败。那么,希特勒失败了,《不高兴》的作者们说美国也必然失败,谋求霸权的中国为什么不会失败?
如果说希特勒的错误是失败,将要失败的美国也将是错误,行霸权的中国的失败也将是错误。
那么,《不高兴》的作者们是在将中国向错误的方向引了?
另外,毛左的同志们开始寄求于一个谋求霸权,要求“管理边境之外更多资源”的中国,毛主席有知,只怕也要在水晶棺里气得翻一个身。
复 比较一下
但反华的中国血统的人,在海外的很多。
不可不察。
复 嗯,你说的对
复 好吧
我已经找出相关证据了,http://www.ccthere.com/article/2141437
他到下午还没修改掉的话,只能跟他投诉处见.
/article/2141437
平生仰慕彭玉麟先生。
复 这就有点诛心了。
当然这个呆是指签证连续没失效过。留学生必须工作5年。
现在入籍确实比永住容易。
感慨点题外话。
从前看到有人说,如果国民党当政如何如何,说这个话的人多少是对共产党执政不满的,或者说对自己在共产党执政下的现状不满。
我从来嗤之以鼻。共产党的最后胜出决不是偶然,那是这个无数信仰坚定的基层共产党员和务实自省的上层共产党员的必然结局,那时候的共产党骨头硬志气大是毋庸置疑的。
反观国民党,我印象中从来没有自强自立之精神,总是要抱人大腿。我还记得中学老师对这一点解释说,由于中国资产阶级的孱弱,使这个资产阶级里诞生出来的政党先天不足。所以,其中再多留洋的高学历,再多抱大腿得来的救助也无法挽救颓式。
一个国家、一个政党没有独立自主的精神是政治上的天真,一个人要是没有独立精神那就是人格的不成熟,必无所成。