主题：提个问题：毛泽东活着，会怎么看待《中国不高兴》？ -- 雪琴

主要就是限制中国这样不允许双重国籍的国家的公民的吧，呵呵

但实际上，王小东在做节目时，也提到可以和其他大国平等地共同管理世界。

首先黎笋来访的时候，主席说的话实在有点赤果果。（在沈志华的文章里面引的）

你说这就是几句话而已。那这次写书的作者也不过是几句话。

就算黎笋在撒谎，咱们输出革命可是不折不扣的“干涉内政”。习太子发飙还要做个不输出革命的保证呢。

马共支持了那么久，谁都知道。

假若没这回事的话，那现在这几个人喊点口号也未尝不可。喊是个态度，做是另一回事。

您知道当代西方有多少学院派理论家赞赏毛泽东思想的哲学深度吗？

也许有那么一个时期有左的偏差，总的来看主席还是一个共产主义者。

第一，口号表明了一个国家一个党的基本态度。

第二，马共得事情，这事我不太清楚，是说设电台的事情？不过这完全可以看成是中国在执行外交政策中出现的偏差 —— 但这种偏差并不能改变中国外交是以和平外交政策为主的倾向吧。

但是，有这本书白纸黑字的垫底，赖是赖不掉的。

像那种明目张胆叫嚣“要管理边境之外更多资源”的，怎么也赖不掉的，即便真的是“和其他大国平等地共同管理世界”，也不过是给他盖上一个“分赃”的标签而已。

不说中国不高兴那些话，至少以前咱不谈“崛起”这两字，不谈“大国”这两字，对不对？那现在也堂而皇之当成口号在喊了。就这，也足够让人家觉得你危险了。我不是说我就绝对赞同王小东们的口号，只是我觉得你的批驳方法不对。你自己也说，历史上的一切事情都不能简单当作如今制定政策的标准（我记不清了，大意如此），那以前的和平政策做一些调整也未尝不可。

当然，以世界和平为基本原则和终极目的，这点我是同意的。

这个赞同

这倒未必。你以为小国真的有啥能力管理世界？环保啥的敲敲边鼓也还罢了，政治经济大事显然必须由大国来决定。只不过中国应该带来管理方式的变化，而王小东对此也是提到的，只不过论述不充分。但你如果看《天命所归是大国》，就会明白。

好像是其他人写的回忆录里提到的，而且不止一个人提到。

我倒是觉得老冰这个研究的产物，与对太祖的态度大有关系。你能举出几个不痛恨老毛，只担心大陆走法西斯道路的么？

大事小事还是镇定自若的，出惊不乱。

对毛甚至有点阳奉阴违的。

不象是遇事拉裤子的人。除非表演，

但也不用大小便失禁啊。