主题：南街村的可推广和不可推广 -- 达雅
只有当你身边有重要的生命切实地消失了以后，你才会真正理解生命是什么。
你觉得我的逻辑哪里可笑？难道杀死一个人不就是让他早死一些年么？
我再强调一遍“关键在于谁都无权强迫别人干什么。”
我怀疑你根本没有在现代企业里干过，现代企业中上级根本无权强迫下级干什么。下级之所以服从上级的指令，是因为企业与雇员之间的契约关系，相当于企业用工资奖金来“购买”雇员的工作时间，根本不存在所谓“强迫”问题，你不愿干可以走人，换家企业干，或者自己创业当老板。
另外再回答你个问题，虽然这问题相当无聊，本人正宗理工科大学毕业。
不解散人民公社，哪里来的这么多自由雇用的民工，没有这些民工，何来这些年来的经济发展。改革开放，就是有意识的建立在广大民工的血汗基础之上的。
我们这一代人在掌握更多信息和历史教训的基础上，比毛泽东看得更清楚是自然的，我们子孙后代的见识也同样会超过我们这一代人，这是历史发展的规律。“两个凡是”早就臭大街了，别再拿出来遮羞了，让人耻笑。
至于你那些胡说八道的但充满了话语权的例子，我看都懒得看。照你的说法，现在民不聊生啊，那怎么还没人造反呢？左派都死绝了？还是左派都是嘴上的英雄，行动上的狗熊？
现在人民公社的存在恰恰说明改革有自由选择的权利，如果真要一刀切人民公社还能存在吗？如果这不是自由选择的结果那什么才是自由选择的结果？左派们的逻辑能力从文革后都没怎么进步啊。
照你这个标准，人民公社的头头不也就大企业里上级似的，给下级分配任务么，一点强制性都不带的。现代企业里你不服从还得走人，人民公社里你不干最多不记工分，公社连让你走人的权力都没有。你倒是说说，公社头头说：“某某组，你们今天去东头那块地种玉米”，和广东某代工长老板说：“某某拉，你们今天组装X型号”，在“强迫”方面有什么区别？
他解散人民公社的时候就已经想好了让这些人去血汗工厂打工了吗？我觉得邓不可能这么深谋远虑。他90年代初不还没想到乡镇企业能发展起来么。
我觉得啊，他也就是被万里这些家伙忽悠了，觉得人民公社管得死不如分开干更出活，加上当时其实奉行“凡是主席向东的我们就朝西”，所以就把人民公社给散了。要说他想到20年后，还真高抬他了。
南街村成不成功那还有代观察,反而僵尸教徒讲出了他们的心声.
1978年安徽小岗村粮食产量是十八万斤,1979年是十二万斤.知道这是什么吗?1978年的十八万粮食就有十七万九千斤是他们的,(这是比喻!),小岗村不管如何都得拿出来十七万九千斤来.交不出就抓人学习(主要是抓干部!)说不好还和广东一样找人到他们那里各家去翻箱倒桂去抓瞒产!
1979年的十二万斤又如何?也就是说小岗村按十二万斤交出来东西.所以在僵尸教徒心里就不好受,他们心想为什么不能全部归他们!
要是三十年前的干部有这样的想法,我理解!毕竟他们就是干这个的.但现在的僵尸教徒你说怀念什么?
就算小岗村79年出十八万斤给收上去和他们也没关系呀?说不好那些僵尸教徒在那样的社会还是典型的现行反革命呢!
看到他们的发言.说小岗村因为分单干粮食减产了我还真不知道怎么笑.既然减产了.他们那一年交足了国家的,还交了部分拖欠的.那分单干减少了粮食生产感情小岗村那年是吃泥活过来的?
听到他们怀念那个大集体,真不知道他们还有没有人的良心!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我就不想要人民公社，我就想分田单干行不行呢？
就用你的例子：
当年公社头头说：“某某组，你们今天去东头那块地种玉米”，如果某组有人说，“不，我们想要单干。”结果自然是不行，估计立马就被拉出来批斗！
而现在广东某代工长老板说：“某某拉，你们今天组装X型号”，某工人说，“不，我不想干。”老板一定会说，“可以，那你走人吧，愿干什么就干什么去。”于是工人可以去其他厂子求职，或者干脆自己做生意当老板。
这就是本质上的区别。
这也是现在还有人民公社存在的原因。改革派没有强迫人民公社都改为分田单干，左派也别想强迫别人都加入人民公社。
农民进城以后就可以自由选择雇主。
但是，那农民集体拥有农村土地，自己就是雇主之一，人民公社的股东和雇员，怎么退出？
连帮主都要维权了。所谓树大招风，还是过好小小中产的日子就好了。
改革开放之初我国的人均寿命是68岁，2008年是73岁，原来在你的逻辑里，73岁比起68岁来是属于“早死”？！你识数吗？小学毕业了吗？
这话之愚蠢无聊简直让人笑掉大牙。你给我举一个平均寿命增长速度不断增加的国家出来？
2008年我国人均寿命超过73岁，达到中等发达国家水平，以后增长速度还会越来越慢，这是自然规律，不是左派们意淫一下就能改变的。我对左派们的智商真感到担心，在你们这伙人面前老是有优越感。
“农民进城以后就可以自由选择雇主。”其实就是，农民进城后能找到工作，对吧？
那我可以说，改革前农民照样是可以退出的，只要你能在别处找到工作，例如当兵，当工人，你搞定了乡亲们还敲锣打鼓送你呢。我父亲哥几个就这么进城的。
改革后农民拥有的所谓改革所没有的自由，并不完全是包产到户的结果，那是中国经济整体大发展的结果而已。
因此，工人类似“分田单干”的行为是，“我不在你这儿干了，以后你也别给我开工钱了，把那台机器给我，我走。”那老板会答应吗？
在公社时代，不带走生产资料的不想干是完全可以的，只要你在其他地方找到活路，例如当兵，招工和搬家。这才是类比于当今工人辞职。
事实上公社时代即便你调皮捣蛋不干活，公社也还是要管你口粮的，最多要批斗一下。那现在珠三角的工人们能有这个待遇吗，调皮捣蛋不干活每月发300块？
最后，别自己树个靶子自己打还自我智力优越。河里哪个左派强迫别人都加入人民公社了？
看不懂汉语“增长速度明显降了下来”啥意思，还自我智商优越。你优越去呗。