五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】朝鲜战争中,美国打算直接进攻中国吗? -- 好风

共:💬229 🌺220
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 所以俺在文中说了,出兵朝鲜是必要的

对吧

家园 不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域

我也同意,很有可能美国政府当时没有入侵中国本土的意图。但是美国政府不是一个统一的意思体,万一他的想法变了怎么办?万一麦克要学918的关东军怎么办?

人家刀架在你脖子上,你怎么搞建设?

从战略上来说,我们不关心美国怎么想的,我们关心美国有没有能力入侵。既然他们有能力入侵,那么我们就要构筑缓冲区。

家园 放纵台湾袭扰大陆,又武装保护台湾

这是和平行为?!还有,当时美国人已经提出台湾地位未定论,这也是他逼迫老蒋放弃金马彭的原因,也是台独们所谓根源之一。这种行为还要中国人用鲜花美酒来欢迎。至少,老蒋这个美国人的盟友,对美国人的用心是看得很清除的,所以他也是一边利用美国人,一边提防美国人。世界人很少有一厢情愿一边倒的。

家园 我一开始就注意到了

别把人都想得那么“粪”好吗?

家园 那你以为阿富汉是美国人的什么?

地缘政治学是欧洲人的发明,基辛格的最爱。美国人为什么要跟中国人恢复接触,不是为了共同遏制苏联吗?甚至不是为了约束日本吗?

家园 俺没说美国对中共好,您好好看我的帖子了么??

俺只是讨论一个问题,"特定条件下国家的战略考量",您扯到哪儿了

家园 是的,我在原文中也肯定了出兵朝鲜,建立缓冲的必要性

请认真阅读我的帖子

家园 怎么又扯到阿富汗了?阿富汗是为了同时牵制中俄

还为了石油哦,中亚的未来石油储量可是惊人的,美国打阿富汗是为了潜在的利益

家园 松花!
家园 不得不说,这又是一个先打枪后画靶子的好例子

为什么这样说呢?作为一个历史事实,中国政府在出兵前,屡次公开和私下警告美国人,不要越过38线;你过38线,我们就要出兵干涉。所以中国的底线就是38线,美国政府是不是要入侵中国大陆本土,根本不是中国是否出兵的依据。你不过自己虚构一个敌人,自娱自乐而已。

家园 我说过了,出兵朝鲜是必要的,您仔细读我的帖子了么

我从来没说过美国政府是不是要入侵中国大陆本土和中国是否应该出兵之间有什么因果关系的

家园 那何必用这种耸人听闻的题目
家园 另外,我啥时候说过美国有好意啊??

我只是分析国家的战略抉择问题,您怎么总扯到感情上呢?感情上的纠葛能帮助政府决定该派兵还是不派兵,派多少,怎么打,打到什么时候是个头,我的战略底线是什么,等等等等的问题么????

家园 当然读过了,但不明白你

既然承认战略缓冲区的必要性,承认出兵是对的,又“从来没说过美国政府是不是要入侵中国大陆本土和中国是否应该出兵之间有什么因果关系”,讨论美国政府是不是要入侵中国大陆本土有什么目的???我的印象是这里主流的意见是美军陈兵鸭绿江将是中国无法承受的灾难,与美国政府是否要入侵中国大陆本土没有关系。

如果你认为哪位朋友的事实和逻辑有问题,请直接指出,而不是这样空对空。

家园 只是标题党的一种手法,希望大家多看

另外,有人的确想知道当时美国政府的内部决策是什么,为什么会形成这种决策,我索性分析一下,希望大家一同理性分析而已

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河