主题：【原创】<李锅(25)>：铁案(一) -- 本嘉明

大家可以有不同解读啊！

我们的民族性格和毛子差别很大啊

毛子好像直筒子

说倒就把工业体系倒给咱

说翻脸原子弹都敢用

这样的片子，我现在不忍心看，也不敢带女儿去看。这份心痛，要怎样才能化解？

(四)

我们在这里讨论日本，只有两个用意：藐视，和引以为戒。

世界上没有圣人，也没有十全十美的民族。有人得猪流感死了，代表你也有危险。我们藐视日本，只是藐视其缺陷和前科。

是的，日本的民族性，在“耻”上面有残缺，但不是一点没有耻。他们对于自己人，是有羞耻感的，辜负了自己人的希望，不惜切腹。

有趣的是，所有成功的殖民者大都如此，否则英国人法国人对殖民地的土著怎么下狠手？上等人之间，就绅士了。

美国也对菲律宾殖民过，做得稍好的原因是家里只此一个奴才，比较大惊小怪，珍贵呵护。如果养得多了，见多不怪，应该跟英国表兄是一个德行。

日本在战后的表现，相当正面，出钱出力做了不少好人好事，所以现在他的国际形象并不坏，很多方面好过中国。

以小本自己的切身体会，现在日本社会也确实挺和谐，尤其吏治，在亚洲无出其右者。

同样的一拨人，为什么以1945年为界，前后判若两人？

我们知道，开公司能熬过头三年，说不定就长命百岁了。但国家呢？

好像是70年。

你看日本，1868年开始明治维新，1945年亡国(当然没有亡天下，有朋友不同意小本的谬论的，先把“亡国”和“亡天下”分开，咱们再讨论)。

德国，1870-1871年普法战争获胜，德国建立，1945年亡国。

苏联，1918年--1991年，也是差不多70年。

裕仁的年号为“昭和”，自1926年12月26日启用，至1989年1月7日。裕仁在位头20年，日本亡国，国体变更，从执政时间讲，他是可以同崇祯一比的。问题是崇祯接手的，实在是个烂摊子，用李闯王的檄文说，是“气数已尽”。而裕仁的日本，生机勃勃，环无对手，正应了一句话：其兴也勃也，其亡也忽也。裕仁拆这个台脚，也实在是拆得神乎其技。

日本法西斯不体面地失败，教科书上已经“政治正确”地解释了，我们仅从“社会正确”的角度补充几句。

当时的日本军国主义者，不但无耻下流，而且蠢，值得藐视。

我们要面对头一个问题，是：裕仁有没有战争责任？

有的。这是二战亚洲战场的老兵反对日本天皇去访问的主要原因。

如果东条英机是甲级战犯，他的上级呢？连美国人在二战后期的宣传口号都是：打到东京，活捉裕仁。

裕仁得以寿终，来自于：

1)美国出于私利的庇护，这，纯属于贪赃枉法。

2)日本人民在战后努力崛起使人不敢小视，放过裕仁成为昔日受害国普遍的政治正确。

3)裕仁能坚忍地活下去。

听起来“万世一系”，好像日本人民很拿天皇当根葱，其实大多数时期，天皇混得挺惨，比<活着>里的葛优哥哥好得有限，没什么人待见，纯靠卖名化缘，自己省一口才“一系”下来了(想想周天子一口气撑到明朝，大家会不会腻味？)。到了明治天皇，方才大政奉还，这大权好不容易到手，传之三代，到了裕仁，忽然又被架空

了(而且这一段，国势正炽)，你信吗？

按惯例，御前开会，天皇不出声，通常连表情都没有。但因为你全程在场，臣下就把讨论结果，视为天皇默认。而且会上，天皇至少有一个传声筒——内大臣木户。裕仁野心勃勃，很希望建功立业，超越明治，同时长在深宫，很多事情并不知道轻重，血气方刚起来，大概也很想去当普通一兵吧。也就是不大方便，否则他很可能会跳下来拍拍老头们的肩：八格，去干吧！

同样的，如果他很担心一个决定(如偷袭珍珠港)，也只能隐晦暧昧地表达一下。这一点点“疑似反对”，在战败后被大肆渲染，以此替裕仁脱罪。但如果打胜了呢？如果日本最后胜了，至少南京大屠杀就从来没有发生过了，英明的天皇也从没有犹豫过。

第二点，小本认为尤其重要：裕仁一手提拔了“昭和军阀”，也就是东条一伙。

原则上，天皇是“日本公司”的董事长，不管总经理干什么，但挑选任命总经理。

日本原来长期采用类似“九品中正制”的官僚制度，高级官员，尤其军官，只从特定的武士家族选取。如“征夷大将军”(也就是幕府将军那个头衔)，只能授予第一武士家族，源氏，的传人。丰臣秀吉出身尾张村的农户，是个朱元璋式的暴发户，要买名人谱系才够资格当官(相当于买假文凭)，但也不敢买“清河源氏”，只敢买了个

文官大家族“藤原”，按例只能当到“关白”，不能当大将军，自行开府。

这种封闭圈子的好处，是贵族们比较自重身份。而寒门子弟不同，为了向上爬，什么下三滥都敢干。裕仁有意舍弃高档武士家族，提拔寒门组成“昭和军阀”，明显把泼皮民粹的作风带入了军界(如同民进党在台湾政界)。同时旧军队中有强烈的“下克上”风气，就是日本式的“打倒当权的走资派”。问题是中国的文革，好歹先打倒在地，日本的，就直接砍倒在地了。山本五十六有段时间卷入纷争，自认必死，天天穿干净兜裆布上班(日本人希望死时内裤是新的)，等着革命小将进门杀头。

这样的气氛下，老成持重的，纷纷走避，文官系统中的外务省等上等子弟较多的圈子，和讲究技术和礼仪传承的海军，都极其厌恶陆军军部的胡闹拆烂污。但国民党碰上了民进党，一败涂地。当时，日本类似于奴隶制的古罗马，日本平民是奴隶，军人和官员是罗马自由民，而且自由民实行“大民主”，凭手里的枪就敢发言。日本已经陷入集体癫狂，以至于一个连长不爽了，就可以去把总理大臣突突了(大家自己狗“二二六”，此事在1936年，陆军军部支持政变，要搞‘陆军公社’，把老头子都干掉。海军则反对)。而裕仁要么不反对，要么小孩子玩火柴，引起火灾后又跑了。日本这样庞大的工业和军事力量，突然变成有目标(大东亚共荣)而无章法的蛮干。裕仁如果真的完全无能为力，这是日本的耻辱；如果裕仁胡搞到如此，这是裕仁的耻辱。

这耻辱，立刻就看见回报了。

就知道他们想怎样掩盖历史了。

最近又在大讲二战美国对东京的大空袭了。

总之，对自己给周边各国带来的苦难很少提，只提自己如何被人欺负。

直到其中一方彻底灭绝为止，别无他途。抗战胜利60多年了，为什么我们的仇恨仍在延续，我想了很久才想明白，因为对方根本不能算人，而是一种异类的牲畜，虽然穿上西服，还总是憋不住偶尔冲你呲个牙，所以不灭绝掉心里总不安心，这个灭绝倒不一定全是肉体上的，也包括精神和文化层面的灭绝，只有日本彻底灭绝，我们才能彻底安心。所以呢，即使我这一代做不到，也要把仇恨一代代传递下去，日本不灭绝，仇恨就无法终止。

也不过陷害、恶作剧、勾心斗角。。。要不就是奥特曼之类的怪兽大入侵。日本人的灵魂深处，没有安全感，只有看谁都是敌人你死我活的世界变形记。。。

我认为也不必化解

心痛好，比麻木不仁好

时时提醒自己曾经有这么一段历史，挺好

(五)

我们要面对的第二个问题，是：当时日本决策层，蠢不蠢？

当然蠢。

一个奇怪的现象是：在明治维新时代，日本刚刚开放，社会上大多数人并不认识外部世界，在乱世见英雄之下，先有维新三杰(西乡隆盛，大久保利通，木户孝允)，后有岩仓，伊藤，东乡，群星璀灿。而到了昭和朝，脱亚入欧，风气已开，教育普及，各种社会思潮都有所接触，执政者反而渐渐言路狭窄，在“大民主”下只有耸动煽动和空洞的肤浅言论才能赢得自认精英的少壮军人喝彩。裕仁登基十年后，“二二六”军人公然横行，动辄视人为“国贼”，一个中佐可以随便进入军部砍死政见不同的军务局长。日本，已经失去了理智和宽容可以容身的地方。

由于军部的狂热搞到全国只有一种可笑自大的声音，日本在战略上的白痴和浅薄，连蒋介石这么弱的对手，都敢挑战他。1937年8-13淞沪抗战，蒋故意把战火引入长江流域，直接损害英美在华利益。日本暴跳如雷，立刻中计。当时美国同日本的关系，亦师亦友，美国要靠日本顶住北面的苏联，而苏联跟纳粹正打得火热，是有余力向东来的。因此美国对随后的南京大屠杀，视若无睹，继续同日本合作。到1941年，由于德国大举进攻苏联，苏联眼看不支，美国决意介入欧洲战场。因为苏联已弱，美国对日本转为强硬，要求日本退出中国，此时苏联无力填补在华由日本让出的真空，所以日本的退出，意味着英美的代理人蒋介石可以为英美看住在中国的利益，甚至向北延伸到华北，东北。

在英美眼里，日本始终是一个远东的塞子，替他们堵住俄国的扩张。现在狡兔半死，走狗即便不急着烹，也该吓一吓了，免得自己全力倾注欧洲时，背后不宁。

此时日本的石油原材料，完全来自英，美，荷兰等的殖民地。因此命脉操在他人之手，没有讨价还价的余地，连拖延谈判都不行，因为石油不够了。他自以为脱亚入欧，跟这帮白种人称兄道弟了，却不防白人们联手整他。

如果日本答应吐出部分在华利益，以空间换取时间呢？

美国如果只打欧洲一场战争，而不是如历史实际在欧洲太平洋同时开打，德国的失败未必会加快多少，因为欧洲战场就那么大，美国再多的人力物力也铺不开。但，一旦德国倒下，苏联必然因战胜而强大，美国在远东立刻就会感到吃力，这里离苏联近，离美国太远。因此如果日本如一战那样，保持中立到大势已定，一定能重获美国青睐，继续在远东反共反苏，当他的酒瓶塞子。

但事实是，日本无路可走，只有死路，因为已无力保持中立。

真是富人有富人的难处啊。

日本的失败，在1937年淞沪抗战，全面陷入侵华战争，就铸定了。

1937年底的南京大屠杀，首先令中国内地的军民明白，投降也是死路一条，不如抗战到底。其次令观察事态的英美外交官大吃一惊，罗斯福曾明白表示，如果任由日本军官指挥500万中国士兵，则白种人可以死光光了。(珍珠港事变后，美国西岸草木皆兵，怕得要死，要是日本鬼子来到咱镇上？呜呜呜)日本这种急躁凶猛的屠杀，万一真令中国的战斗意志崩溃，对英美也是个大麻烦。第三，实际堵塞了中日和解的任何可能，所有鼓吹投降的汉奸，如汪精卫流，都陷于政治死亡。

而日本一进入全面战争，财政立刻陷于破产。日本下了重注，已经收不了手了。

此前英美并不反对日本独吞满洲的9-18，因为张学良易帜，同蒋联手。而蒋的大儿子在苏联，二儿子在德国，万一蒋同苏联搞些幕后交易，有可能令东北向苏联倾斜。张学良没有在日苏间严守中立，这使得美国决意牺牲张，所以关东军少壮军人的蛮干，实际是歪打正着，帮英美肃清了苏联在东北的势力，英美当然乐得支持，李顿的国联调查团也就敷衍蒋张一下而已。

但日本在蒋调动下，一下跳到长江流域，立刻动了英美的奶酪，而且暴露极残暴的本性。英美耐心地等到德苏对掐，才来教训教训野心太大的日本。这就是1941年美国要求日本退出中国的讹诈。

这当然是讹诈，因为英美要不战而屈人。

但问题来了：日本有世界前三强的海军！

现在大家应该明白，美国为什么对中国发展海军嘀嘀咕咕。已经吃过一次亏了，将来随便讹诈这样一个邻居，有可能要闯大祸的！

如果日本有海无防，让步的决心还比较好下，了不起你陆军去跟美国谈嘛，看你谈出个鸟来。日本节衣缩食，发展了强大的海军，此前两战两胜，这紧要关头，反而指望不上了？

日本过于穷兵黩武，把自己逼入了“囚徒困境”。其实大国的回旋余地，本来就要小得多。输不起这三个字，封杀了一多半可能性。而日本的穷凶极恶，又关掉了最后一条生路。

所谓“社会正确”，也可以叫COMMON SENSE，就是“公道自在人心”，日军在南京的表现，使一切有力国家，包括德国，都认识到“子系中山狼，不可共久长”，罗斯福逼日本自华撤军，有逼反日本的味道。逼反了就逼反了，早晚不是一路的，无所谓。一个豢养了如此残暴的军队的民族，在成吉思汗时代是正常，在20世纪，绝对是不正常的。

当时，日本自己开除了自己球籍，地球球籍。

从人品上说，蒋介石比裕仁好太多了，常委就算他一个吧。

裕仁是个昏君，疑似暴君，是个亡国之君。短短20载，大好河山，毁于一旦。

更邪的是他跟麦克阿瑟的关系，由仇敌到亚父，难以形容。

http://www.armsky.com/read/UploadFiles_5726/200601/20060112000823993.jpg

拍照时，裕仁恨老麦恨得要死：也就打打架，居然在我屁眼里插了两个大炮仗(胖子，小男孩)，这太变态了！

拍照时，老麦恨裕仁恨得要死：我在菲律宾的十万子弟兵降了你，给祸害成什么样子，这么下我面子，居然今天还不能一枪崩了你！

但是当镜头定格时，裕仁匍伏在强权的脚下，麦克阿瑟匍伏在政治利益的脚下。

看裕仁晚年的照片，我不排除他立地成佛的可能性，但，这无碍于他已经在历史上占据的耻辱地位，这无碍于日本民族已经在历史上占据的耻辱地位。

中国历史上，对每个君主都有认真而尽量客观的评价，皇帝惧史官甚于惧刀枪。但在今天的日本，主流舆论对裕仁还不能做客观的盖棺论定，这样的民族怎么可能成熟起来，有什么资格评价他国的人物如毛泽东？

------这张照片，应该转去<丛林生态研究>月刊，这一对鼻涕虫嘛，只不过种不同罢了。

最后说一句“向苏联学习”。苏联打进东北后，也老实不客气要了不少日本“女子挺身队”去劳军，但更绝的是把关东军降部送进西伯利亚集中营，此后一共死了多少，日本政府不敢公布，民间推测在6万(苏联数字)到60万之间。日本至今连“西伯利亚大屠杀”这样的专有名词都不敢造一个，倒也省得现俄国政府浪费唾沫否认了，这个民族似乎很够种。

努力吗。日本的仇恨对中国的发展就是个催化剂，让你不敢停步休息自我欣赏，至于说化解仇恨，这个话就太秀才了，for what? 自己的强大才是伟大，原谅是胜利者写历史时候才会想起来的冷僻词

前一阵看《Jericho》（浩劫余生），其中一集，小镇收到很多政府空投的救援物资，里面有一些中国食品（能看到一些类似芝麻糊，核桃露之类的汉字），我开始觉得挺好玩，接下来的场景就笑不出来了，主角很严肃地阻止其他人拿这些东西，一本正经的开始说教：“想想我们当初是怎么对付印第安人的？是的。。。感染了天花病毒的毛毯。”于是周围人都做出一幅恍然大悟的蠢样子。

我明白了，这，才是“他们”内心中真正的想法，在“某些种族”的思维里，善良，真诚，宽容，仁慈这些中华文明的精髓，从来就不是一个选项。在“他们”的字典里，不是你死就是我活，赤裸裸的丛林法则，虽然从树上下来已经很多年了，西服也穿上了，但骨子里还是丛林中那套东西，一点也没变。

好脸色，刚搞了个中东路事件出来大打了一场，倒是美国充当的调停人。9.18的重要原因也是张学良引入美国力量与日本抗衡,修建铁路与日本的南满铁路竞争。可见张应该是亲美反苏的。当年美国反对态度比国联要坚决的多，国务卿亨利·史汀生曾经向日本和中国发表照会,宣布日本对满洲的侵略是对中国领土内政的干涉。

抱歉啊本嘉明老兄,李锅会战看多了,顺手写成了李兄:)

写的时候凭印象,没有查证。以美国角度，从地缘学来说，日本控制东北比苏联全占要好，属于次佳。因为日本陆权弱于苏联。苏日都不能控制最好。

这一篇的主旨是：

1）日本自作孽，不可活。

2）裕仁有罪，而且从未赎罪。美国在此事上的作用，相当令人恶心。

3）对中国而言，陆权没有底定前，不要过于迷信海权。陆权是有边的，海权是没底的。

4）中国自己的传统文化风格，虽说干大事时晃晃悠悠，马马虎虎，拖泥带水，给人不大牢靠的感觉，但总的还是利大于弊。日本那种吃相，来势太汹，很容易逼得所有人一古脑起来狙击它。

兄弟不姓李。

同样是人：日本人的公道心只有在对待美国人才有，对待中国人的公道心那里去了呢，都这么多年了，还一副死不承认的样子。对于公道，如果我们不去追讨，要别人给我们公道，那是做梦。所以公道不在人心，而在强者的哪一边。

时常记得看《碧血剑后记》（我一向认为碧血剑关于袁崇焕的后记部分比小说正文部分更值得阅读）的时候对于袁督师冤案的平凡竟然是到了乾隆年间乾隆皇帝自己知道崇祯是中了反间计以后，他于1784年自己下诏书为袁督师鸣冤，才算真相大白，而这时候距离袁崇焕1644年被北京人民凌迟（刮了）已经140年了。自从知道这个事情以后，我就再也不相信“公道自在人心”这句话了。

但是后面的像苏联学习，还是花一个。老毛子对付日本人，就跟阿紫对付马夫人一样，一个是恶贯满盈，一个无耻下流，简直是绝配。