主题：【原创】我是海归，我知道每个海归都会很无奈 -- 凉菜热了

因为国外环境比较陌生，所以就有两种情况，要不然就是整个变成熟了，要不然就是搞得很沧桑。

我一个高中同学就是，在澳大利亚呆了几年，房子失火过，被窃过，被抢劫过……还有其他的乱七八糟一堆事，直接打击的皈依了基督教了。

难道都是因为选择做一个loser？不是，名额就那么多。

我们这个社会资源有限，loser的存在不以人的意志为转移的。即使每个人都变成超人，只要你还要使用这个社会的资源，就不可避免会面临无法获得资源的风险。

现在的不满情绪和恐慌心态，直接源于生活的失败和不稳定，而这些失败和不稳定，最主要和最普遍的当然并不是因为大家都自动去选择做loser。

就如最近热议的杨元元，她没有去试图挽救自己的命运吗，她没有去抗争吗？但我相信她在最后的时刻，一定会有一种“蚍蜉撼大树，可笑不自量”的情绪的，这与初生牛犊搏虎豹是不可同日而语的。

当年明月写《明朝那些事儿》，写到最后写出两个字“气数”，看似荒唐，又有多少无奈。一个王朝的崩溃是如此，一个人也是如此。

你“在最不可能的时候得到了几十万的资助，得到了我最想要的研究项目”，佩服你的毅力，但难道你能以此来说明，没做到你现在这样成就的，都是因为毅力不如你？才能不如你？

但看起来和我的定义是不同的。

您所谓的loser大概就是社会地位不高，收入不多的一类人。

我以为此言差矣。

人和人的起点是不一样的。做人首先要现实，winner并不是什么跻身上流社会或者发家致富。而是实现自己能够获得资源基础上的较优结果。认为那些社会下层的就是loser，窃以为是不妥的。正所谓，对于每一个人，成功的概念是不一样的。

一个美国富豪子弟，最后变成寓公，那么我们说这大概是一个loser。可他的生活仍然比大量中国农民好。那么中国农民就都是loser了吗？这显然是一个可笑的论断。

如果我这辈子出身是个农民，只受过义务教育。我大概不会指望什么出国留学搞研究啊，独立创业什么的。很可能我能实现的就是，要么成为城市居民、有稳定工作，让子女受到更好的教育。要么继续在农村，但通过劳动，通过外出打工也好、种地也好、搞点副业也好，总之收入比上一辈有提高，生活更舒适，能够让子女选择继续上学还是不上。

所以说，winner的重点并不在于“获得某种绝对意义下的成功”，而在于获得“自己立足点上的成功”或云“战胜自己”。脱离了个人的起点，空谈成功是没有意义的。

当年我在拼死拼活的时候，另一个很轻易就拿到了大约5万美金的资助，而我回头看看，他本人不见得比我强。很有可能是家庭教育有一些独到之处，给与了他一些视野。如果我重头来过，不见得不能取代他拿到那笔资助。那么面对这个现实，我就要承认我是loser了吗？

回到你2012的类比上。死去的全都是loser了吗？我看不是。如果一个人全力以赴、主动寻找、创造求生机会，无论结果怎么样，这都不是一个loser。因为这已经是在他的起点上最好的结果了。他已经把生还的希望放到了最大。

杨元元的事情，因为是逝者，我不好说太多。

气数也不过是环境。winner和loser的差异不在于环境如何，而在于你如何做。事情的结果无论如何都会被环境限制，但是winner就能拿到最优，loser只能拿到最劣。所以我说，你的环境是你无法选择的，但你可以选择不做一个loser。

我是觉得现在很多成功人士有一种倾向，认为不成功人士都是因为自己做了loser，主要反感和针对的就是这一点。

loser按照你的定义并非“社会地位不高，收入不多的一类人”，但是这类人中最后被认为是loser的最多。

军内包括政工在内的文职人员授予技术军衔，表明其任职期间享受的待遇，有点类似zf内部享受处长级待遇的非处长人员，这种军衔退伍后自动取消。

军事干部的军衔退伍后保留。

1987年（湖北），我的两个高中同学高考都是555分，一个进华工，一个进浙大，我记得这几所和武大都是一类的学校啊，湖北考生大约都要550分才能进；那几年倒是西安交大在湖北招生分数线很高。

值得自己学习.

现在已经好了

写的文章，现在心情平和了，所以不会这么唧唧歪歪了

有一次在一家饭店里吃的牛肉，上面写的是牛眼肉，很好吃，不知道如何解释？只是有些好奇，理论上，应该是牛眼附近的肉，可是看块头，跟正常的牛肉大小，我总是觉得如果是牛眼附近，似乎没有那么大的吧？

似乎比正常的牛肉要肥很多。

而且有人回复你的帖子的时候，你会收到系统发送的消息……

可以抓个朋友聊