主题:封人有问题啊 -- bensliu
我一个帖子被人举报,今天看系统判定并不违规,但我还是被短封,
我想知道这是为什么,因为按河规:
可我的帖子就被人举报一次,从处理结果看也只有一个意见认为违规,但为什么还是被封呢?这是系统的错,还是某人有超级权力呢?
另外,这样的机制对于自我约束并不好,我的帖子被举报、收到系统信息后,我也曾准备把帖子略作文字上的改动,可系统居然不让我改,原因是已经被举报了。这样的设计不是取消自己改正错误的机会吗?
有望做些调整。
你的帖子,也看到了铁手的回复,能够理解他的用意。
但是,这个制度依然有调整的可能:
1、举报后应该留一个给被举报人自己改正错误的机会啊,不能就不让别人改贴了嘛。
2、同一个帖子被举报判无罪后,不会再有第二次被举报的机会。
最开始实行举报制度的时候,的确是有 请作者修改 这个选项的,是属于不违规和短封之间的选项。被举报的内容基本上都是打擦边球的。
然而在实际的执行过程中,这种情况下被举报的作者几乎没有人修改自己的帖子,所以后来就废弃了。
而目前很多一票短封两票不违规的帖子,其实大多是应该归在这一类的。也包括两票短封和一票不违规的。
至于
曾经河里有过某些网友经常发表一些过份的言论,一旦被举报后,或者和他人发生纠纷以后就修改自己的原贴。而以前在这种情况下经常会造成版主的错误判断。
河里很多貌似不合情理的规定,其实都是有着一些或大或小的原因的。
所以我个人认为,铁手目前的做法,其实是希望大家在发言之前能够三思,推己及人,凡事能够就事论事,重在分析和解决实际问题,不要做口舌之争。
最好尽量避免被举报,而不是等到别人举报了以后再来修改。
况且大家也都是成年人,经历不同也带来了不同的世界观。其实谁也改变不了谁的观点,只能是重在交流,兼听则明。河里以前很是有一些非主流思想,但是和大家讨论的时候就事论事,以理服人的网友。
就我所知,西西河的版主和监察八零后的很少,九零后的几乎没有,大多都是拖家带口的,没什么人有太大的兴趣去劝人或者封人。
如果天下太平是最好不过的。有时间看看文章学点东西,和朋友聊聊天。比起天天婆婆妈妈的维持版面秩序来,不是要自在许多。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)