主题：【原创】大河入海处 延安-A-领袖的孕育和分娩 -- 史文恭

“老爸”“校长”“督军”他们所代表的意义是什么？你似乎没弄清楚。在你看来，一个“逆反”就可概括了。

这是东哥结合了他的工运，农运的经验搞出来的。当时中国大地上大大小小的起义不计其数，东哥不是唯一生存下来的部队，但是在他的领导，努力，以及朱德，陈毅，彭德怀，林彪等等的努力下，这支部队是最成功的部队。

另外老毛的三大中央行其实并没有这么重要，因为很快中共的重心就转移到任何配合北伐的上面来了。而且陈独秀是书生风格，也并没有把中央的权力建立的像后来那样如此紧密。

基本上一直到1936年的遵义会议之前，老毛主要的身份还是地方豪强为主。但是地方豪强的地位，并不降低老毛在中国历史的地位。反而更有利于老毛开展工作，在那个年代，地方豪强自由度很大，条条框框很少，你干得好，就连中共都要配合你。而tg的系统也一直都是论功行赏的。周恩来东征，北伐干得好，所以在tg的军事地位非常高；老毛苏区，长征出色，能无中生有，挽狂澜于即倒，所以可以做领袖；刘少奇北方局大发展，所以抗战中地位大提升。

所以那时仅仅把持中央，但事不在中央，理论不在中央，这样的中央其实权力是非常有限的。在中央主持工作往往反而变成了后勤主管。

其实您说的这个细节，俺也有考虑到，但问题是，这个系列本来是要直接写延安的。。所以井冈山的故事本不想交代的，---但是，后来仔细考虑一下，发现，不写井冈山的渊源就无法说清楚后来的很多事儿。。

所以，不得以，要把这些写完。。（俺痛感自己有牵扯一个线头，拉出一堆线球之感。。），---虽然如此，为了本系列不成为魏忠贤，俺也只好尽量地跳脱这抓大概写了，否则，就百蛊缠身，不得脱出了。。

但是，非常感谢您的补充，因为这对没有了解这段历史的同学们非常有用，所以在这方面，如果您觉得俺的表述有不清楚或误导的嫌疑是，请一定不要客气啊！

任何一个国家开国的时候，都是有好几个风云人物的，谁也不服谁的时候，（而手下都有一批马仔拥护），所以为了争抢位子，就难免露出“真我风采”了。。所谓“人为财死，鸟为食亡”，政治人物的屁股，在坐上那个位子之前，总是要先亮出来的啊。。

(BTW,您引的这个文章，应该是战史沙龙首发的。。）---那就是东哥的嫡系（也就是一起上井冈山的），凋零的太多太快，以至于后来他的“近卫军”太少，在政治斗争里，不免处于劣势啊。。

俺就是引用一个美国开国史专家的话的。。。---其实您若是仔细看过这些“founding fathers”们的行径，恐怕也会认同这一点的。---举一个小例子，风流才子杰斐逊曾经唆使一个卑鄙小人在报纸上登八卦文章来陷害，攻击他几十年的老朋友，人称“圆鼓鼓阁下”亚当斯，---结果由于他给这个卑鄙小人的钱不够，后者和他翻脸，不仅把他唆使陷害亚当斯的信件登上了报纸，还把杰斐逊和家里黑奴的私通也给捅了出去。

为此，亚当斯的贤内助阿尔盖比极其愤怒，曾写了一封“檄文”给这位独立宣言的起草者。。。

-----俺的意思是，杰斐逊玩阴谋是可以理解的，但玩阴谋的水平如此之差，丢脸丢的如此之狼狈，则是比较罕见的。---所以特地把这个例子列出来，以供大家欣赏。。

其次，也想提醒曾兄，似乎还有一些细节需要澄清一下，

比如东哥的“地方豪强”地位其实早在宁都会议之后，就没有了。再如 ，那时的“中央”权力是非常大的，而不是“后勤主管”。。。

关于这方面，俺会尽量在下篇里解释一下。。供您参考。

看这个问题的，---当然，“老爸”“校长”“督军”作为反抗对象，显然意义有所不同，---谢谢您的补充。。

中央代表可以杀掉原来的地方领导人,没有遇到反抗

至于官的选拔，其实秋收起义的队伍，有一支，原来就是正规军。（武汉政府第二方面军警卫团），另一支是农军，所谓的选拔，一方面是自然淘汰，也就是战死者位置依照资历由后续者替补，另一方面，当然后来党组织强了（虽然都是秘密的），也开始推荐和任命了。总之是一个不断演变的过程，未必有成文的制度。

至于士兵委员会，那个时侯的权力是比较大的。举一个小例子，林总的同学，黄埔四期的郭天民上将，“有军事才能，作战英勇。但他有一个在旧军队里养成的习惯，就是喜欢体罚士兵，只要士兵犯了纪律，他抡起巴掌就打。以前打士兵，士兵是不敢反抗的，连言语都不敢。成立士兵委员会以后，士兵们将郭队长打骂士兵的情况反映到士兵委员会。士兵委员会将此事捅到了毛泽东那里，毛泽东立即对郭天民进行了批评。

　　　　 毛泽东在大会上公开讲了这件事，说工农革命军里有个姓郭的“铁匠”，把革命军战士当铁来打。这是不允许的，违反纪律的。”

“当然，在毛泽东批评后，郭天民很快改正了体罚士兵的毛病，重新获得了士兵的理解和爱戴。郭天民还以此为戒，向许多喜欢体罚士兵的长官现身说法。随着教育的深入，工农革命军里打骂士兵的现象不见了，取而代之的是说服教育和细致入微的政治思想工作。郭天民大队长的思想政治工作做得尤其到位，被他打过的士兵都赞佩地说：我们大队长是“浪子回头金不换”。”

其实都是一些史料的罗列，假如说俺有一些贡献的话，就在于一点自己的评论而已，----总之，只不过一个名副其实的“小土包”罢了，请您只管踩之，踩之啊

TG的确有成功的潜质，组织太严密了。这一时期军纪如何？三大纪律，八项注意是不是这时出台的？

其实所谓地方豪强，我的意思是：

1 影响主要在地方，是有区域范围的，没有或很少有全国性影响。

2 在地方上具有强势领导地位。但是tg的领导地位和国民党的最大区别是，国民党的领导通常是以权力，人脉为基础；而tg的领导地位更多的是以才干，实打实的功劳为基础。就像如果张国焘如果不是领着四方面军转移四川，并使四方面军有了极大地发展，他在四方面军不会有如此大的号召力的。

所以老毛在34年后虽然受限，但是依然是地方豪强。尤其是5次反围剿又是如此失败，和长征早期虽然付出巨大的代价，但是依然在战略和战术上如此被动，更是突出了老毛的地位。

所以在中央如此拙劣的表现下，老毛被抬进党中央，取而代之是历史的选择。如果那是有条件开全国电话会议的话，是老毛还是张国焘其实还是一个问题呢。

当然这是我的理解，可能牵强了一些。

——————————————————————————

应该是32年，把四次反围剿的时间记错了。

特此改之。