主题：【原创】风继续吹 -- 水风
然后我也可以追到一个
让她天天给我讲故事~
前两年在图书馆里中文书架上翻到一本书，是何应钦写的《中國八年抗日戰爭史》，差不多有本字典那么厚， 记述了国民党是如何抗日的。 很好的史料。 在该书中你可以读到初期国民党的部队是多么的不堪一击，到后来逐渐的强大起来，等等。。。。 这本书有两个地方让我挑眉毛的是，一，何声称，共产党对国家的危害破坏甚于日本鬼子十倍。 二，国民党飞机到东京不是去扔炸弹的，而是去撒传单的， 说中国人民爱好和平，希望日本人民觉悟不要支持侵华云云， 还附有飞行员撒完传单归来受到英雄般的欢迎的照片。
国民党恨共产党甚于恨日本人，其中原因太复杂，我这里不便展开了。 反过来，是不是也可以说共产党恨国民党也是如此呢？ 至少在解放后的几十年里是如此的。 我小时候尽听见“万恶的国民党反动派”这种论调， 罪状从蒋介石在上海镇压工人起义开始直到解放， 事无巨细一事不落。 而对日本在中国的滔天罪恶却比较笼统，象南京大屠杀和７３１部队还是在８０年代才开始听见。 这里的原因，恐怕是中国人向来不把老百姓的性命当回事儿有关。 远的不说，就从鸦片战争以来，老百姓一次死十万以上的事件有多少？ 黄河决口死了多少百姓？ 国民党炸黄河花园口大堤这事我五岁在幼儿园里就听说了。再说解放战争那三年死了多少人？三大战役死多少人？ 说实在的，南京这三十万算不上太惊人， 不就是个数字嘛，被虐杀屠杀还是两军开战相杀，都是死人，没有本质区别，至少在某个层次、某个时期的中国人心中是这样的。（政治不正确是吧，丫的你扔草啊! C!) 扬州十日嘉定三屠以前提起么？ 现在了，国际关系比较紧张了，国内局势比较松弛了，所以南京大屠杀浮出水面。(正因为中国人向来不把老百姓的性命当回事儿，所以改革开放就可以牺牲广大底层人民的利益，某地民工可以一年丢失三万根手指头，黑煤窑和矿难多的让人麻木。。。。。）
那个第二个让我挑眉毛的地方就是，国民党飞机好不容易飞到东京不扔炸弹扔传单，让我想起了毛主席的《论持久战》，永垂史册的雄文啊，里面竟然有一条说，中国必胜的原因之一是，日本无产阶级反对日本军国主义是中国必胜的一个因素。 看看，国共两党在某些地方是多么的一致。 毕竟都是中国人嘛，呵呵。。。。。。。
去的那两架飞机是轻型轰炸机，改装完了多装油才能飞到东京。剩下的载荷带不了炸弹，带几个手榴弹也造不成什么影响，以当时的技术水平也扔不准（十几年后鸟枪换炮了国军飞机不还是仍不准么）。
不扔炸弹扔传单实属无奈之举。不是裘千尺，没有吐枣核的水平只好吐一口唾沫了。虽说不过瘾，好歹解解气，传单也是扔出了点效果的，心理打击是有的。杜立特轰炸东京，造成的损失也是微乎其微的，但是不影响全美为此大为兴奋，也影响日本海军后面战略选择。
太平洋战争后有美军去扔炸弹，国军去凑啥子热闹。 政治意义嘛，不在于东京，而是国民党他们自己的政治意义嘛。
国军初期的空军精锐，一年就打光了，后来虽然有了飞虎队，就是不归国民政府管了。
至于政治意义在于哪里，作为一个几十年后的中国人，我读到这段历史的时候一方面为先辈的窘迫感到难过，一方面也为他们的勇气感到自豪，至于是不是国民党，我到没有什么特别感觉。
可是，竟然经验不够了，发文后再上
正面战场是没少说过的，但是当时大方向是说“国民党反动派”，所以在你印象里面有意无意的忽视了那些吧。有时候责怪别人不够客观，其实人本来就不是客观的动物。
国民党自四一二开始在相当长一段时间内极端仇恨共产党是事实。
共产党对待国民党则要复杂一些。就说解放后吧，我的一个感觉是，当国民党嚷嚷要“反攻大陆“那会，共产党也是嚷嚷要把国民党往死里整的。后来老蒋死了，国民党也不嚷嚷了，虽然背地里依然伸黑手，但是矛盾不再那么紧张了，所以共产党这边，统一战线这手就又拿起来了，对待国民党开始讲究某种策略。
现在，官方对待台湾的国民党，基本上采取的是拉拢政策。这种时刻，民间对民国时期的反思应该是值得提倡的（对岸的国民党即使不快也无奈）历史照进现实，国民党到底败在哪里，真应该在新时代，由新时代的人，用新时代的语言，好好思量一番，这对于人们关注现实，关注未来实在是有很大教育和启发意义。
从这个意义上说，如果《南京，南京》从南京大屠杀对国民党进行客观的反思，那也是一个可取之处，尽管我对它刻画日本人的方式实在不能苟同。
但具体到对南京大屠杀的研究，没那么复杂，简单一句话,就是日本那时想翻供。
80年代之前，南京大屠杀研究虽然不是学术热点，但也有一些成果。值得一提，南大历史系在60年代编的《日本帝国主义在南京的大屠杀》，还有梅汝璈的回忆文章。
但南京大屠杀在当时的日本学术界也没谈不上什么影响。
大概是60年代末，70年代初的样子，有几个日本记者来南京采访，估计是受了点教育，回国后，发了几篇关于南京大屠杀的报道。
从此“南京大屠杀”才作为事件，进入日本学术界的研究范围。
在此之前，中日的基本立场是《远东国际军事法庭的判决书》中相关判决词，以及中国南京审判战犯军事法庭对直接责任人的判决结果。
谁知道日本人开始翻案了。
关于翻案学术界文章暂时不提。而影响最大的是，82年的“教科书”事件。在战后日本沿用的教科书，里边是有“南京大屠杀”的记载，比如说47年日本师范类学校使用的“日本历史”中，在记载相关事件的同时也指出，“中国的抗战以日本军在南京的残虐行径为契机而激化”等。
而日本右翼对教科书的攻击是从50年代中期开始。而日本政府也批评当时日本教科书“爱国教育”不足，提议将“侵略”改为“进攻”或“进入”围绕这场争议，就出现了有名的“家永三郎教科书诉讼案”。
而在82年的时候，文部省明确禁止使用“侵略”一词，部分教科书在讲述“南京大屠杀”时，称发生此次事件原因，是由于中国军队的激烈抵抗，并于战斗结束后，混入平民中，日本军队因为情绪激动，杀害了一些军人和平民。
这次修订就引起轩然大波，不仅是日本国内，也引起了亚洲各国的强烈抗议。
而“教科书事件”和日本“学术界”业已存在的关于“南京大屠杀”的争议，直接激发了国内对“南京大屠杀”研究的热潮。首先出面的是南京市政府，组织专门人员对南京大屠杀展开全面研究，并且开始筹建纪念馆。
简单回顾下，其实可以发现“南京大屠杀”的研究，大致可看成是“应激反应”。
印象里，几乎所有的现代史历史资料，包括《文史资料》甚至《红旗飘飘》、《星火燎原》，凡是与TG历史有关的回忆录，资料收集，等等，在80年代以前大都不是公开出版发行的。公开发行出版的只有一些小说、电影象《林海雪原》一类。这是纯粹因为政治的原因，还是也有思想局限，人力物力不足的原因，不得而知；后30年的TG比前30年在很多事情的做法上都有很大的不同。具体说道‘85年才第一次在国内出版了关于南京大屠杀的书籍’，如果真是在79-80年以后“放”了，花个4-5年来收集、翻译和整理、审查、出版，也差不多吧？！
我对陈jj有信心
就算万一万一，陈jj没有想想中的那么pp,可是架不住陈jj心灵美啊，有才华啊，我还是喜欢
有问题。 陆不恨日本人，和很多中国人一样。
不恨日本人这点，裤裆里的话，说不得。说不得不等于没有。
记得一个日本老兵日记说，他向上海进发，看见农民在公路边上的农田里照样种地，偶尔有农民下巴顶在锄头把儿上呆呆地看着公路上行进的军队。 黄仁宇的《NIPPON，日本》一文中说，日本投降后，他的军官还常带着日本人出去喝酒，友好相处。 为什么？ 和自己没有关系嘛，没关系就没仇恨。 中国人的麻木是令人吃惊。 这种麻木，要感谢满清三百年的统治。毛主席就是恨这种麻木，所以干什么都要发动群众。 等群众好不容易培养起点主人翁的感觉了吧，要反贪污官倒，结果又被扇了一个大耳刮子，于是全国范围的道德沦丧。。。。。