主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal

同感。

律师可以有热血，但同时千万不能忘记自己作为一个律师的责任

追求着法治的理想，痛苦着人治的现状。

呵呵

看了你的回复有感，写了一篇：《记一位超级冷血的律师》。我很想知道，你要是那个律师，会怎么做呢？绝不是挤兑你，真就是好奇

学了它，我们中国人非造反不可。

我有一对朋友是夫妻，都是警察，他们常常跟我说：小孩子只要不犯大错误，别进监狱就好。开始我特别不理解，在当下的社会，这想法也太落后了。后来，聊得多了，我才知道，原来他俩都在监狱工作，看的犯人多了，特别是年轻一些的，往往出狱以后还会二进宫，三进宫，基本上一辈子就完了。北京更有一些啃老族，年富力强的就是不去工作，天天在家泡在网上，就靠着父母可怜的退休金过日子。还有的是高学历的都博士毕业了，因为情商低而无法与人沟通，也在家当啃老族，看得我都阵阵的心寒，现行的教育体系到底怎么了？

我记得美国打官司的时候有个情况

就是

如果害人的人找不出来证明没害人的证据

那他就是害人啦

这个原理很清楚,就是被害人有的时候没有举证的能力

而害人的人有证明自己没害人的能力

呵呵

等你有有空啦,说说

细节决定成败是牛人说的

学学牛人,从细节来看问题

一.70KM

jj就这个事情已经道歉

既然是错啦,那我们就看看在细节看看,看看怎么错啦

看看能不能把错消失在无形中

这次杭州这么大的事情

70KM是个很大的助燃剂

1.70KM是肇事者的说法

JJ是肇事者的辩护律师嘛?

2.100km是旁观者的说法

为什么不采用,或者为什么不把两个不同的看法并列的说出来

别JJWW的说旁观人说的不对,因为肇事人的说法肯定不对

3.这个70KM在发布会上当成一个内容从JJ的口里吐出

这个行为是这个JJ自己的个人的行为还是组织决定

如果是个人决定,很有意思的,这个人为什么要当肇事人的辩护律师

如果是组织决定,那更有意思,为什么这么决定

4.在发布会以前

jj就这个通报会内部开过会讨论没有?

如果没,我不相信会没开会,这么大的事情,没碰头会,太儿戏啦

如果有

嘿嘿

这个就非常有意思啦

开会的人都是谁,开会的内容是什么,有会议记录嘛?

二.在jj的道歉和再次的通报会上,讲H没采用任何避让行为

这个细节意味着什么?

三.原来说没录像,现在看是有录像,而且不止一个录像头在整个的飚车过程

为什么说没录像?

四.有个要点,我不想写啦

因为我无法证明,但JJ可以证明

但我花请大家说说我指的这个要点是什么,要宝给宝

五.改装车问题

jj说要两年车监才知道

但

h几次违章

1.电脑打出来的超速记录,2次,是怎么处理的

2.那个报纸上写的很清楚的H飚车的事件,那个抓H的JJ是怎么处理的,处理记录还在嘛?

有没发现这个车改装?

太多细节啦

一个谎言要用100个谎言来掩盖

这个格言我记不得是谁说的,也记不得是不是这样说的

但

得佩服牛人就是牛人

当然

也得承认自己不是牛人

因为

短短的一句话都不记得清楚的人是不能和牛人挂钩的

那是 头上扎一条带，上写＂报仇＂，嘴里含着一把刀

就先把自己送进去了，那太亏了，不好。

是母亲替儿子报仇的话，估计就没有给自己留后路

http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=81199

一是电瓶车上机动车道；

二是1辆电瓶车3个人；

三电瓶车涉嫌逆行；

四宝马车的速度。

万幸的是，这事故目前来说还没人员死亡

电动车坐3个人我想一定是违规的，可能还没有戴头盔。至少电动车这一家3口对自己保护很不够。