主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal

如果没踩，那行车速度和撞击速度就一致了。如果踩了，则行车速度将高于撞击速度。

国内的交通肇事罪最轻判决都3年以下。

http://www.ccthere.com/article/2173256#LB

开口就是“屁话”，教养很好啊。

那个电瓶车是在距离斑马线还有十来米的地方横穿马路的

他不会被控“故意杀人”；若被控“过失杀人”，重点不在主观意愿，而在于客观的过失，这里过失就是超速；要是控告其危害公共安全的话，连撞人致死都不在是重点，关键是闹市飙车的行为。总之对减轻刑事责任没多大帮助，有的话也微乎其微。

媒体和网络在这件事里起的作用未必全部是正面的，太阳底下没有新鲜事，言论自由没有明确而可操作的界限加上一群知识结构畸形的记者，导致的结果必然是舆论暴力和冷漠并存的现象。。。

飙车是违法行为而不是犯罪行为，因为刑法是严格遵循罪刑法定原则的，法无明文规定不为罪。

从我掌握的法律知识看（当然我掌握的知识实在是少的可怜），这件案子实在是简单、清晰、普通的很，就是交通肇事。

不普通的是，这是一个富人家的孩子，开改装的名车，无视社会规则，不尊重他人生命，夺走了一个普通人家的同样年轻灿烂的生命，而这个富家子至少是表面上并不在乎。

不普通的还有相关部门的名声不太好、没有公信力；现在的社会矛盾比较激化；网络给大家了一个方便的接收和发布信息的平台；还有媒体自觉不自觉的渲染。

这件事如果从一个事故科的警察的视角来看的话就会更普通。比这让人气愤的交通事故多了，只是没有发酵这么厉害。

有关部门说胡斌的罪名将由法院来确定，这是很巧妙的将皮球踢给了法院。虽然很巧妙，却很不体面。做好你的本职工作，说自己该说的话就行了，有必要这么心虚的去迎合舆论的口味吗？有关部门，你们也太不大气了。

对这个胡斌，我没有任何同情心，我只希望他能死的很惨。其实我们身边有不少这样的人，很麻木，以自我为中心，对任何事情都不在乎，他们几乎没有改变的可能，没有什么能感动他们。

看看，实际上我不认识胡斌，我不知道他是个什么样的人，我也不知道事情发生的详细经过，但是我很愤怒，并且做出了这样的判断。我是对的吗？

波音还真不好意思妄自菲薄

况且那个帖子被某位河友举报了两次管理判定都是不违规，看来，您对“教养”的理解大概很独辟蹊径

孰之过？该检讨一下了哈

我说您上西西河是不是就为了颠颠的跟在波音屁股后面捡话漏？回去查查自己的回复集，这些天第几次了？有事没事就出来插一杠子。

粉丝太热情，波音有时候也有点怪不好意思的哈：）

1.这件事如果从一个事故科的警察的视角来看?

这个事故科的警察会不会在情况通报会上讲70KM?讲改装车待查?

2.做好你的本职工作，说自己该说的话就行了

很希望当时的通报会JJ也是如此做法

也可以推测下

如果是你说的这个样子:做好你的本职工作，说自己该说的话就行了

会出这么大的乱子吗?

3.你说的这个:做好你的本职工作，说自己该说的话就行了

很厉害的一句话,你也算是个很厉害的一个人啦

但

恰恰是JJ违反在前

实话说,PGW为什么会检讨?(这个PGW的检讨,呵呵,不得不呵)

也是因为他没做到你说的这个话

这些人没做到在前,....

^_^

我就不多说啦

到认证版面去捞我一下，拜托了。