五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】3G实测之联通“沃”(一) -- 四十大盗

共:💬48 🌺60
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 大家一个样

移动的3G是蝌蚪,联通是毛毛虫,电信是蚂蟥

家园 wcdma终端虽然丰富,可据说主要是面对高端用户

为了保证速度,让用得起的人用得爽些,自然心甘情愿多掏些银子出来。

家园 事实证明你的预测错误:电信最先包月,其他还是包流量。

罚你蒸3个包子解馋呵

家园 有一个小调查,80%的水货品牌机是WCDMA制式

08年6月,有机构对1500名学生进行调研

接近20% 北京大学生使用水货手机

80%水货手机是WCDMA制式

家园 手机买得起,3g套餐估计大多数学生是玩不起的.
家园 移动的3G垃圾的可以,我家在东三环,室内没有信号

号称5环内都有信号覆盖,10086投诉,技术员上门检测信号,给出的答复说要建基站,不知道要到什么年月的事了.我在室内不断的试,只是在某个点位上有信号,并且很慢,不得已,只有用USB线使用终端小心的摆到这个点上。到了晚上速度就比CDMA1X还慢了。

家园 你用的这种华为上网卡终端其实是比较差的

正巧我最近也试用了华为这个,同时还用了中兴的两款,不得不说,中兴的WCDMA上网卡终端的稳定性要比华为的强多了

另外,那个联通定制的用户界面都是一样的,你用中兴的终端也是这个界面,功能也完全一样,所以就不用表扬华为了,还不如表扬联通呢,呵呵

家园 称赞华为的最主要原因

是因为他支持Mac OS.另外,工业设计做得还行,USB接口折叠,免除那个小盖子,是我等丢三落四的人的福音.

其他两款没试过,稳定性方面没有比较,发热是比较强悍的,用一段时间后烫手,还没遇到死机之类问题,我用的过程中感觉挺稳定的.

看来您是联通的?能不能给说说华为这款贵150块到底是为啥?

家园 华为中兴的终端设计上各有好处吧

这也能看出我是联通的?呵呵,我只不过是有几个好朋友在联通,所以很容易拿到这些东西玩的,而且也不过就玩了几天。从我有限的使用时间看,稳定性确实是中兴的好一些,发热量也少很多。

另外,我都不知道这几款终端的价钱,有一次在淘宝查了查价格,发现至少也得7、8百,太贵了,反正我是不会买的,除非有人送我,呵呵

家园 呵呵,这个才是根本问题。

我们这些喜欢玩数码的人私下都讨论过, 按照那个宣称下载速度,用户只能维持在可怜的很小一部分人。 所以没有傻瓜转去用3G,除了那些钱多的烧手的,或者是根本不花自己的钱的。 整体看,3G在中国就是败笔。

家园 技术总在进步的,总比GPRS好吧,N多人GPRS都得用
家园 先进的技术未必是好技术。

只是要想达到大量用户普及该功能,需要投入大量的设备投资。但是否有这个需要,是否有这个必要,这是问题。所以我说是个败笔。毕竟咱们国家不是一个很富裕的国家。

家园 自动对号入座

我承认,

不是

那些钱多的烧手的
,

不过,在3G这个问题上,我

根本不花自己的钱的

家园 安徽联通自己测试峰值683KB,平均615KB

安徽联通,我测试过很多次,最高的峰值速度是683KB,平均615KB

当然,大部分情况下达不到这个速度,不过,平均400KB是很普遍的,当然200KB,300KB,400KB,500KB,600KB,都是正常的速度,要看当时网络状况了

还有就是,室内和室外速度是有差别的,一般大楼室内速度要快不少,

WCDMA是很有优势,不过,联通和移动相比是差得太多了,根本就不是一个级别的公司。。。

家园 你不会就坐在基站旁边测的吧?

我用了几个月了,从来没有达到过

最高的峰值速度是683KB,平均615KB

当然,大部分情况下达不到这个速度,不过,平均400KB是很普遍的

这样的情况.

峰值我见到过400KB+,但是平均速率基本都是200KB以下.

我在广州,理论上W网网络建设不会比不过安徽,当然我不是运营商的人,实际情况无从得知.另有一个可能就是广州的W用户比较多,所以速率慢.

另外,您说的

还有就是,室内和室外速度是有差别的,一般大楼室内速度要快不少
应该是弄错了.室内覆盖在没有专门优化之前肯定比室外要差,笔误吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河