五千年(敝帚自珍)

主题:del -- MRandson

共:💬104 🌺426
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
del
家园 花。说的太好了。精神有问题与上访的因果关系。

且不论判断精神有问题本身对不对。

是因为精神有问题而成老上访专业户? 还是因为老上访而不得解决致使精神有问题,从而继续上访以至成为老上访专业户且精神有问题?

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 花“严于律人而宽于律己”

真正的和谐,只有在全社会最穷的人也能温饱有余的情况下才能实现。

比如多伦多,每到冬天严寒警报生效时(记得是最低气温在风寒效应下低于-20C),就会由市政府出钱去租酒店(一般都是5星的),然后派专人专车去把街上的流浪汉请去住

那位问了,为什么不让他们去住“救济中心”?对不起,流浪汉嫌那里不是单间的

如果中国也有了这样的财力,绝大多数上访者应该都消失了。在那之前,只要大多数人过得还行,能够沾到一些改革开放的光,我就给政府评分“良好”

家园 大话 + 空话

约等於假话

你知道一个独立的司法体系,需要多少金钱才能维持它运转吗?没那么多钱,也想学有钱人的玩意儿,就会像印度那样,整个系统彻底瘫痪,社会正义完全丧失。所以印度的警察发现坏人(或者看着像坏人),很多时候干脆当场击毙,因为抓起来以后往往会在法院排期10年以上,最后只能不审就放掉。

那是不是你想要的?

家园 你真有才

原来司法独立也是只有富豪才能享受的权利

印度, 多少罪恶假汝之名 

家园 这,这该提倡马??

小区里那些高大健全的低保户,每天啥也不干悠哉游哉,白天坐树荫里摇蒲扇骂GONG党,晚上聚众在院子里喝啤酒打扑克到三更半夜(听说他们在赌钱),好多次我加班半夜回来,还想着为充电,睡前加油再看一小时书。。。可看着那些人真是让我颇费思量 。。。 听说过居委会一直在给他们介绍工作,但他们的回答是,比低保收入才多几百块,还不如啥也不干干收钱呢。。。

我一直没想明白,国外的高福利究竟士仁慈还是养懒虫的垃圾堆~~ 贪污腐败该被痛骂,可懒惰萎靡就该维护吗

del
家园 非常期待你在经济管理

版面发表文章啊!

家园 没钱,你拿什么“独立”?

倒立还差不多

司法系统是由人组成的。人都有贪欲,你同意吗?怎样阻止他们贪赃枉法?

如果司法独立,唯一能够有效防止司法腐败的就是高薪养廉。像印度那样的穷国,就养不起足够数量的司法人员,造成案件大量长时间积压,社会正义完全无法实现。

中国是党管司法,好处就是用党纪代替一部分高薪养廉,所以可以有足够大的司法体系以应付社会需要,当然坏处也是明显的。

两害相权取其轻,我支持中国现有的制度,真正富起来以后,再让司法独立。

del
家园 说不定互联网的普及可以解决问题

如果能够利用互联网来发展出一套高效透明的机制,也许TG可以在不采取西方的权力制衡机制的情况下实现自我监督.

有一些制度在明清时是失败的,在当今社会说不定倒是可行。

del
家园 精神病上访还是上访变成精神病,到了所谓“高端”阶层那里

也只能看到前者罢了,这就是所谓的倾向性。

《人民日报》发表署名评论指出,一些群众在当地逐级反映问题,常因官员敷衍了事,或者因为错综复杂的关系网而不了了之。

为了讨说法,不得不越级上访。可是,群众的越级上访,常常被基层官员视为“影响稳定”。有的地方用“越级上访就是违法”的标语来震慑上访者,有的地方变“接访”为“截访”,中央的“好经”被念歪,致使群众积怨越来越深。

家园 紧缩行政开支,这点为人诟病,“没钱”不是理由
家园 del

del
家园

关于万历十五年的评价非常精辟。

为什么你推荐的那些书不流行,很多人都没听说过,这本身就说明问题。

del
家园 坚信自己能照顾得好他们的利益,要他们俯首帖耳就可以,这样

不得不赞

del
家园 本文的认证如下

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河