五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】国际政治斗争ABC -- 同人于野

共:💬190 🌺652
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 规则是强者的武器,弱者的枷锁
家园 由此看,轮胎特保案在今天发生就一点也不奇怪了

据说要价很高,那一定是跟民主有关的。

家园 何新还是有些深度的

他在八几年到九十年代初应该算是国家主义的代表人物了,尤其在当时遍地的自由化当中是个异类。

家园 不敢苟同啊。

西方国家从内心深处喜欢跟民主国家结盟,排斥不民主国家的根本原因不是什么道德不道德,而是出于一种信念,那就是民主国家对我们最安全。

 食草动物之间虽然也有猜忌,但大体上是信任的。这是因为人们普遍详细一个国家的政府只要是民选的,其媒体只要是自由的,那么其政府决策必然是透明的,就不至于冷不防对别国发动攻击。而且同是透明的两个政府之间交朋友必然要容易得多。所以在现代国际社会之中,民主不民主这个标签绝对是第一位的敌友划分标准。

  

  一个不民主的国家跟食肉动物一样,其本身的存在对食草动物就是一种威胁,所以西方潜意识之中的一个本能反应,就是有朝一日一定要把你变成食草动物。所谓推行民主,所谓颜色革命,大体就是这么来的。

其它不说,伊朗这个民主国家咋就成了邪恶轴心呢?

家园 政治的内涵应该是

基于现实为争取最大的利益而采取的策略吧。其实就是一种利益和一些现实原则的妥协方案或者是原则。

家园 民主不只是选举,还包括对行政者的制衡。
家园 西方国家从内心深处喜欢跟民主国家结盟

民主国家是个偏正词组,主题还是国家。国家么是按利益结合在一起的人的有组织的利益集团。结盟么是为应付困难而发起的互助组织。结盟的原则还是利益。地理位置和结盟的相关程度可能要远远高于民主。

二战时候美国和中国结盟作战,当是的中国该很不是个民主国家吧。1978中美建交的,美国不嫌弃非民主的红色中国,原则是当时有个庞然大物苏联。因为在当时中国是苏联的敌人。

家园 1812 英美战争算什么?

1960年代,有人对十八世纪到二战之间世界所有战争冲突做过统计,结论是从1789到1941年从来没有一场战争是发生在两个有民选政府的独立国家之间。

1812美英战争算什么? 这种骗人的话听着就头大。

八国联军的八个国家, 去掉奥匈加上加拿大, 就是现在的G8. 王八蛋还是那几个, 只是换了一副马甲。

好比学校里的几个恶霸, 管自己叫帅哥俱乐部。学校历史上帅哥和帅哥之间是没有斗殴的。 你被打了是因为你不帅。

家园 大国要对外使用武力或其他的实力,内部的协调必不可少

内部协调所基于的理念是另起炉灶还是就用平常说的?大部分情况下是用平常说的。

另外,武力的使用和别的力量的使用,所需要的协调不一样。武力为后盾,一个意义在于其实其使用很难。尤其是大国,因此只能威慑。

家园 你被西方思想洗脑了

看了这一段:一个不民主的国家跟食肉动物一样,其本身的存在对食草动物就是一种威胁,所以西方潜意识之中的一个本能反应,就是有朝一日一定要把你变成食草动物。所谓推行民主,所谓颜色革命,大体就是这么来的。

觉得没必要看下去了。我们国家从秦始皇开始就是强权不民主的国家,那时两千年下来,侵略了几回?如果剔除非儒教文化的元朝,清朝前期,更是寥寥无几,相反我们倒觉得我们像是食草动物,经常被游牧民族袭扰。------------这样就在身边的例子楼主难道就视而不见?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河