主题：【原创】空军，1979大换防 -- 时光行走

1。一共俩团的歼7，在苏联大军面前有用吗？不如集中起来形成拳头，压制小越，控制小越把事态扩大，才是道理。。。如果地面部队挨了小越的炸，才是天大的笑话。。。 这叫集中兵力形成局部优势，TG一贯的军事原则。。。打凉山的时候，炮兵足够用了，比轰炸准确，又好掌握，没必要用轰炸机。

2。上轰炸机？一是可能扩大事态－－－飞机一家伙就是几百公里，不是玩儿的；二是咱的对地配合实在还没有纯熟的程度，炸了自己人，更不行了。。。再说，用轰炸机对付游击战术，行么？

越南人对地攻击的能力也很弱，但是防空作战是有经验的。以我们七十年代末那个水平，过去那边也是白白损失。一点效果都没有。

真有这么大的优势也不搞对地攻击？难以置信。

http://www.ccthere.com/article/2221080

越军从不跟美军打正面的空战，那不是它的长项。

越南抗美打得最好的是什么？

就是防空。那是真练出来了。我们那么多部队跟着打过抗美援越，对这一点很清楚。

而我们的轰炸机部队并不是特别强 -- 没办法，参战少，不象歼击机部队，国土防空，海峡作战，总有练手的机会。

所以，用我们的轰炸机部队去打，那是用自己的弱点去打对手的强点，TG从来不这么打仗。

在越南复杂地形，空地的配合，也不是那样简单的事情 -- 1979年之后，我们才更加重视现代化的含义，这之前，可能很少有人知道我们的通讯系统是什么样的。两个军种的配合，总不如自己指挥的大炮顺手，事实上，我们的步坦协同也不是那样让人满意，1979年丛林战步兵还是绝对的主力。对于越军重点设防的要塞，可以用空军，也可以用炮兵。不客气地说，在没有精确制导武器的情况下，用大炮比用飞机方便多了 -- 大炮可以连续用大口径炮弹攻击，飞机一次能带几个炸弹？美国人炸北越的桥梁用了多大的力气？没有“灵巧”炸弹的时候根本炸不掉，我们在高平呢？坦克炮就把北大桥炸掉了。

越南空军是和老美较量过的，但是它不是老美的对手，只能打偷袭，而TG空军，是玩这个战术的祖宗。所以，我们可以取得战场的制空权，这就是歼击机部队出动的原因。

空军和陆军各打各的，看似不合理，不符合教科书的说法，却是符合当时我军情况的打法。要是换了某个学究指挥，先轰炸，后炮击，然后坦克展开，步兵乘车到指定位置。。。 那，还是讲课去吧。

• 略作了一个很外行的评论

81年的演习印象深刻啊!!

歼七I型问题很多,在一些方面也不太受飞行员欢迎,但是装备数量这么低还真没想到.

歼七真正发展确实是从歼七II型开始的,到歼七M以后逐步形成了比较稳定的平台.

两个团的歼七，当时是我们最先进的机型。还有更多团的歼六在参战呢。

还有空五师的强五呢

还有若干夜航独立大队呢。

北方也不空虚，只是没歼七罢了

越南空军牛逼，越南空军作战经验丰富，越南空军飞机先进，那自卫反击战期间为什么才起飞两次呢？越南当时是还有更牛逼的苏联在后面呢。

越南就应该就势把中国灭了。不枉费现在有些网上的朋友这么的力挺越南。诋毁我们的自卫反击战！

我只是陈述一个事实。

网上从来不会逼着谁信什么。你爱信不信！

网上的东西就像西方法庭上的辩论,观众是大陪审团。辩论的目的从来都不是针对对手的。

是<橡胶林>还是哪一篇回忆, 提到过头顶上有中国飞机.

另外, 明明白白的越南空军没有出动, 到现在还找不到一个出动的例证.

边境作战时我军一直在约束自己，降低烈度，防止苏军的突然打击。不用空军就是表现这种态度。

再说，考虑一下空军以前的老大是谁，这种功劳还能给对手不成。

　　不过说的是在境内，中国飞机不停地在天上飞，镇住了越南空军不敢过来。