五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】空军,1979大换防 -- 时光行走

共:💬185 🌺407 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 有什么不可信的?

1。一共俩团的歼7,在苏联大军面前有用吗?不如集中起来形成拳头,压制小越,控制小越把事态扩大,才是道理。。。如果地面部队挨了小越的炸,才是天大的笑话。。。 这叫集中兵力形成局部优势,TG一贯的军事原则。。。打凉山的时候,炮兵足够用了,比轰炸准确,又好掌握,没必要用轰炸机。

2。上轰炸机?一是可能扩大事态---飞机一家伙就是几百公里,不是玩儿的;二是咱的对地配合实在还没有纯熟的程度,炸了自己人,更不行了。。。再说,用轰炸机对付游击战术,行么?

家园 越南人敢跟美国人打,还不敢跟您打?吹的也没边了

越南人对地攻击的能力也很弱,但是防空作战是有经验的。以我们七十年代末那个水平,过去那边也是白白损失。一点效果都没有。

真有这么大的优势也不搞对地攻击?难以置信。

家园 谢我? :作者意外获得【通宝】一枚
家园 略作了一个很外行的评论

http://www.ccthere.com/article/2221080

家园 这个话说得有问题

越军从不跟美军打正面的空战,那不是它的长项。

越南抗美打得最好的是什么?

就是防空。那是真练出来了。我们那么多部队跟着打过抗美援越,对这一点很清楚。

而我们的轰炸机部队并不是特别强 -- 没办法,参战少,不象歼击机部队,国土防空,海峡作战,总有练手的机会。

所以,用我们的轰炸机部队去打,那是用自己的弱点去打对手的强点,TG从来不这么打仗。

在越南复杂地形,空地的配合,也不是那样简单的事情 -- 1979年之后,我们才更加重视现代化的含义,这之前,可能很少有人知道我们的通讯系统是什么样的。两个军种的配合,总不如自己指挥的大炮顺手,事实上,我们的步坦协同也不是那样让人满意,1979年丛林战步兵还是绝对的主力。对于越军重点设防的要塞,可以用空军,也可以用炮兵。不客气地说,在没有精确制导武器的情况下,用大炮比用飞机方便多了 -- 大炮可以连续用大口径炮弹攻击,飞机一次能带几个炸弹?美国人炸北越的桥梁用了多大的力气?没有“灵巧”炸弹的时候根本炸不掉,我们在高平呢?坦克炮就把北大桥炸掉了。

越南空军是和老美较量过的,但是它不是老美的对手,只能打偷袭,而TG空军,是玩这个战术的祖宗。所以,我们可以取得战场的制空权,这就是歼击机部队出动的原因。

空军和陆军各打各的,看似不合理,不符合教科书的说法,却是符合当时我军情况的打法。要是换了某个学究指挥,先轰炸,后炮击,然后坦克展开,步兵乘车到指定位置。。。 那,还是讲课去吧。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 妙的是他还是著名凯迪猫眼人士
家园 双宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 有道理
家园 一直兄好.

81年的演习印象深刻啊!!

家园 这数量还真没想到

歼七I型问题很多,在一些方面也不太受飞行员欢迎,但是装备数量这么低还真没想到.

歼七真正发展确实是从歼七II型开始的,到歼七M以后逐步形成了比较稳定的平台.

家园 我为什么要你相信,你相不相信能改变已经发生的事实吗?

两个团的歼七,当时是我们最先进的机型。还有更多团的歼六在参战呢。

还有空五师的强五呢

还有若干夜航独立大队呢。

北方也不空虚,只是没歼七罢了

越南空军牛逼,越南空军作战经验丰富,越南空军飞机先进,那自卫反击战期间为什么才起飞两次呢?越南当时是还有更牛逼的苏联在后面呢。

越南就应该就势把中国灭了。不枉费现在有些网上的朋友这么的力挺越南。诋毁我们的自卫反击战!

我只是陈述一个事实。

网上从来不会逼着谁信什么。你爱信不信!

家园 别急

网上的东西就像西方法庭上的辩论,观众是大陪审团。辩论的目的从来都不是针对对手的。

家园 有佐证的

是<橡胶林>还是哪一篇回忆, 提到过头顶上有中国飞机.

另外, 明明白白的越南空军没有出动, 到现在还找不到一个出动的例证.

家园 除了军事还有政治因素

边境作战时我军一直在约束自己,降低烈度,防止苏军的突然打击。不用空军就是表现这种态度。

再说,考虑一下空军以前的老大是谁,这种功劳还能给对手不成。

家园 这在当时也看到说过。

  不过说的是在境内,中国飞机不停地在天上飞,镇住了越南空军不敢过来。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河