五千年(敝帚自珍)

主题:如果朝鲜战争爆发,局势如何发展? -- 果酱

共:💬199 🌺204
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 朝鮮軍隊的戰鬥力

應該還是有的,不光要有核子武器,還有精神原子彈,和伊拉克不好比。

家园 忍不住提醒你一下

兽耳直接在北朝的前沿攻击火力之内 这样的地理劣势 美军即使先发制人也无法完全弥补 而且和南联盟不同 当时美军只要能通过轰炸就达到目的 而朝鲜如果真的攻过汉江和韩国打成一团 美军必须动用地面部队 问题是 他现在有这个余力吗

家园 朝鲜不会爆发战争,朝鲜这是逼美国坐下来谈

朝鲜有自己的路线图,这是研究了中国经验的结果:

导弹核武器->美朝直接会谈->美朝建交->朝鲜版改革开放

朝鲜现在退出停战协定,就是逼美国坐下来谈。但是美国一定不情愿坐下来谈的,那是一个大失败。但是不坐下来也得坐下来,因为朝鲜可以进一步升级行动,制造擦枪走火事件,而美国无法升级事态,总不能把伊拉克撤出来的部队双倍赔到朝鲜去吧。所以最后总是要坐下来谈的。不过谈之前可能要做点姿态,可能会拉中国,让朝鲜再回到六方

会谈上来。

可是朝鲜对六方会谈没有兴趣,人家要的是美朝建交好转身搞建设。而中国搭六方会谈这个台子,本来就是牵制美国用的,现在朝鲜直接逼美国坐下来谈,中国乐得看热闹呢。所以“反对”喊得振天响,实质性制裁是断然没有的。

家园 中国能怎么办

难道中国要反对朝鲜改革开放?要反对朝美改善关系?拿什么反对?难道说你要改革开放了我就把经济援助都停了?

家园 确切地说,是逼美国和中国坐下来谈,朝鲜是明白朝美关系正常

不仅不符合美国的利益,也不符合中国的利益,所以才这样做

家园 现在是谁不愿坐下来谈?中国?
家园 朝鲜问题不是经济问题,是安全问题,各方安全利益远大于经济

对中国而言,希望的是两个经济圈,中韩日一个,中朝一个,如果把这两个经济圈合并,中国也就失去了对朝鲜这个战略屏障的控制。这样的经济圈不符合中国利益。

美国呢,也不希望朝鲜进入这样一个经济圈,不用多说。

朝鲜呢,现阶段下,在政权交接的时候,维护政权远比融入国际经济重要,象这样的小国,如果融入国际社会以后,金正日那一套是无法维持的。朝鲜问题不是经济问题,而是安全问题。

家园 中美一向都是愿意坐下来谈的,不过都不愿意达成协议

因为这不符合两国的利益

家园 国和国是不同的,

问题是朝鲜不是大国.没有资格这么做.摆不正自己的位置,现在这种混法只是自寻死路.形成有效的核威慑也要二十年左右.另外有兄弟能分析一下,他的大杀器当量为什么这么小.当量小应该比当量大难多了吧.

家园 有没有资格这么做,做过才知道

做了立马死,那就没资格做;做了不受惩罚还得好处了,那就是有资格这么做。你不去做,那当然大家一起喊“你没资格这么做”了,大家都不希望你做,吓唬你么。

另外,现在报导朝鲜核试验当量两万吨,不是小当量。一般百吨级被认为是小当量,比较难。

家园 美朝关系正常化哪里不符合中国的利益?

美朝关系正常化了,美国大失败,中国看笑话,有什么不符合中国利益的?朝鲜腾出力气搞朝鲜版改革开放,又有什么不符合中国利益的?

你无非是怕朝鲜成第二个越南么,可是朝鲜根本学不成越南。越南当年可是抱了苏联的粗腿的,朝鲜抱谁去?朝鲜抱美国的粗腿,第一朝鲜转不过弯来,第二美国也转不过来,第三韩国不能答应,第四,最关键的,共同的敌人哪里去找?中美、中朝现在关系都还可以,美国、朝鲜哪个主动把对中国的关系搞成敌对关系,那不是因小失大么?

家园 别低估了韩国人现在的战斗力

汉城可以放弃,但让朝鲜继续象50年那样突击的条件现在更少了。

制空权上朝鲜没有什么优势。

而且依74年中东战争的情况看,现代战争消耗太大,只要一动手,大国援助必不可少。到时候这两个军备不能自给自足的兄弟打成什么样儿还得老大们说了算。

美国人肯定会提供火力支持,但应该会局限在三八线以南地区。中国同理。

家园 我“也”同意
家园 如果中美都不插手,被北方统一是迟早的事

有中美插手,南北保持现状是可持续的。

只有当中国发生内乱无暇它顾时,才会被南方统一。

家园 朝鲜半岛是惊悚片,台湾是喜剧片,中美合作出品

导演分别由金二胖和陈水瓶担任。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河