主题：如果朝鲜战争爆发，局势如何发展？ -- 果酱

朝鲜导弹可能的打击范围内。

另外，早期的战斧是不使用 GPS 的，也就是说，没有 GPS 大不了就是精度差一点，地形匹配和惯性制导一样可以实现精确打击。说一下战斧的射程也在一千五百千米以上。

至于朝鲜的特种部队的数量，还有坦克、火炮的数量，提示一点，两千辆坦克中，T-54 其及相关型号（五九之类的）估计占了 3/4 ……朝鲜最先进的，怕就是自己改的 T72 吧？

简直就是在猎杀火鸡……除非朝鲜人是疯子，否则我想不出朝鲜人进攻的理由。

爆核弹，正说明朝鲜不愿意打

早期的速度慢，极易拦截

更不用说这种早期导弹只能对付固定目标，不能对付移动目标，莫非你是想用它把金日成雕像给炸了？

其实，在科索沃战争中，战斧的表现就已经失色了

在海湾战争后，我军提出三打，把打巡航导弹和打隐形飞机相提并论，现在还会这样吗？

好吧，朝鲜的坦克是火鸡，都是火鸡，那么韩国用来打火机的枪呢？

当然，你说了美国的F-22,你还忘了，美国还有B2这种维生素

这些，我在后面具体说

对了，顺便说一句，F22的隐身性还不如F117

很多人从个人政权、或是没法说清的神经质这些角度分析朝鲜，很虚，实不足以让人首肯或信服，顶多算是凑热闹。

中国揽下六议会谈这事，最根本动机是：东北亚经济圈。

有核无核虽然也很重要，但都是围绕经济，把核当做工具来用的。

美国是极力反对东北亚经济圈的成立的，日俄韩是认为有利可图的，当然其间也插入些其他意图。

朝鲜最关注的除了本国安全外，就是经济制裁的取消，其实经济才是朝政权安定的根本，这点普通人知道，金更没道理不明白。

而朝面临的最大障碍也就是美国也可说西方的制裁，这点在前几年的谈判中应可以清晰地看到。有兴趣大家可去查查，或请大牛分析一下。

朝被排除在世界经济圈之外，想要发展经济只能是一厢情愿，不发展经济政权必然不会稳定，美国当然清楚这点，当然也会按惯用套路，逼朝改变社会制度来换取经济的发展。朝不想走中国的路，采取的应对措施就是核。以不发展核来换取制裁的取消。

不过从这些年的谈判及其实施结果来看，美国一味玩虚的，无核是实，取消制裁是虚。奥巴马上台后，对朝仍然不明确政策，仍想将玩虚进行到底。

面对全球经济危机，其实正是朝的机会，加大核工具使用力度，逼美就范，机会难得。

楼下苏侃河友的预测，我认为有道理。

的说法。最重要的，科索沃战争失败的一方是南联盟。我们在谈论的是朝鲜，而不是我军……而且你的假设是朝鲜先进攻……你要论述的朝鲜军队的战力，不是我军的。

战斧和 F-22 的打击的主要目标肯定不是那些破旧的坦克，而是机场、油库、弹药库、兵站、发电厂、预警雷达等等关键设施。目的也很简单，直接打瘫朝鲜的战争机器。

另外， F-22 的巡航速度是 1.6 M，最大速度只有美国人自己知道。而打下 F117A 的 sa-6 的最大速度好像只有 2.2 M，加上 F-22 的机动性，还有预警机的电子战能力，隐身性能都已经不是讨论的重点了。

总不能 YY 朝鲜防空部队的装备着山毛榉吧……

最后，你准备怎么把 B-2 打下来？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

朝鲜放炮仗不是大事，退出和平协定也无所谓，炮仗可以销毁，退出可以回来，打仗是万万不可以的，这是底线，量金二也没那胆子和能力。

但是这种掀翻桌子的行为必须批评，我们是不会制裁的，但不反对别人合理的制裁。韩国是彻底残废了，日本又想猪突，美国的链子管用不？

[QUOTE]几大国都不想打，但要命的是大家不想打不等于朝鲜不想打，更要命的是，就算朝鲜不想打，甚至都不等于朝鲜真的不会开打……这个国家的行为是很难用常规模式预测的。

[QUOTE]

打仗无非钱粮二字，铤而走险？中俄几年前演习内容可是半岛隔断，金二不是赌徒。

改革开放不是不可以，但得找到开放的对象，改革得在稳定的国际和国内环境里，没有中国，金二的梦想永远不会成为现实，美国也不可能与朝鲜单独和谈。

南北双方本身也没有统一的物质基础，德国统一就是前车之鉴。

我们赞成南北双方在平等互利的基础上进行统一，相信双方统一有助于半岛的安全和发展。

http://news.66wz.com/system/2009/05/28/101232537.shtml

感覺還是朝鮮在向韓國示威，你就在我炮口下，不要裝作和我不是親戚，你的家産有我的份。