五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】另开一贴,试答善人兄,公益律师 -- 一个历史

共:💬140 🌺201 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 法律对逻辑思维的要求,一点不亚于理工科

而且,还需要从多方校验,反复比对,语言和思维中的严密及牢固性,嘿嘿

家园 呵呵

作为一个在工作中,让破有几个自我感觉不错的律师不敢在我手里耍花样的人来说,我就不多说了

判断一个事情的本来面目,需要通过很多方面,交叉验证;这点,其实你应该比我更清楚的。

我一直坚信的一点是,身后有影子的,才是人,人是不可怕的,因为大家是同类。

家园 有劳律师兄动问

不敢不答:新方世玉还是哪个电影里头有一位“以德服人”,“七五人乃快乐之本”的大善人,您有印象么?

您花时间从专业的角度分析夏律师在邓案中的表现,我打心眼里尊重和感激。 拿您取乐是绝对不敢的。

家园 有点小忙

ha,老兄性情中人,也不太守规矩吧,有空一定继续.谢.

呵呵
家园 xxh藏龙卧虎阿!

可不敢乱说话了。

家园 科普上花!
家园 现在的事情是,律师和当地政府博弈

两个都是WBD,谁更WBD一点,西河和天涯的看法不一样。

家园 嘿嘿

不好意思,你改啥了?

嘿嘿
家园 原文如下

西河宝地藏娇龙,

神来无影疾如风;

今朝踏破巫山顶,

明日削平武当峰

后来发现你是一女士。

家园 写的很好啊,为什么要删除?我很喜欢玉娇龙

此书以前多遍阅读

其实对付律师,非常的简单,只要目的明确,逻辑思维又比较强,在对方用逻辑语言拐弯的地方发现,叫停,拉回正途,几次后,基本上对方就不敢再玩任何的思维逻辑或者语言逻辑了,您说呢?毕竟,律师们,对自己用逻辑语言慢慢拐弯的能力很是自豪

家园

1。如果没有这个控告书,从警察能公布的消息来看,是越来越弱的强奸暴力证据,比如按倒到推坐,要求特殊服务到异性洗浴。现在黄被拘留,虽然这个结果距离强奸罪起诉远的很,如果没有这个公开的控告书,我怀疑警察会在舆论压力下对黄有任何动作。

2.不知道我理解的是否正确。律师递交控告书和是否给记录邓的谈话没有必然关联。递交并公开控告书不一定意味着夏律师没有做笔录,至少我从公开的信息没有能够确定夏律师没有做笔录。你认为夏律师不应该提交控告书。是不是这样? 夏律师的控告书还是有很多案情相关的细节的,比如爆出黄是真正强奸的人,这说明夏还是花了功夫讨论案情,我无从得出夏浪费会见机会的结论。这个结论还是从递交控告书而来吗?

3.就我的理工科背景,所有的鉴定都是测量,是有误差的,所以很多时候都是说在多大几率下(置信度)符合某个假定。比如DNA鉴定,极为可靠,客观的说法依然是在多大可能性下是亲属关系,在置信度很高条件下可以视同为是和否的结论。我的看法是鉴定是一个复杂的东西,有很多因素影响其置信度。很多时候不能够简单下断语。夏律师求助他当年的老师是因为不能够确定能否检测出结果,如果有结果对当事人自然最好。我不知道的是你凭什么下的断语说不可能鉴定出来,并以之推断“系处名门,从业20年”的夏律师不够专业。

家园 这个我的确不知道

不过如果有当事人的首肯,是不是没有问题?

律师违规,自然该受到应该的惩罚,无论是邓家的控告或者行业的处罚,我都没有意见。不过至今我没有看到。

家园 del
家园 偶不是原创

夏律师说他写给邓玉娇的.

原来我是个喜欢雄辩的人,后来有所醒悟,对手是带着目的来的,你永远都说服不了他,所以现在给实习生上课时告诉他们,法庭辩论貌似说服对手,其实要说服法官,事实是基础,技巧是次要的.现在出庭,话也不多了.

河里的辩论也一样. http://www.ccthere.com/thread/2216408/2

家园 嘿嘿

这是我跟律师打交道的唯一收获,记住自己的目的,不被别人引导的忘记了就可以了。

生活也是一样,做人也是一样,上网也是一样,话到如此吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河