主题：【原创】另开一贴,试答善人兄,公益律师 -- 一个历史
媒体大规模介入，又是天子脚下，得多讲和谐，所以小崔能留条命，
与之对比，沈阳的另几位兄弟就没/不会有这等好运气了。
我听说咱们国家法院内有个审判委员会，审委如果把案子定下来了，大律师们要翻案估计会很难。
我们乡法律服务所有一位女性法律工作者，非常认真，出庭必操普通话（当然是鲁味的）。后来听人说起她管法律叫耍律，法官叫耍官，北京叫摆京。汗一个。
他们是偶滴资源之一
大公司的法务？司法局的领导？检察官？
猜不出。
律师是你的资源之一，我实在想不出是什么职业。
其实偶就是打杂滴，而已。
批斗一个地主，让他交待自己的财产。地主低眉顺眼的说：俺只有三百亩地。长工大怒，揭发道：他谦虚！他有八百亩地呢！
呵呵，你也谦虚
今天我把楼主的楼给带歪了。
再大胆的猜一下，证监会滴。
不好歪作者的楼了，你可以到聊天室猜10次
认识到自己原来对现行法律的一些误解，心态相对平和了一些。
我可不可以这样理解您对我的一部分提问的解答：
您的意思是您对警察相对有信心，甚至在邓的具体案例上？
第一个链接里高一飞的基本观点（编者按）我原则上可以接受，但对访谈里的一些具体评论不敢苟同（我下面会说到。）第二个链接是高一飞指责夏律师违反职业道德和执业纪律。我对中国律师届的规范不了解，但刘晓在第三个链接中指出
除了刘黄已指出的问题，高一飞以下的问答很有意思：
【高一飞】：问题是凭现在的证据我没有办法认定为强奸，我并没有否定其将来有证据显示可能是强奸，这需要公安机关没有进一步查证。强迫她去服务，并没有明确提出我要和你发生性关系、你干不干。现在公安机关的材料讲是异性洗浴服务。所以说对这个情况不明确，认定强奸证据不确实充分。所以这个情况还要公安机关进一步去调查。
【高一飞】：异性洗浴服务这个问题牵扯到涉及到色情服务鉴定的问题，法律条款并没有说异性不能够帮助其他异性洗浴提供服务，这个情况跟色情服务还是有区别。这个问题公安部执行治安管理条例的时候，解释是缺乏的，内容不明确。
我的感觉，高一飞对公安机关和夏律师的具体评判采用了双重标准。两者的行为都未触及法律的红线，但都有打擦边球的表现。高一飞严此宽彼，从善意的角度理解，身为律师对同行游离于现行法制边缘的姿态很不容忍。
能逼迫最高人民法院法外减轻，也算本事了
许霆主观恶性极大，就算考虑到案件的特殊性，轻判不至于引致群起效尤，也该判十年以上