主题：一些说明 -- 葡萄
朝鲜那边我国无论怎么计划回旋的余地都比南海大.
即使现在去纠缠南海,即使短暂的胜利了,但下来将面临的弊端要大的多.
朝鲜那边则不同,我们回旋余地很大的,后手也多.
反正现在是生产过剩,消耗就消耗些.到时候老工业基地生产一开动,基本就把美国拖住了.
晚清30年相当卓著的改革成果，培养了一批地方豪强和军阀。而这些势力，一旦中央政府遇到危机，容易发展成内斗。
远看唐代藩镇，近看北洋军阀，河里看葡萄的那句话，大意是，改革几十年，没培养出与国家利益一致的地方利益集团。
如果看更远点，汉代，处理该问题。开始很重视削除地方豪强，后期削不动了。国家一出事，豪强们就各怀心事了。汉代灭亡，原因固然多，豪强们强大后，与中央政府同床异梦，在汉末是主要特征。三国演义里，大部分大军阀都是天下大乱后拼杀出来的，但有俩军阀，一出场就是最强的两个军阀，翻遍三国志，也找不到拼杀的过程。联军勤王，这俩大军阀是主力，但是当董卓烧城西撤，这俩军阀却逡巡不进，为什么？
http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=333245&highlight=
山姆大叔卧榻之侧岂容他人酣睡。
江山还是那样江山，指点江山的已经不同了。
del
两者在内外环境上相差太大，基本上没什么可比性。不过倒是期待您的观点
不是拍砖，很希望能够引来葡萄一堆玉。
葡萄的文字是一直追着看的。虽然有时候很晦涩，可是越难懂越玄乎的东东越引起人的好奇不是？
俺对葡萄的很多观点都是完全附和的。比如：
美国近几十年的发展道路已经面临拐点；中国改革到现在也是面临拐点。
美国将要从全球某些地方收缩影响力，而不在搞全面的单边霸权主义。（这也是从伊战受到了影响吧？）
美国在全球化“游戏的平衡越来越有利于中国的时候，美国拔掉了这个游戏的动力插头”（葡萄语）
全世界的和平稳定的发展局势也面临拐点。
说说俺自己对这次危机的认识吧：现下的危机发展，将兼具20世纪的30年代的大萧条和70年代的滞胀两方面的特点。头一个对应的是全球生产能力的过剩。就是，经过这么些年全球化的发展，一段时间的发展、酝酿、积累，有效消费能力小于产出供应能力，会导致类似20世纪的30年代那种传统的经济危机。
第二个对应的是资源约束和环境约束限制。消费量超出资源和环境的供给量。70年代的石油涨价是人为的，而这次的资源价格上涨总体上（即使没有热钱的操纵也会发生）则是由市场触发的。这会导致20世纪的70年代的那种滞胀形式的危机。
两者现在结合起来，就是现在已经和即将明显面对的危机。
那么这会导致哪些趋势的出现呢？
俺觉得，未来形势发展，可能会有以下几个特点：
1 现在的生活方式不可维持，人们的生活水平总体会普遍下降。以后人们将会怀念20世纪末21世纪初的十几年黄金时代。这是由资源和环境约束决定的。
2 失业率长期较高，世界很多国家的社会将面临动荡。这是由生产能力分配不均决定的。
3 全球化运动将会退步、收缩；这也是与葡萄一致的吧。
4 大国之间将会减弱信任度，小国将必须明确表明自己的站队。未来，发生小国成为大国角力的牺牲品的事件频率增加。
5 危机会持续好几年，起码不会只有两三年，现在还不算危机正式开始。今年底或明年会正式拉开序幕。
6 对于新技术、新能源的发展，我比较悲观，认为至少五六年内没啥指望。而且对于这种不确定性的东西，不能押宝。这点上俺对葡萄的观点持保留意见。
7 我是坚定的黄金多头，认为黄金在两三年内就会涨到四五千美元。
总的来说，世界将从目前的比较有序走向动荡不安。
对于世界的石油供求，应该说是紧平衡吧。前几年有本叫《沙漠黄昏》的书，具体数据记不准确了。隐约记得，书中说，世界产油30%以上是几个大油田供应的，而这些大油田都已经开采了四五十年了。1980年代以来世界再也没发现过这种规模的大油田。如果这些大油田产量不在平稳，而如果开始下降，将在几年内降为目前产量的30%左右，并再次保持平稳。所以对于能源供给，俺也不乐观。
可是美元汇率怎么变，国内统治力量怎么调整就不是俺能看清的了。好像还有些没说清？能力有限，先这样吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
研究美国还不如研究罗马帝国,这样也许可以把号称新罗马帝国的美国从历史的角度看得更清楚一点.美国是否不可战胜? 这个问题不重要,重要的是我们能从战胜美国或者是美国不可战胜中捞到什么好处.
有人出卖国家利益,获取个人利益,这可能是不争的事实...
苏联有陆地没海洋，所以输了。
5岁小孩和30岁的大个，怎么打。要等小孩慢慢长大，大个慢慢老去。
对于现在的中国，真正的问题在于为什么没有培养出和国家利益一致的利益集团？有多少人敢深入这个问题，或者知道了也不敢说？