主题：【原创】用数据说话 -- 木尔
今天在一篇文章中看到某宪政研究者声称：“有30%多的财政支出用于公安司法，只有大概10%的钱用于社会福利。”财政支出用于“公安司法”居然有30%之多，真是触目惊心。现在号称“和谐社会”，难道这个“和谐”是用30%的财政支出换来的吗？
http://chenzhiwu.blog.sohu.com/117880198.html
中国政府是历史上最富有的政府，也是最有权的政府。今天在人大会上，我看到大概有30%多的财政支出用于公安司法，只有大概10%的钱用于社会福利。政府的钱没有更多地用来增加人民福利，而是用来解决社会矛盾，这是对社会资源的浪费。
带着疑问，找各级人大报告，未果。后在国家统计局网站找到《中国统计年鉴2008》，这些数据是2007年的结果。
http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2008/indexch.htm
在财政一项中，找到“中央和地方财政支出及比重”http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2008/html/H0704c.htm
和“各地区财政支出 (2007年)”。
http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2008/html/H0708c.htm
两个表格中找不到用于“公安司法”的专项款项。最有可能和“公安司法”相关的是“一般公共服务”和“国防”两部分。做个极端的假设，把“一般公共服务”和“国防”这两部分支出全部用在“公安司法”。
在“中央和地方财政支出及比重”中，全国范围内，“一般公共服务”（占总支出比17.10%）和“国防”（占总支出比7.14%）加在一起，也只有24.24%，离30%还有很大距离。
在“各地区财政支出 (2007年)”中，以北京为例（因为北京的特殊地位，其“公安司法”支出比例应该是国内最高的），“一般公共服务”（占总支出比10.89%）和“国防”（含“公共安全”，占总支出比8.26%）加在一起是19.15％，也远远不到30%。
从上面得到的数据可以看出，“30%的财政支出用于公安司法”，这个说法不但违背常识，而且在数据面前也是站不住脚的。当然，如果你说国家统计局的数据是假的，那也没办法。
另外，“10%的钱用于社会福利”，不知道为什么这么讲？首先，“社会福利”的范围是什么？“社会保障和就业”应该是一部分吧，这一块全国范围内是10.94%，北京是10.87%。
另外，“医疗卫生”算吗？这个在全国范围内是4.00%，北京是7.21%。
“教育”算吗？全国范围内是14.31%，北京是15.94%。
如果把“社会保障和就业”、“医疗卫生”和“教育”三项加在一起，全国范围内是29.25%，北京是34.02%。
按照该教授的说法，似乎和实际情况完全不符，好像数据弄反了，奇怪的事情啊。。。。
p.s.：
北京、上海以方寸之地，财政支出高于很多省市，上海2182亿排第四，北京1649亿排第九，难怪京沪的硬件设施现在已经是发达国家的水准了。
另，1991年，全国的财政总支出是3386.62亿。2007年，财政支出最多的广东省是3159亿。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
您当小说看看就好，
河里讨论过，结论是此人是个忽悠
后来看他逐渐不着调，尤其现在开始言论政治，和宪政人士混在一起，我觉得他有些偏了
据说，他现在也在管理一个投资基金，不知道他是否在学索罗斯的模样？
河里有很多对陈志武的打脸贴，从人品，学术品格到学术水平，您搜一下就能看到很多了，呵呵