主题：【原创】我们投资人家打水漂,人家投资我们都暴利，为什么？ -- hwd99
TG的土，未必不是成之萧何。奢华的“金融殿堂”，有时或许该看出是金色的坟墓。
一些政策，或许目前看着不怎么地，但长久来看，或者又不同了
“禁止中投投资国内,因为这样一来我们又把美圆换回央行” -- 这是对的。请仔细思考一下“钱”的意义。
“为什么不到国际（或国内）货币市场换成人民币投资” -- 人民币不是国际货币，国际上只有很少的存量。找谁换？国内换？把美元给人民，把人民币给国家？这不是把问题往大众手里推吗？TG还是很厚道的。
“工行可是在海外上市的啊,不是口口声声要吸纳美金吗?你投完了,再卖了不就行了” --- 吸纳外资，除了金钱外，还有市场准入支持等，初期美金可能是重要的，目前，后者即其他方面才是重要的。国家发展不是单纯挣钱就好。
你说奇怪不奇怪,投资我们暴利的都快垮了.中国却积攒了两万亿.
不要跟我说两万亿会损失多少,那是悬在美国头上的刀.否则的话也不用什么中美战略经济谈判了,且级别越来越高.
或者您同意我印刷一种欠条，就能从您那里拿到所需要的物质财富。
文章中对您的观点已经预先评论了。美国不担心它的债务，所谓担心是一种忽悠。
看到新浪新闻一则消息：“据外电报道，市场传言指，美国银行可能会将其持有的255亿股建行H股在今年8月29日禁售期到期后在市场上出售……如果按建行昨日的股价7.2港元计算，该批股份的价值高达1836亿港元(236亿美元)……2005年建行H股上市前，美银以30亿美元入股。在09年5月美银持有建行的135亿股禁售期届满后，美银以平均每股4.2元，私下配售刚刚解禁的135亿股建行股份，共套现567亿元。2010年11月，在建行进行A+H股配股时，美银将建行H股供股交易中的共17.9亿股配股权全部出售给淡马锡……不参与配股……”
算一下帐：
美国银行2005年投资30亿美元，买了255亿（现持有）＋135亿（已套现）=390亿股（因其未参加配股）。每股折合0.0769美元。第一次套现是2009年，卖出135亿股，套现567亿人民币，折合约83亿美元。这次如果能够按当期股价把剩余股套现，可得236亿美元。总计套现317亿美元。投资30亿美元，6年回报317亿美元，投资回报率1057%，很成功。
美国人咋这么能干呢？还可以算一下帐：
作为“战略投资者”，美国人按0.0769美元拿到1股。按当时1比8.2计算，1股折合0.63元人民币。消息说：“建行H股于2005年10月27日在香港联交所主板上市，代码939. 其发行价定为2.35港元”。也就是一般网民能买到的建行股票最少约2.35港元，当时港元与人民币接近。也就是说，美国人是按一般股民出钱的26.8%，接近四分之一价格买到的。如果美国银行是按股民价格进行的投资，那么实际投资回报就不会有十倍多，而是2.83倍，盈利183%。年盈利30%。这个数虽然也算成功，但就不那么离谱了。
看来张宏良老师前几年算的账，还真是这个样子。
唉，我说为啥那么多人想当美国人呢？
不确定你是哗众取宠还是别有用心，逻辑不清，事实不明，经济学基本知识欠缺，你的这种帖子发到天涯去吧，在那你能得到不少认同
最好别拿西方经济学当真理，来指教我。
你已经把美国金融界神化了，还提出中国不许卖国债的神论。。。
所谓金融市场，就是美国人开赌场，这个赌场里赌的筹码是美元，美国人做庄，由于美元是美国人印出来的，有无限多筹码，而你必须辛苦劳动生产出商品来，才能换来美元。你和美国人在美国赌场开赌，还有赢的可能吗？这不是我神话他们，而是神仙来，也会有分神，被美国人宰的可能。
至于中美协议买美国国债一事，这是龙永图大人公开在贵州电视台说的，让你问问那两位啊，你怎么说是我提出的。
中国也不是任人宰割的赌客，你的假设就不成立。
连接的？我还说黑8昨天晚上和我一起喝酒呢，你信吗？
依靠别人的经济体系，那就由不得你了。