主题：【原创】<李锅(27)>美国的无罪辩护（一） -- 本嘉明

这个解决了，其他一切都不成问题

你讲得太好了。

所以作为平衡，伊朗持核也在情理之中。敌消我涨，但不会以突然崩塌的场面出现，维持一个基本的平衡面对五大国都好。

白种人的老家欧洲就那么１０来个民族，语言文化无比接近的都占１大半，折腾了２０００年，国家却是越来越越多，欧盟的统一也是扯皮多过合作。这样的历史经历，要让他们学会退一步海阔天空实在是有点勉强了。

而对于犹太人人来说，从来都是在钻空子中生存，说起历史来血泪一大把，却从没有考虑一下到底有没有自己本身的问题。

这两种人经营的美国，得势的时候必然风光无限，但退起潮来也必然是势不可挡。

说到这中央岛以外国家，呵呵，那似乎就专指美国了，澳洲加拿大南美都是资源国家，关在篱笆外面也少不了买卖来往的。美国的资源按说也不少，但让他们干这个?

巴以矛盾只是其中的一部分，因此，中东不能存在真正的大国是大国共识。

巴西现在表现不赖，谀评如潮啊

不如及早认清这个现实

更不用说阿拉伯世界了，阿富汗过后，里海将是焦点。

因为两边都没有牌打。

美国方面，一方面没法在近期内从中东和中亚抽手，另一方面也没法抛弃以色列。和越南、台湾不同,中东是美国的核心利益.

穆斯林方面，极端主义的存在意义就在于和老大叫板，所以不管美国如何让步，都存在利益冲突。除非不作老大了。所以退一万步说，就算以色列被彻底淹没了，这股祸水还是要去别的地方的。从长远看更不乐观，以穆斯林的生育率和文明发展水平，“黄祸”正在上演，只是主角不是中国人。

所以中国人民的老朋友小布什帮忙不是一点半点，主动挺身堵枪口，这是什么精神？

很多时候甚至是背道而驰，远了说五十年前美苏哪个希望中国发展起来？近了说五大国哪个希望朝鲜搞出原子弹？所以好些时候大国不希望什么不代表什么不会发生

他们视自己为雅利安人的后裔， 对别人把自己当阿拉伯人是很不满的。

因此， 他们做不了阿拉伯世界的老大

是伊斯兰国家的社会矛盾，阶层断裂，贫富差距巨大造成的。这个就跟我们国内的愤青表现一样，说到底就是穷。

就是科威特，阿联酋，沙特那样的国家据说也是贫富差距巨大，社会矛盾尖锐。

要想消灭极端主义，首先就是要消灭贫穷和社会不公正。伊斯兰“精英”们在穆斯林国家现代化，世俗化的过程当中攫取了大量的现实利益，中下层民众唯一能利用的武器就是原教旨主义去对抗。

1。可再生能源的发展会减少世界经济对石油的依赖（例如08领导下的美国）

2。僵化的教义阻碍了穆斯林世界发展现代工业和经济（想想中国八十年代的“解放思想”，穆斯林的阻力只能更大）

3。现实中的社会不公正不是原教旨主义能解决的（参见伊朗）

4。人口高速增长会使石油大饼越分越小。

结论：原教旨主义的暴力活动不是布什的大棒或者08的胡萝卜能解决的。这是一场不死不休的战争。

土耳其，原来的伊拉克都是现代化程度较深的穆斯林国家，几乎很少有极端主义。

伊朗也比沙特那样的国家强很多，虽然伊朗是什叶派穆斯林，但是几乎从来没有伊朗人在国际上有针对平民的恐怖袭击。

大部分极端组织的成员都是来自于贫富差距大，社会不公或者现代化程度较弱的国家，比如沙特，也门和苏丹，巴基斯坦，印尼。

我说穆斯林某些国家贫富差距大，没说他们贫穷~

穆斯林原教旨主义和美国人的关系其实在于美国人支持那些腐败，独裁的穆斯林上层势力，不论是在沙特，巴林，埃及和巴基斯坦。如果美国人不支持这些穆斯林“精英”了，穆斯林国家开始真正的民主化改革，原教旨主义自然失去市场。