五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】运动与科研:前言 -- 打造顶顶

共:💬519 🌺817 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页
家园 谢谢

河友们的建议,使我的方向越来越明晰,只是最近是生产旺季,只能抽空回下贴,实在无法快速更新,请谅。

家园 激光照排是王选院士弄出来的

,其最基础的东西是在文革期间做的,另外,如果没有记错,王院士也是1949年以后培养出来的,不知楼上用它一事例说明什么

家园 来源很多

左右的都有,尤其是萨苏写的文章,给了我很多信息。

家园 对待工农大学生,和陈独秀对待农民运动是如此的相似

陈独秀在《前锋》月刊创刊号上发表了《中国农民问题》的文章,他说,“农民居处散漫,不易集中、文化低,生活欲望简单易于趋向保守,中国土地广大易于迁徙被难苟安,这三种环境是造成农民难以加入革命的原因。”所以“农民不容易发生社会革命运动。”

一句话,农民是愚昧和落后的,所以革命不能要他们。工农兵大学生是才能不高的,所以也不能要他们。没有看到中国的工农才是中国产业的基石,没有他们的参与,中国的科技只能建立在老蒋的外国买办式的科技上。

光靠毛、周这批精英是不可能取得中国革命胜利的,光靠钱学森等学术精英,或者学术精英与工人农民各自为战,也是不可能建立真正的中国科技创新机制的。结果就是现在的现实:科学是洋人科学的跟屁虫,没有自我创新的基础,产业是血汗工厂。

家园 我的博导就是这么大岁数

可惜直接指导的都是下面的年青教师,二老板。

家园 还是提供炮弹让年轻人去打的好。

还有一个原因是,

西西河水太深,

真自己去打搞不好就别混了,

你看真有科研经历不也大都

只说好话么。

家园 你需要站在1978那个时间点上去考虑问题

1978年,你是研究所或者大学的头头,手下工农兵大学生明显没有老大学生好用,高考又恢复了,你会怎么想?很容易就会想到,忍几年用新人接班么。

但是没想到的是,过几年新人不接班全跑了。

取消高考和恢复高考这两件事,照我说,都太一刀切了。

家园 这是毛和TG与其他人的区别:毛相信群众基础的重要性。

你说的那些正是苏联式精英工业的发展模式,只能集中力量搞科学理论和重大技术的突破,无法普及技术和更广泛的应用技术,技术由精英创造并只能由精英掌握,与大多数人无关。

结果就是苏联的力量全部集中到了军事重工业,换句话说,大家普遍认为苏联败于美国的原因是重工业比重过大,但这个政策不是因为美国的什么阴谋,而是苏联自己工业体系的必然选择,是苏联科技精英的需要,美国不过提供了一个星球大战的借口,纵然没有星球大战这个借口,苏联也会找到其他借口加大对军事重工业的投入,因为这是苏联工业发展的唯一基础和着力点。

与苏联不同,毛泽东从马克思理论和自己的革命实践经验出发,认定无论什么事业,如果没有群众基础就不可能成功。所以从58年起,与苏联道路分道扬镳。

大跃进中的工业跃进是一次实验,石油成功,钢铁失败,产业的群众基础不仅需要群众的觉悟,群众技术的高低决定了成败。

改掉旧的大学教育,培养工农大学生不过是这种思路的顺延。

80年代当家人比你说的还要狠,他是连科研精英都不要,所有人都赶到野地里发展轻工业,给他生产工业消费品去。

科研精英和重工企业没有了国家投入,纷纷跳槽。基层乡镇企业土法上马,再次搞起了义和团式的大炼钢铁。外企一来,这样的企业怎么能对抗,稀里哗啦冲的真干净。

家园 观察不全面,不细致

看到大批企业破产。

没有看到大批企业顽强生存和壮大。

实际上这个过程里,科技精英远不如管理精英来得重要。

管理学,是改革以后普及的。

30年以后,中国依靠大批初高中文化的人把国外自动化流水线打垮。

思考这是这么实现的。

家园 管理精英不如说是“人口红利”

中国管理高明不到哪里去,人口过多带来的就业压力而已。

但这种方式,限制了基础群众的成长,进去初高中水平,出来仍然是初高中水平,仍然无法建立自己的产业基础,产业的命脉仍然被别人握在手心里。

看看所谓成功的企业,离开国外的技术创新能力和市场有几个能够独立发展?没有。

家园 你在简历里永远只写学历?

一个初中水平的人在经历生产大协作以后是什么水平?

人口过多的国家很多很多。象中国这样成功的,还没有。

那么孟加拉国看起来也不需要高明管理。

你要不要去?

你为什么要离开国外创新和市场而‘独立’?

家园 生产大协作也就是初中水平,

生产大协作也是有技术门槛的,不过这个基础教育中国人在文革时代就已经完成了。

不是有人就能成功的,比如印度,为什么?文盲率太高。

人的素质对社会产业具有决定性因素,不然土改为什么在津巴布韦无法成功?因为津巴布韦没有中国这些经过2000年农业技术熏陶的农民,这2000年的农业发展史,2000年来的农业技术积累,使中国农民到世界各地都具备特有的农业技术优势。

中国需要的不是生产大协作的初高中普及水平,而是再提高,可惜你的血汗工厂无法提供这种机会和利益需要。

这次金融危机告诉我们为什么要离开西方的创新和市场,因为他们不是为了我们自己的提高而设立的,当创新和发展方向握在别人手中的时候,是你产业方向和原动力在别人那里,是你产业的心脏和大脑捏在别人的手心里,这比捏住台湾这个睾丸要严重的多。

家园 上升到体制、模式的高度就不太好说了

其实在1978那个点上,以后的路怎么走,大家都没有谱,邓小平自己不也摸石头么。

其实从“文革”后期开始,大家对上纲上线和空洞的口号已经开始烦了,就跟今天烦南都系差不多。

家园 打垮??没见过人家初高中文化的人生产的东西吧。
家园 感觉空洞,是没有能力整体的认识社会

上学的时候,我喜欢以理解记忆为主,对于没有具体内容的政治课也感觉空洞,这门课一直不及格。

走入社会才发现那里的每句话都能在社会中找到细节,其内容蕴藏在社会生活的方方面面,才知道没有丰富的社会实践,是无法真正理解的。

邓小平的没有谱恐怕也来源于他的生活内容不够。先是将国家积累分了以换取政治资本,导致重工业和重点科研的资金短缺;然后被“四小龙”的花花世界所迷惑,认为只有轻工业发达才是社会繁荣,将重工业精英赶到市场中去。89撞壁后才知道重工业和国家科研才是轻工业发展的真正源泉,回头重拾社会主义集中力量办大事的优越性。

想起了小时候老人说的话:狗熊掰棒子。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河