主题：【原创】快评亚洲杯决赛中日之战 -- 萨苏

在周星星那贴子下吵了一顿。

完全同意。上次看中国队的球还是上个世纪的事了。这届亚洲杯上， 中国队最让人高兴的就是心态一直保持的很好，无论领先还是落后，不急不躁，再也没看到以前的那种脑死状态，。

老实说，孙继海的状态差的令我吃惊。第一场比赛，他在75分钟替换邵佳一上场，没几分钟就吃了一张黄牌，在他带动下，短短15分钟，中国队连吃四张黄牌，终场失控，终场时被巴林扳平。当然，在这一点上，教练责任更大，不知他在英超是什么位置，但在中国队里，攻没看到他有什么贡献，而防守时的表现很难令人相信他时后卫出身。这一场他不过是延续了第一场的表现。

不是上帝拿着膏药旗，而是裁判拿着膏药旗。日本的第二个进球，这么明显的手球，三个裁判，六只眼睛都瞎了吗？在家门口比赛，连公平竞争都作不到，足协是干什么吃的？

那个扳平的一球是他从两个后卫的紧贴下艰难地传出来的, 当记首功.

李明也很好, 把握了机会, 球进得非常漂亮.

政治的人球分过也很漂亮.

邵佳一好象差一些, 拿不住球, 过不了人. 觉得早应该换下去.

郝董不该首发, 应该在下半场后半段上, 当时有不少机会, 可惜最后一脚太差, 或该射不射(如肇俊哲那球), 郝董那时候在, 当不至这样.

因为现场一旦有京骂――大喇叭就开始广播锣鼓震天和加油加油。。。基本上，，据说北京的这几场球，大喇叭就没歇过。。。

郝海东都34岁了，还是中国第一前锋，也就是说后面这么多人都不如他，那么这些年的联赛都做什么了？不会只是圈钱吧。

目前国内的足球体制，根本不是市场机制，而是政府直接或者间接出钱养着一批演员来吸引群众的注意力，其结果就是球越踢越臭，收入却越来越高。这个问题不解决，中国足球毫无希望。

球员不敢合理的犯规；

在发现对方手球的情况下不敢据理力争，第二天央视新闻斩钉截铁地声称中田浩二把球顶进了中国队的球门；

对科威特裁判明目张胆地弱智行为不敢提出异议；

台上台下没人敢说句话；

工体的大屏幕没有慢动作回放，所以现场的人不知道手球的事；

俺非常怀疑特殊人群占据了大部分座位；

央视的转播延迟了30秒可以找到很多解释但没有现场声音就很成问题了；

6万球迷三万警察和武警还有一大群狗；

连亚足联的技术官员都说中国队太老实，不会利用东道主的优势。

球员踢的臭是球员的事，也是体制的事。政府腿软是最令人窝火的，可是又没有办法，人家的子女都送国外去了，不能得罪洋人啊！

一定是巴西的了，因为巴西踢得最好，那巴西是什么体制呢？

中国乒乓球厉害，中国乒乓球是什么体制呢？看来体制有时候管用有时候不管用了。

中国足球踢不好，就有记者，就有“球迷”跳出来说要改体制。可是说来说去，我也没搞明白，中国体制到底是哪里不行，到底应该什么体制。

那些言必提体制的“球迷”有多少能说出一场比赛中，中国队那里踢得好，那里踢得不好的？到底有多少懂得足球的？我对此抱持怀疑态度。

巴西人踢足球踢得好，我想不是靠的是体制多么好，而是靠的传统，靠的群众对足球的热情与真正的理解。

中国足球不要急功近利，下大力气抓青少年是对的，可是根本无须上升到体制的高度。足球根本不在体制，足球就是足球，跟主义无关！

从业人员不过是在那里分钱，他们享受着俱乐部的高收入，干的却是国营单位的低效率，这个办法实在是好，挣钱实在是容易，就是可惜纳税人的利益了。

不管名义怎么变，从业人员拿的实际上是纳税人的钱，可是做的却没法对得起纳税人。这样的制度，不改怎么行？

我不想奢谈什么主义，只是觉得拿人钱财，应该替人消灾，否则就是渎职，会有报应的。

乒乓球上去了，那么大家出钱养这么帮人也值。在国外连网坛第一百名年收入都是平常人的水平，(fortune两三年前的一期)乒乓球就更不用说了，要跑赞助。

踢不出成绩那么愿意买票看电视养他们的请便，可不关其他人的事。看亚洲杯开场就知道有没有人愿意养活这帮废物。

不要破坏了萨苏的好贴，请勿再跟贴。

中国足协俨然是个官僚、僵化、控制欲极强、贪财且致小集团的利益于中国足球大利益之上的腐败机构！中国足球改革进行不顺足协是最大的绊脚石！先是不伦不类的所谓职业化的假A、假B，现在是不伦不类的所谓中超，中国足球所谓职业化如果不真正走市场化的路，只能越走越窄！职业化足球是建立在充分市场化的基础上的，不是某个官僚机构可以构建的！

电视台不硬性转播、国企不包揽球队、联赛的收入不去填足协。。。