主题：以色列没有真正的决心——评所谓真和平能得到真土地 -- 思索

歼灭侵占我国领土的敌人或者将其驱逐出去。

你不会认为作者指的土地是指巴勒斯坦吧？

第二阶段作战：如果西奈战线战况进展顺利，便渡过约旦河，占领东加利利地区。

埃及人连三个山口都反对占领，别的都是扯淡。

赎罪日战争前埃及叙利亚从来没有一举消灭以色列的实力和计划，这就是历史事实。狡辩是没用的。

——你不是把这个“第二阶段作战：如果西奈战线战况进展顺利，便渡过约旦河，占领东加利利地区。”当成是埃及的计划了吧？说你地图盲军史盲真是一点都不错啊……

难道看以色列吹牛了解阿拉伯作战计划和意图？

以色列什么时候能控制埃及的边境了？你大能给的？

话说，你思索无论对中东的现实状态还是历史都表现的无比之不着调，真是有趣极了……

我都忍不住要笑死了……讨论军史有这么无知的么？

1，从1979年的先例到93年以后的协议实施，以色列已经让出了大批土地，你凭什么说以色列没有让步？

2，建议你去看严肃中立的历史而不是乔姆斯基那伙人的演绎，2000年谈判，最后不肯让步的是阿拉法特，哈马斯也在用频繁的公交炸弹捣乱，没有表现出和平诚意和有足够能力控制住局面的阿拉法特凭什么拿到土地？以色列温和派政府岌岌可危的态势是哈马斯造成的，凭什么指责巴拉克？

你这么说，除了证明你无知的可笑以外没有任何用处，关键不是“巴勒斯坦一方愿意和平”，是巴勒斯坦一方要表现出能够控制自己的内部局面的能力，然后才要和平有和平要战斗有战斗，巴方连一个整体都不是，对手怎么和你谈？即便谈下来了，巴方连控制自己的内部局面都做不到，怎么保证协议的实施？

思索河友的态度就是：必须以阿拉伯方面的资料为准，以色列方面的资料不可信，第三方的资料更不可信。

我想，讨论到这里，我们已经失去与思索河友继续探讨的基础了。就这样结束吧。

战略上以色列绝不可能击败阿拉伯，基本条件摆在那里，以色列只有不断胜利才能生存。要我说巴以要不能成为正常国家，总有一天以色列要倒霉，而且是倾国之灾。

以色列要是打了败仗，恐怕在中东就没法立足了

又不是没打过，当年阿拉伯还算团结，以色列只是幼芽，阿拉伯只能眼睁睁看着以色列一天天茁壮成长

如今阿拉伯国家各怀心思，以色列非吴下阿蒙，背后老大的支持力度更大，阿拉伯凭什么能讨着便宜

记得叶海林说过，以色列不能输掉一场战斗

所以整个犹太人基本上就是全民皆兵的心态，太恐怖了

阿拉伯想齐心协力，还得看真主阿拉的

没人会施舍巴勒斯坦人，哪怕在道义上他们更值得同情。如果巴勒斯坦人民足够团结，有实力与以色列进行某种程度的抗衡，有信用去遵守和平协议。土地换和平并非是遥远的梦想。

只不过中日还有大海做屏障，巴以有什么？隔离墙？

一个强大而步调一致的阿拉伯世界，以色列将不是一个主要问题。他们的问题是北面的波斯和突厥，南面的非洲，西面的欧洲。

那个时候，以色列会很知趣地做‘东道之主’，如果不是积极加盟

虽然以色列绝对水平高，但架不住阿拉伯人多进化快。阿拉伯只要有一部分进化到和以色列差不多的水平，以色列就吃不消了。

所以以色列就拿被占领土当考试证书用：你一旦达到以色列60%的水平，就把你的领土还给你，换你个不折腾。例如，赎罪日战争以后，以色列给埃及发了证书；而06年给真主党发了证书。

这里面的奥妙在于，如果不发证书，那么对方就会继续努力，进化到更高的水平。例如，赎罪日战争埃及还不敢想扩大战果直捣耶路撒冷，所以取得初步胜利后不知道该怎么搞被以色列打了反击。可是如果再打一仗，埃及人肯定要总结教训做这个预案了。

及格就不努力，人性啊。