主题：【原创】关于李鸿章 -- 沉睡的天空
看到johny兄说李二的帖子，描述甲午战争战事的一段，谈及李鸿章老人的事。正好最近在写那段历史，随便也就此事说两句。李鸿章这个人比较软是确实的，打捻军和太平军他是花了大力气，也成果显著，但是对外他就主张和为贵了，属于主张以实力促和平，以外交解决争端的那种人，这一来是因为当时西方列强确实强大，这李老也不愿意打没把握的仗。二来是这李鸿章属于威慑派的，能不打仗就不打仗。
这么说吧，大凡一个国家这国防部大都是好战鹰派的天堂，动不动就要军事解决一切，比如现在的美国，还有当年日本军部，这外交部呢，比较平和，能谈判就谈判，能外交解决绝不动用武力，为什么呢？这两人吃的饭不同，要不天天和平解决还要这军人干吗。反过来要是武力解决一切那要这外交人干吗？当然这两种人都不能少，而清朝那时分的还没这么细，不过李鸿章这人呢，大致就属于外交部那种的，一切问题都想摆到桌面上谈，这谈多了，一下子要他换个凶神恶煞的的脸，还真转不过来。本来还有个左宗棠，在那里和他搭话。别看这两人一人主和一人主战，一人疆防一人海防，其实都是一鼻孔出气的，只是一人唱红脸一人唱白脸。（左宗棠的主战是有实力的，不是清流派吹出来的。）这本来搭配的好好的，突然左宗棠死了，这李鸿章也就失去了主心骨，身子一边倾，那就麻烦了。
李鸿章的海防其实还是威慑为主，和日本那会最多搞搞军备竞赛，要过去先发制人，灭了日本海军，李鸿章一定也没想过，最多想想以夷制夷，这第一个夷是英俄，第二个自然是日本了，不过李鸿章外交是老手，别人也不会傻的让你当枪使，李鸿章和俄国关系很好，偏偏那俄国对中国虎视耽耽，只是要他们直接攻打也嫌麻烦，最多占点便宜。（虽然这便宜挺大的）至少要他帮忙遏制日本，他是不干的，小日本那时又没1905年的气焰，让他对付对付中国不是挺好，而英国那时正在和俄国不对眼，中国和俄国走这么近，而且还把自己的英国教习赶回去，自然大为不满，所以就有点偏日本，不过主要目的还是遏制俄国，对中国到不是有恶意，英日同盟也要到1902年才签订呢，也是为了遏止俄国，后来英俄又穿一条裤子参加协约国又是另一回事了。李鸿章这外交其实做得不算好，尤其是对面的日本比起来，确实有点距离，而且，一切都要看实力，没有甲午的胜利，哪来的英日同盟。（说实在为什么称李鸿章为东方陴斯曼真是想不通。）
当然，这老头当年毕竟是带过兵的，发起脾气来也是有点那个，1885年日本就朝鲜问题伊藤博文来中国，此前袁世凯大大露了一脸，当时日本公使试图煽动朝鲜亲日派政变，袁世凯以保护朝鲜为名，攻入王宫，煽动的日本人和朝鲜亲日派被杀，后来中日两国对峙，中国每每领先一招，日本只好服软，要来外交解决，当时伊藤博文负责和谈，他胡搅蛮缠一通，气得李鸿章大拍桌子，说再这样下去就打仗吧。那时胆气多壮。（那时左宗棠还在）可惜十年之后，李鸿章甲午战争时畏首畏尾，寄希望外交解决，不敢擅战，每每落后人一招，最后被伊藤奚落。
除了少了左宗棠这样的主心骨，也和李鸿章的年纪有关，年纪大了，精力就不足了，想东西就瞻前顾后，每求稳妥，火气也小了，和平第一，安稳第一放了上风，就不敢这般豪气了，不单李鸿章，慈僖也是，75年85年她也做寿，也打仗，她也没喊着修园子啊。
另外，李鸿章确实是有私心的，北洋水师是他的命根子啊，说是他的私家兵也不为过，失去了这兵地位也危险啊，（想想之后的袁世凯）尤其这好久没扩充了，看样子就算打完仗也不会扩充，（这打仗后一般都是裁减为多）这全部拉出去又想到马尾，拉出去一两个没了又得不到补充，向南洋水师求援也不同意，这个自然更不敢把北洋水师拉出去了。当然，要是他想到旅顺这么不顶用，还有后来的结局，他是宁愿拼光的，问题是谁料得到呢。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
当年左宗棠到新疆打了3年仗就花了朝廷几千万两的银子
国家刚经过太平天国这么一折腾，已经元气大伤了，一年税收还真不够花的，再跟外国时不时的开两战我看等不到孙中山造反成功打到北京，天子脚下的满族皇亲国戚都得穷的得造反了，所以说骂李鸿章卖国贼我也觉得可能确实有点过了，毕竟他老人家的意思是经济治国，一天到晚打打杀杀花的还是国家的银子，有事没事打两下子真吃不消，当兵的每天吃喝拉撒，包括阵亡负伤的抚恤金都是国家掏腰包，国家底子薄，又没有自己的现代化工业体系，枪支弹药国外进口，一开战就是花钱，还不能得罪卖方（怕列强给你来个贸易禁运）吃不消啊
“啊！”杰治恍然大悟，“怪不得！合肥一只手洋务，一只手北洋，是和是战都少不得
他。做官做到这样子，真正左右逢源，无往不利了。”
“对了！你算是看透了。我再告诉你吧，合肥何以主和不主战？战有胜败，一败他就完
了。只要能跟洋人讲和，他那一只手的北洋，唬不住洋人，却能唬朝廷，可以当一辈子的直
隶总督兼北洋大臣。”
这被人打了不反击能成吗？也是左宗棠那是平乱，没找人赔款的地方，要是学日本人那敲竹杠的手段，这军费早就回来了，海防疆防都要防，历史是海防失败，但是万一注重海防，被沙俄搞进来建立个黄俄罗斯呢.....那更苦....沙俄可不比日本好对付，东敲一块西敲一块也就没了。
而且这海防说实在和这疆防关系不大啊，疆防主要是19世纪70年代到80年代的事，海防开始搞是80年代以后的事，1888年北洋水师已经超过了日本，关键是之后的停滞不前，但是这些经费说实在就不能怪疆防开支了。至少疆防的时候没修园子......
而且海防假如在75年建设，那就要在84年和法国开一战了，只怕.....危险.....那还要重复建设呢。
我在浴血凤凰一篇里面说了（随便做做广告
），两边都是重点，但是为了避免两线作战，最好的办法还是先打击弱小的日本。（说实在打沙俄是很吃力）分而治之，不让他强大起来，这样就可以利用日本了，至于希望独立的日本听话，那不可能，日本人也不是傻子。
你看你都四品了啊，赶不成
想做太师的位置？
李鸿章这脑筋可不比他老师差
...再看到下面那出《廉颇请罪》，恭王感慨就更多了！朝廷倚为长城的左宗棠和李鸿章，一个目空一世，誉己成癖，一个私心特重，见利忘义，等而下之，凡是统一路之兵的大员，无不横行霸道。要有廉颇那样勇于认过，和衷共济的气度，局面就不致搞成今天这个样子。...
别的不说，就说以他的周游列国的经历，眼界开阔之后，再回去面对这老的老，小的小，肩扛背驮拉扯不动的一大家子，的确够辛苦。这是上百年前的事情了，只要看看今天的国情，就应该理解，他老爷子，当年能做到这份上，也真是不错了。
感觉讨论历史的过程中，可以折射出今人的智慧。
简单说某人爱国/卖国是容易的，而且所有的人都可以做到。但能理解当时社会的经济政治力量的冲突，人物之间错综复杂的关系，理解当事人的处境和可能的决策选择，却是区别《史记》和《故事会》的所在。
别说李大人的时代，现在碰到在国外住了十来年脑子还不开化的也很多，不少人的思维一早定型，看到什么新的数据就套他的思维，套不了就产生被迫害妄想。
所以李大人看了是看了，到底消化了多少难说。
早这样，你李中堂李大人就激流勇退吧，再退一步讲，你觉得中国这么大，离开李某人就要玩完，那你先做好你的本职工作再说，可以不？比如水师，管理训练这些并不是要花很多钱吧？找了一堆庸才来带兵打仗，呵呵，难道李大人就不知道，一个绵羊带领一群狮子是什么后果吗？
说道不容易，除非你不要托生为人，否则干吗行业都不会容易，外面的环境并不能作为给自己解脱的理由。可笑啊，走向共和这些给李大卖国贼翻案的烂骗子还能搞的这么火，大家仔细想想，如果老李真的象片中所说为国家做到了鞠躬尽瘁死而后已的地步，我们中国能被日本欺压了一个多世纪吗？