五千年(敝帚自珍)

主题:读到一则有趣的新闻 -- 深夜腌的萝卜丝

共:💬54 🌺128
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】世界领导的民调数据分析4

最后看看各国的得分情况,就是每一个表格中的横列(除了最后那一列的“合计”),只有中俄美英德法和伊朗有得分被报道。

先看第三个表格的得分总和。美俄得分最高,说明他俩是国际关注的焦点。其次是伊朗。但是,要注意的是,报道原稿中已经指出这个民调是伊朗大选前作出的,因此,伊朗现在也必定是最耀眼的焦点之一。最不受人关注的是德国,也就是说,德国最安全,中英法次之,但是,分数差距不大。

再看第一个表格中的正分得分。美国得分最高,说明别国对美国下手的可能性最低,德国次之。伊朗得分最低,说明别国对伊朗下手的可能性最高。(并且,我们要记住:这次民调是在伊朗大选之前!这说明两点:一是此民调比较准,二是伊朗的当前处境比民调前更糟。)中俄的得分仅高于伊朗,小心!

然后看第二个表格中的负分得分。又是伊朗最高!中俄次之!美德得分最低!再仔细一瞅,给中俄和伊朗负分最多的是美英德法!

OK!中俄伊朗 vs 美英德法!

但要注意两点:

1、美英德法这四个国家中,英国给中国的正分最高、负分最低——英国果然滑头!但也是我们的机会。

2、俄国给中国的正分不高、仅25,但是,负分也不高、仅31,这意味着还有44%的俄国人在对待中国的方面是中间派。因此,我们中国一定不要作出让俄国反感的小动作,更要小心有人可能挑拨离间。

家园 【原创】世界领导的民调数据分析5

几个结论:

1、从内部安全来看,在各大国中,中国最好,美英法最糟,俄徳居间,但是,俄国情况不稳定。(另从伊朗大选看来,伊朗国内形势也应算最糟的。)糟糕是指国内对立情绪严重,一旦经济大幅度恶化,就容易发生动荡或者内乱,也因此,这些国家非常有动机对外发起事端来转移国内情绪。

2、美德法和俄国对国际形势的看法不乐观,警惕性高,但也容易误判形势,也就是说,形势还不算糟的时候,误判为很糟,从而出昏招。

3、美英德法对伊朗最仇视、其次是俄国、再次是中国(英国对中国的看法略好)。另,俄国对中国不放心。

4、印度是最天真的羔羊,其次是巴基斯坦、乌克兰和中国。

因此,伊朗最危险,他很容易被美英法作为转移国内情绪的外部目标,到时,德国也铁定帮忙;其次是俄国,他的软肋一在于国内经济形势很糟、二在于国外小兄弟的经济形势更糟、三在于国内政治体制的不稳定——最近,奥巴马、梅德韦杰夫、普金之间的互动很有意思。中国比较安全,但要小心别人从中印关系、中巴关系、巴印关系、中俄关系这四个方面下套,当然,中国也可以向印度下套来反制,还可以请朝鲜看住日韩。对于俄罗斯来说,希望当然不是没有,一是加强和中国、伊朗的关系,二是,美英法的内部分裂也是机会。

葡萄说,四个月中必有事端。会是什么事端呢?

家园 【原创】世界领导的民调数据分析6

一个小花絮:

美国民众中,70%对奥巴马持正面评价、29%持负面评价;

美国民众中,70%对胡锦涛持负面评价、25%持正面评价;

美国民众中,69%对普 金持负面评价、27%持正面评价。

如果正是那70%对奥巴马持正面评价的美国民众对胡锦涛和普金持负面评价、那29%对奥巴马持负面评价的美国民众对胡锦涛和普金持正面评价,那就意味深长了,否则,只是巧合。

家园 刚看了原文对潘基文的评分列表

基本情况通报如下:

米国:联合国很烦——37正57负

欧洲:俺打酱油的——大量的中间派,然后西欧偏正,东欧偏负

中东:这小子拉偏架,不是东西——多数偏负

非洲:就指着他过日子了——压倒性正票

亚洲(除韩国):也想打酱油,不过老乡还是要帮老乡的——半数左右正票,剩下的一半负票一半无感

韩国:还用问吗,伟大的潘基文思密达,耶!——咦,居然还有人投负票了?

家园 其实还好啦

萨克奇虽然均分不是很难看,但纵观世界,除了非洲的旧日小弟,谁都不待见他,连一向友好地打酱油的亚洲人民都对他翻了个白眼,真是难得。

这样算他还真不如胡锦涛的支持率实惠……

家园 7/8/9/10

且看。

家园 挖坟掘墓

这个事端,是不是气候大会?

看起来有点像。

家园 才过了不到一年半

美国国会选举之后再看这条新闻更有趣。

奥巴马也许只是一段插曲

家园 作者获得通宝一枚

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河