主题：人民日报最新评论员文章，看来已经基本否定“两少一宽” -- 大袋鼠

怕连这个都做不到。。。

枪毙多少人，数量不是绝对重要。但至少要给人民一定信心。。。

不然种下去的就不只是仇恨，等待的就不只是报复，还有爆发啦。。

政府该雄起呀！

今天看中央7，里面的评论，应该是对‘少宽’的否认

少数民族已经不像过去，大家多数都聚集在以前的地方，早已经有一批人来到了城市里面，再碰上本民族行违法的事，也要按民族传统处理？

举个例子，抢亲案件中的“强奸”行为在某些民族过去不算强奸，我就不信有文化的姑娘们现在会乐意。

两少一宽 是政策不是法律。

所以这篇文章解读余地很大，适合我朝随机应变。

如果处理不公平，到底是得罪汉族人民好还是得罪维族中的败类好，这个就考验我朝几个boss的智慧了。。

说到点子上了！

TG已经蜕化成官僚统治阶级了，官僚的一个表现不就是“反应迟钝，不作为”！

胡 耀 邦下台多少年了，他的政策明知有错却一直得不到修正，这不是官僚是什么？

只有tg自己知道

而民族宗教政策是整个改革开放政策大框架的一个重要组成部分。因此修改两少一宽，实际上涉及到对整个改革开放的大框架的修改问题。问题的复杂性超出你的想像。

是否公开执行死刑？我是认为对那些造成严重社会危害的罪犯，应该如此。

因为愿赌服输，做了，就要承担后果。

作为广西民族自治区中的一员，也是，“两少一宽”这鸟玩意在“７.５”之前闻所未闻！

我一亲戚壮族，八十年代因偷一头牛，碰上严打，被判刑三十。如果有“两少一宽”，不至于此。

越闹越哄，会哭的孩子有奶吃，不哭的孩子不当人子！

下面有朋友对“两少一宽”出了一些“变通”的说法，我认为都违背了法律原则，“法律面前人人平等”，再加点什么东西都是多余的，尤其是刑事法律，对一小撮人的宽容，是对绝大部分守法公民的不公！

这样上台的人会是米洛舍维奇，新疆恐怕会被这种人弄成科索沃。