主题：本手何以铸败局？ -- 达雅
“有一些肢体接触”，原来这“在维族是很常见的”，“既不是调戏也不是性侵”啊……“汉族姑娘就接受不了”看来真是不应该，如果像春晚无猪那样顾全大局多好，主动配合对方一起调笑嘛……
俺不想多评论了，只想说阁下很ZXB，很“两少一宽”。
这几天忙过了，继续当毛派，为“75事件”支招。我觉得吧，当前中央处理“75事件”很为难，因为一方面这是个严重的政治事件，一不小心后果很严重，这么多年我们国家也没处理过这种政治事件，从上到下都不知道该怎么整了。另一方面，照当局这么当暴力犯罪按法律处理，很可能搞出新的乱子来。
整个“75事件”其实分两个阶段，第一个阶段是分裂分子发动超限战杀害无辜群众。第二阶段是部分汉族群众气昏了头攻击维族群众。这两件事都死了人，又紧连着，得一块处理。但是，分裂分子发动攻击是有备而来打了就跑，可能到现在也没抓住几个。而汉族群众是临时组织，哪个带头
哪个下手一抓一个准。这就有可能导致一个特别荒谬的局面：最后判两个分裂分子死刑，同时也判两个甚至更多报复维族群众后果最严重的汉族群众死刑，这叫什么事儿嘛。但是照目前这个搞法，是很有可能的。
其实上面两种情况在毛泽东理论框架下很好处理。前者是敌我矛盾，要坚决打击；后者是人民内部矛盾，要以批评教育为主，要一个不杀大部不抓。但问题在于，现有法律体系里很难区分这两类矛盾，而且好象根本也不提这两类不同性质的矛盾了，所以杀了人的都要依法审理，最多依哪条法量多少刑有点区别。说到现在，我突然发现，我们相信了二三十年的法制，其实还真是“资产阶级法权”，不要说毛泽东了，就是刘少奇复活也是要坚决反对的。而且这东西也就平时还能对付，真出了大事，不但不一定有用，可能还添乱。
本着西西河“建设更重要”的精神，我就不继续批判资产阶级法权思想了。我们回过来，作为毛派，给当局支着。
毛派的特点是，当他找不到办法的时候，就去求助毛泽东，看看毛主席在面对类似问题的时候是怎么处理的。而这一找，还真就找出来了。
毛泽东晚年，中国大地上出过一种叫“武斗”的怪事。两派都是革命群众，却打起来了。严重的地方还死很多人，例如重庆。关于武斗可以说很多，但是我这里只关注，发生了武斗之后，毛主席是怎么解决问题的。这对今天处理“75事件”是有借鉴价值的。
毛主席处理“武斗”有两个专有技术，一个是讲话，一个是开会。讲话这技术不太好学，因为那些话只有他能讲，而且讲了什么意思大家也不明白，极端的搞到现在都在争论。另一个技术，开会，倒是可以学一学。所谓开会，就是派出有威望的中央领导人，典型的是周总理，到武斗的单位去，把当地党政机构和两派群众都找来，开会。会可以开得很长，很激烈，吵得不可开交，但最后总能开成“团结的大会，胜利的大会”，然后“革命群众大团结”，大家就继续工作了。所以呢，现在也应该考虑，让温家宝总理或者哪个副总理去趟乌鲁木齐，召集群众和当地官员也开这么一个会。开会的对象，主要是当地各族群众代表。
开会的目的，首先是倾听人民的想法，同时也让各族人民互相倾听。“75事件”搞成现在这个样子，好人肯定都一肚子火。因此第一步，就是先让大家把火发出来。要允许大家说法，哪怕一开始说得完全反动。例如维族群众可能指责汉族群众：“我们又不是坏人，你们干嘛来打我们？”
然后汉族群众就说：“是你们先打我们的！”这话肯定政治不正确，但是要让群众说。只有说了，才能知道群众是怎么想的，做工作才能对症下药有的放矢。
其次，是在开会的过程中，让群众自己教育自己。“75事件”过去这么多天了，大家肯定也都想过了。比如说，维族群众肯定也都认识到，自己内部有坏人。而汉族群众也认识到，自己伤害无辜维族群众是不对的。在开会的过程中，这些话就可以对对方说出来，或者由对方说出来，这就达到了群众教育群众的目的。
第三，通过开会，可以依靠群众找出对付分裂分子的看法。当局由于脱离群众，对分裂分子的情况根本不掌握，所以才出了“75事件”这么个大乱子。要想避免以后再出这样的乱子，就一定要依靠群众。要通过开会，集思广益，找到对付分裂分子的办法。三个臭皮匠还抵个诸葛亮呢，各族
群众一起开会讨论，肯定能找出识别分裂分子的办法来。说不定会开到一半，维族群众就把混来开会的分裂分子给揪出来了呢。
最后，开这么一个会，有利于消除片面“依法办案”的坏作用。开个会，维族群众理解了原谅了部分汉族人员的过激行为，那从轻发落就比较合适。而如果不开会不做工作，从轻发落那就会被维族群众看成是违法或者包庇。
所以，开这么一个会，是非常有必要的。但问题在于，过了这么多年了，当局还会不会开这样的会，很成问题。我印象里，这种把两派对立群众搞一起开会，还开成“团结的大会，胜利的大会”是周总理的绝技，但好象没有传人。而且总理逝世后大半年“文革”就结束了，以后不搞群众运动，就是有传人，估计也久不操练忘记了。华国锋同志去年都逝世了，这做群众工作，当局真是一代不如一代了啊。
考验他表演水平的时候到了
专修天灾，人祸科目的学分没修
等着挨拍，哇卡卡！
影帝一流泪，人民就感动；
大炮一发话，群众就激动。
影帝使出杀手锏，开成“胜利的大会团结的大会”那还是有可能性的。又或者影帝像惯常一样发表一下演说，说一句话就长时间停顿一下，两小时折腾下来说不定维汉两族首先疯了，统统拜倒高呼：饶过我们吧~以后再也不敢啦~连杀手锏都用不上就完美解决了喔。
这是讲共产党好话哪？
你真行啊。
我也有个大学同学是回族，不过已经没信仰了，只是不吃猪肉。然后老公也放弃了吃猪肉。
这次新疆“75事件”的导火索，是上个月在广东发生的民工矛盾。而之所以发生民工矛盾，是因为当局组织了一些新疆维族群众去广东打工。在我看来，这是一个非常严重的大恶手。
当然，当局走出这个大恶手也是出于好心。他们想得是，组织一些人到经济发达的改革开放前沿广东打工，既可以让维族群众改善生活，又可以促进他们对内地的了解增进民族团结，还顺带着解决了广东的民工荒问题，一举三得。然后两方官员一商量就搞出个这么个大恶手来了。现在估计他们也在后悔，但是嘴上要硬说打工还得搞下去。
让新疆人到广东去打工，第一个会遭遇的，是生活上的严重不适应。把人从新疆，地理上是典型的温带大陆性气候，搞到广东这么个热带雨林气候去，不能适应是正常，能很快适应才不正常，光一个潮湿就很让人受不了。而且除了自然环境，人文环境的适应也很成问题。本来人维族同胞普通话都没过关，到了广东换粤语了，怎么听得懂嘛。而且也不知道有没有清真寺。
第二个会遭遇到的，是和当地已有打工族群间的矛盾。这个不用详细说了。
第三个会遭遇到的，是残酷的资本主义剥削。广东是中国资本主义最发达的地区，换句话就是资本主义剥削最残酷的地区。我2003年夏天在惠州待了一阵子，就切实感受到啥叫剥削啥叫压迫了。印象最深的是厕所，公司里上等人用的厕所和普通员工用的厕所，让我感受到传说中“阶级”的真实存在。人家维族同胞也是上过政治课的，肯定也能感受到。加上前两个问题，肯定会有这样的想法：“什么打工挣钱开眼界，全是假的，就是骗我们来受剥削！”
有这三个问题，这组织新疆人到广东去打工肯定会失败的。其实呢，这两年新疆经济发展得也很好，国有私有经济蓬勃发展，江苏一个纺织企业为了降低成本都迁新疆去了。这种形势下，新疆的就业岗位应当比较充足才对。这时候还要组织维族群众外出打工，只能说是自治区首脑无能。
当然自治区首脑肯定不接受“无能”这个指责，肯定也有河友不会同意，会说维族同胞素质低水平差不能胜任啥啥的。但是，水平差可以教啊，素质低可以教育嘛。归根到底，这其实就是“刷盘子还是读书”的问题，路线问题。中央和自治区舍不得花钱让群众读书，就想着让群众耍盘子，结果刷盘子就刷出问题来了。
其实呢，就是要打工，也得去个比广东更合适的地方。我就能想到一个：南街村。南街村气候上和新疆更接近些，剥削也轻些，还有一个清真寺，比广东合适多了。但是，当局是不会考虑组织维族群众去南街村打工的。因为这种组织打工其实是头头的一个政绩工程，当然是要宣传的。可是在中国当前宣传南街村，由于路线的问题，是疑似政治不正确。所以当局放着南街村这么个好地方不去，非要去广东，去广东打工政治正确嘛。
路线错误出恶手。
南京甚至江苏从上到下撸了不少人，有些还是很年轻力干的，可惜啊。
我们是标准的汉族，堂叔现在家在伊犁，我堂婶家是维族，没听说当初他们结婚有太大的阻力，他们回山东的时候见过两次，除了长相有区别外，没感觉我堂婶跟我们有啥不一样，吃不吃猪肉不清楚，反正肯定不是穆斯林
按规定他们可以生两个小孩，不过我堂弟天生弱视，为了更好照顾他，我堂叔堂婶并没要老二
每个村容纳1000人，就是300万，完全可以解决新疆的富余劳动力问题。