主题：【原创】旧文乱贴 赤壁（上）观后 -- 史文恭
我也看了赤壁，心里很喜欢，觉得整部片子充满了浪漫英雄主义色彩，很和心意。不理解网上为什么骂的这么厉害，有些网友对于我国历史的“独家解释权”未免太深太霸道了点。很为吴宇森不平，我看过他的节目，非常和善的一个人，听他讲话做电影也是很认真的。
===================
没想到，我最喜欢的金成武居然是史ｍｍ第一个排出来不喜欢的人物。金成武的诸葛亮在赤壁中甫一出现，我就觉得眼前一亮，感觉就是我心中的那个形象，分毫不差。儒雅聪明又温和，那双眼睛真得很明亮动人。大家拿来比较的国产电视版诸葛，倒让我很不适应，感觉过于阴沉沧桑，表现一个足智多谋的人一定要用阴沉沧桑吗，中国为什么不能有一个色调比较明亮的智者呢？吴宇森对诸葛亮重新解读，是我欣喜的原因。
另一个我非常喜欢的场景就是林智玲演的小乔独自撑着船去劝降曹操的那一段，抛开剧情，意境真是唯美到了极点，青山隐隐，绿水悠悠，林mm独舟而下，妆比较本色但极美艳。意义也是好的，表示了孙权方对于战争的决心和意志力，尽管有点演绎。
总的来讲，很美的一部片子，就是剧情拖沓了点。
手工制品，它们的作者们，又能有什么文化，现在他们的作品不都供在文化局博物馆里，被一群教授学生研究吗？谁能说他们不懂文化？
张子仪怎么也抵得上六极木匠吧，那就可以换算成中级知识分子。
教头前半截关于史诗片和历史片的分发，确使我等茅塞顿开。
但我要说吴宇森的这部赤壁绝对是烂片。而且最近这么多外籍、土产的所谓华人名导导演的所谓大片，无一例外都是烂片，大片者大骗也。
成为烂片只有一个原因，那就是要讨好外国人（尤其是美国人，结果人家偏不买账）。所以我不同意教头说一部商业片要讨好所有人，这些烂片没有讨好国内观众，因为这帮国内观众只需要炒作一下就会掏钱。不值得讨好。
有人说不烂，也只有一个原因：看的片子少。我借用教头一句话，《赤壁》可以用”烂的文艺片永远都比不上最烂的三级片”来形容。其实很简单，看过《宾虚》，就知道史诗片是什么了！即使同样的弱智电影《特洛伊》也比赤壁要强，至少有帅哥亮肌肉，有美女亮屁股。
史诗片的成功关键是要有主体思想——不是金二胖家那个。比如《宾虚》，忍耐与反抗最后都归于基督。但现在显然这个要求有点太高了。既然吴导演是拍黑帮英雄片出身，那么我们要求点英雄主义不过分吧？《赤壁》中有么？
所以英雄主义是《赤壁》最大的缺陷，这个缺陷是致命的。由于这个致命的思想缺陷，我们发现情节和技术安排上也同样出现致命的缺陷。话已到此，就不妨多说说。
一是关羽步战。这个广为网友诟病，没有赤兔马的关羽给人感觉是在舞台上唱京剧，在上部中的出场更像是影片的片花广告——POSE还是满合格的，可是错了地方就显可笑了。
二是长坂坡。作为赤壁的序言和开场，赵子龙血战长坂坡是三国中最精彩的桥段，相信是在任何一个国度中都可以让肾上腺素快速分泌的打斗场面。
三是女人。林也好，赵也好，女人做片花可以，但为了女人横生情节就很没必要了。这就叫以辞害意。
四是被阉割的周瑜孔明。谁能断定非亚洲人就不喜欢二位在《三国演义》中的本来形象呢？我看没准老美还就喜欢孔明的“近于妖”、周瑜的“小心眼”。
我们的导演总是在走两个极端，不是把自己描画的很阴暗、很内向；就是想当然地以为老外需要我们很人性化——所谓普世的东西。
这些华裔导演的最大问题是并不知道电影是什么？是故事，是演义，是娱乐。拍三国，你如果不想拍成《大话三国》，那你就拍的英雄一点，别因为自己水平不够，就拿观众的品味说事!
不知教头以为意下如何？
作为中国观众，作为喜欢历史，热爱三国的观众，您的看法是引起非常普遍共鸣地。。
不过呢，这些商业电影从来都是以投入产出比为第一目标的，吴宇森又是香港导演，而香港这个地方，太讲实际，所以他只能在做片子的时候，把每一个可能的卖点都大加渲染，----造成看似高潮迭起，可惜连成一条直线了。。
居然碰到这么深度的问题，呵呵，
“统”这个词，是很牛的，因为有“普天之下”，皆推广之的牛气，而且还是传承有序的。---所以无论啥和“统”字沾边，俺都很怕，“道统”与“法统”就是这样“岸然”的词，所以大将兄这个问题，俺只能笑谈了，请您原谅啊。。
所谓的道统，有政治意义的，也有学术意义的。前者，应该算是“天命”的传承，以“五行轮回”的学说，历朝历代都是这么“转”过来，--虽然那个是“火德”，这个是“水德”啥的，但关键在于，他们都是按照五行轮回的“天命”啊。。所以，是“正牌”的。
至于学术意义上的道统，那就多了，什么道家啊，儒家啊，阳明先生啊，象山先生啊，等等，无非是一个思想体系的阐发和继承。
相对而言，“法统”要简单一点，要么就是指“法律（宪法和一般法）的传统或体系”。---要么，在某些场合，也有指“法律所统辖”。
乱说一通，大将兄见谅啊。。
。；
一点点。看到张艺谋，我就想起巩俐的大奶子。
这导演是不是心理阴暗性压抑的感觉了！
而且，貌似就在河里首发……老兄去翻帖吧……
个人感觉赤壁上情节过于简单，就是介绍为什么打仗，却花了大量的时间单独的介绍或说是特写一个一个的人，看的我那是相当累啊！
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/42918.shtml
http://groups.tianya.cn/bulo/ShowArticle.asp?idWriter=0&Key=0&buloid=377&ArticleID=373715
天涯倒是有转贴