主题：【原创】摸着石头过河的一件往事 -- wqnsihs

前面的猫霸占了老鼠洞，后面的猫抓不到老鼠，怎么办？后面的猫都不是好猫吗？

摸论是典型的机会主义，猫论是典型的功利主义。

实践是检验真理的唯一标准，会把人导向不可知论。

邓大人这几个观点，若干年后十有八九会被批判的。

惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

郭凯的blog常去看,牛人牛思维啊!

http://kaieconblog.spaces.live.com/default.aspx

对玻利维亚而言是置之死地而后生，对苏东而言是不入死地而不得生

学习了

欧洲的某个地方。不过你的机器也就自动的完成了某种注册。理论上15分钟，就大概能找到你想要找的某个人的很近的信息。

公平靠政府的二次分配,靠税收和福利来调节。中国政府是世界上最有钱的政府之一，这是他比大多数第3世界的政府有优势的地方，中国政府有一定能力承担起社会保障功能，不求赶上欧美体系，但最基本的养老医疗教育应该还是拿得出来。

保密更是政府的责任。美国的军工企业也是私企，并没有听说在保密问题上有很大的问题。而且现在中国已经有私企涉足军工，还开始出口装甲车了。

企业还是应该专注于利润，干好自己的本质工作，就是对社会最大的贡献了。

wxmang先生描写的很多国企，看了让人有点绝望，很多企业的结构还非常封建化。比如母公司老板甚至不清楚自己有多少下属企业。分公司经理基本上是母公司官员的亲戚和前任秘书。这样的像北洋、南洋企业一样的公司，我们如何指望他们去完成中国的现代化大业，去国际市场和人竞争？中国不能永远靠人工便宜这一招。

第一条定死罪的话，死的最多的人绝对不是官，而是民。没见过民间怎么逃税的？税务局人不知道？只不过是不想认真而已。毕竟大家都习惯了。国家搞个年收入超过12W的人上报个人财产，有什么用？谁傻了吧唧的去申报自己财产？要是这么定罪，查起来不知道要死多少，上百万是可以确定的。

第二条更离谱，典型就是没有负责过任何事情的人想出来的。估摸着老观同志一直以来都是上头下个指令下面干什么怎么干。不然不会说出这种建议来。一旦不按宪法施政造成人民财产或者国家财产浪费的施重刑。这个要是成文了，基本上这社会都别想发展了，大家都只要不做事就什么事情都没有了，多做多错，少做少错，不做没错。

学校里原则是只要你够优秀（成绩或者组织能力），那么吸收进来是没问题的。至于是否有什么共产主义理想，党章有没有看过一遍。都不是问题，每月思想总结上网down就可以了。

但是农村里入党比较少，一来没法足够优秀，你在农村里能干什么事情证明你优秀？二来农村这帮党员，都是二十几年前入党的。他们选人要比较苛刻。

我父亲五年前跟我讲过一个例子乡医院的一个人被提名入党，正好当时开组织会议，几乎一半人反对，说他没有什么资历证明他可以入党。当时我听了目瞪口呆，因为这种事情在学校基本不可能发生，上面提名了下面跟着走走形式就行了，到了他们这还这么认真。

跟物业费一起收，到时候由物业交出去。。。