主题:[原创]坚持淮南 --- 记解放战争初期的淮南战场 -- 洪枫
也有点“水”?先汗一个!
根据肖佛南的回忆“整编11师在章缝集”(文史资料存稿选编---十年内战之一pp281),有些数据还是对得上滴(如75山炮,战防炮等),81迫略少(24门),60迫出入较大(108)。
况且美军更本没有105mm迫击炮,你造的?
可以按照王给出的数据推算,其他没出处的瞎猜,就不必理会了。
几年前我恰好也简略写过淮南战役,不过是硬币的另一面 -从国军进攻淮南的角度,前帖即是从旧作中摘录的一小段,但对这个营的事一直很晕,洪兄的答疑可解了我的大惑了,现在可以确定是5军的损失了,多谢多谢!
《绥靖纪实》其实比较简略,我上段的资料综合参考了台湾国防部史政局编的《戡乱战史》(第七册,华东地区作战)、三军大学编的《国民革命军战役史》第五部-戡乱(第三册绥靖时期)以及耿若天的戡乱战争全史。前两本关于淮南作战的部分,比耿若天写得略微详细一点,如洪兄需要,请短信告知电邮,周末把这几页扫描给您。
另外,国军战史说,在大塌子和七上八下(有这种地名咩?)阻击的是5旅和6旅。
俺果然“造”不出105迫,先改一个,多谢。
这真是“雪中送炭”啊!不胜感激!
俺手上的“戡乱战争全史”确是台湾耿若天的大作。
俺试着照此数据并参考肖佛南的数据改改。
看来有些时候,懒是偷不得滴。
说得很形象啊!那么相对高差有多少涅?有100多米吗?植被多吗?
天长西面确实是根据地的核心地域,不过作为路东根据地最大的县,天长起着举足轻重的作用。
罗炳辉在抗战时期在天长住的时间最长,他在路东父老乡亲心中称得上德高望重。
你外婆见过刘少奇完全可能,刘的形象从四十年代到五六十年代没有大的变化。
认为是抓来的民夫被TG拿枪逼的, 王外马甲还要解释一下阵地战手榴弹比步枪有用. 不知道国军是真的拿枪逼抓来的壮丁拿手榴弹冲锋打头阵.
孟良崮战役缴获在轻重机枪和迫击炮方面和王克己的回忆相差较大,特别是迫击炮,缴获数几乎是王克己回忆数的三倍,颇有进一步探讨的余地。
俺已把有关内容做了修改。74师的数据俺有些不敢用了。
俺在天长县志上查到河只有6-7条,而且大都很窄(<40米),是这样的吗?
并无处,如果是出自光亭早年所写的74师介绍文章,由于该文写于8、9年前,那时资料还比较少,他后来认识到数据有误也已经不用了。说实话,这些数据连国军自己都搞不确切,看过一份台湾官方后来编的相关部队装备表,也是按百分比估算的,俺这妄称74师山寨研究砖家也不敢用
另,短信收到,周末再复,谢谢。
在我看过的几条河,不过数量还是蛮多的,好像都是从西北边的丘陵地区下来自西向东注入高邮湖.从天长县城向北进入江苏境内,至少要过四条河,平均20公里左右就有一条.
就在长途汽车上目测来看,根据地的核心半塔地区的小山本身就比较矮,不超过200米,相对高差就很小了.村落基本上都座落在小山与小山之间的山坳里.现在植被还是很好的,满山种了很多那种比较矮的松树,不知道解放前是怎么样的情况.