主题：【原创】大话中药发展史（1）——起源 -- 花大熊

而是诡辩了。

生命如何产生，只能靠科学解释，而不能靠中医玄之又玄的理论。

玄之又玄的理论，各大文明多如牛毛。中医不特别。

病人有知情权是不是胡闹，这不是医学问题，是法律，为什么有这个法律。

因为社会进步了，才有这条法律。

不要告诉我，你不是生活在现代社会。

医学关乎人命，从来都是一个很政治的问题。

不讲政治的医学，更没有前途。

采药很有些古风啊！说说经历。现在我们身边还有哪些花草可以当药？说些简单的常识，说不定到时能救救急。听说现在的药草的药力已不必以前了，是吗？

昨天被催着关电脑。所以随便写了几句。本想一早回个正式来着。结果机器崩溃了。汗！

生命如何产生，该由谁来解释，真正的科学是不是你所说的那个科学，是一个引起很多学者困惑的事情，你在这里就下肯定的结论是否为时尚早。因为如果看历史的发展，在中国的科技曾经领先的年代里，我们驳斥西方的科学“不科学”是不是有资格呢？谁是科学，谁不是，不是由谁领先说了算的。我可以说出什么是中医，不过我问过很多人，支持科学的人，他们似乎对科学是什么也很糊涂。

个人以为，你所说的科学改成现代西方自然科学似乎更能表达你的意思。事实上你所说的科学，改成现代西方技术体系更精确写，因为大部分人看到的都是和自己相关的技术，而非科学。by the way 我也是搞理工科的，呵呵。

至于知情权，或许大家站的立场不同。从法学和社会学的角度，知情权体现了对个体的尊重；从医学的角度，知情权并不能给患者带来什么。即使最搓的医生，当你手拿录音笔数码相机，想把他的一切作为呈堂证供时，他也有办法对付你，这时候知情权收获的只能是医患关系的异化。

至于医学和政治，我只能说政治需要医学，但纯粹的医学是不需要政治的。

采药现在基本是各高校中药相关专业最有意思的事情了。只是现在也被教学大纲什么的困住了手脚，而且安全也是第一位的。要是哪个迷路了，或者谁被蛇咬了，故事就玩大了。

现在的药材比以前已经少很多了，毕竟环境不如从前了。药力的下降在野生药材尚不明显，主要是栽培品种比较显著。我在新浪有个BLOG，曾经写过去年采药的过程。还有图片，这里就不重发了。

中医是很灵活的东西，和世界潮流标准化傻瓜化格格不入，中医不敌经济家。

当你曾对外企的这个要求赞叹不已，现在我用不露牙齿的微笑来看待

“西医的伟大,就在于用科学的方法来证实中医的奥秘。”

此老西医名校毕业，家传中医渊源。至亲身患某种恶疾，屡被国内顶级西医（包括国家功勋荣誉获得者）推出门，幸遇此老，调理经年，已无大碍。同患之病友，经“科学”治疗，或无法脱离药物（进口药物，非常昂贵），或并发他症早夭。

此老名声日久，逢出诊日，挂号者多达百人，常有十年前老客户带新病人前来求诊。与其同在一个诊所的某中医大学一级学院院长，却每每门可罗雀，日诊不过三五。

某偶感小恙，亦循旧例，以此老判疑难杂症洞若观火，对区区腹胀便秘，定当手到擒来。把脉开方，拣药煎汤，苦药穿肠过，病邪腹中留，无奈。良久，家人感心脏不爽，略显脏躁迹象。制甘麦大枣汤救急，为适寒温，汤甫进咽，滑爽津甜，及入腹，胸腹两肋为之一轻，未几，肠鸣而有便意。放狗搜之，见前人有甘麦大枣汤治脾约型便秘者。

尺有所短，寸有所长，此之谓也。

（上述之事，句句亲历，全套病例及药方均妥善保留备查）

栽培品种中是部分品种下降还是所有品种都有品质退化？

除了少数在自然界属于生命力旺盛的杂草类型的中药材外，基本是全面的退化。当然退化的程度不一样。

理论的解释是有一些，都不成熟。尚无法起到指导性作用。药材的品种太多，研究不够深入，还达不到水稻小麦的研究深度。

很多医家都有意无意的把自己塑造成万能胶水的形象。其实对自己和自己担当的医学角色皆无益也。

病家往往把过多的希望托付在医者身上，最终上升到医者不能胜任的程度。

医家一旦有些名气后往往身不由己。

哪个都没法包打天下的。

春秋战国是个激荡的年代，还因为在这个时期，东西方文明大多奠定了自己的基础。古希腊的哲人们告诉了西人该过怎样的生活。东方的诸子百家也告诉了我们历史发展的轨迹。外儒内法，道家的人生哲学……。只是在诸多奠定了基础的学科中，还应该加上医学，这一大家不甚熟知，却人人都离不开的领域。标志中国传统医学形成的典籍就是《黄帝内经》。传说还有《黄帝外经》的，不过已经失传。不知道中医外科的落后是不是和外经的失传有关？呵呵，纯粹瞎猜!

说不为大家熟知，似乎要挨砖头的。君不见各种关于《内经》养生保健的书满天飞么？随便去中国的那个书店，甚至书摊，要找不到这类书唯我是问。然而如同体育场里手持周杰伦头像的人其实并不认识周杰伦一样，贴上《黄帝内经》的标签就认为自己是正宗中医实在是很荒诞的行为艺术。

没办法，大家现在都吃行为艺术这一套嘛！要不怎么会有芙蓉姐姐呢。

其实老熊来谈《黄帝内经》也是赶鸭子上架。到现在为止，老熊还没有把它完完整整的通读一遍。读过的部分也是云山雾罩。可就是以这种隔着塑料薄膜式的阅读，老熊就已经能知道很多打着内经旗号的所谓“专家”不过是满世界晃荡的半瓶子醋。而《黄帝内经》却又是每个聊中医药发展史的人绕不过去的坎。只有硬着头皮拿自己也当行为艺术家吧。

严格的说来，黄帝内经其实并不是一本医书，它主要描述的也不是如何去看病，如果非要给它安上学科的话，称之为生理学+病理学+比较生命伦理学的合集比较准确点。来引用两句吧

这段从文字的角度说是比较浅显的，相信大家都能看个八九不离十。说的是男女一生生理大致规律。

再来一段

这段是病理，说四季和病变部位的关系。

引用了这两段，肯定有砖头要来了。不忙，等我说完下面一段，把钢盔戴好再拍。

所以说《黄帝内经》实际上是为理顺上古原始医学积累的资料所提出的一个理论框架。它给出的是中国古代对人体生理和病理的整体认识框架。

提出理论框架是所有原始医学都必须面对的任务，各大文明概莫能外。事实上他们也的确有各自的理论体系，希腊文明的四素学说，印度医学的三因七要素学说，都是原始医学的理论总结之一。单纯从原始医疗的理论总结的角度来看，中医的阴阳五行理论确实和他们有相似之处。都具备简单的逻辑推理，都缺乏实证主义的特征……等等。

其实还是有区别的。

中医药的理论应该是属于特复杂的那种，而且逻辑自洽的能力很强。单纯说阴阳五行就是中医，是对中医太过简单化的理解。比如五行对应的五脏，每个脏，又根据生命的特点加以细化，比如肝，好像一个刚直不阿的交警，对气的运动进行着实时的调节，它的指挥棒又和自身气血阴阳的变化有关，而这种气血阴阳的变化又受到外界和自身诸多因素的影响。而这些影响还可以从眼睛的变化中看出一点端倪……

把世界分成三种，四种，还是五种东西组成，或许是所有原始文明的偶然之举。相信我们的先哲一定也尝试过二行，三行，四行的分类方法，最终选择了五行，并且还把五行发展出了一个纷繁复杂、逻辑严密的体系，这就绝不是偶然的头脑发热了。更何况中医的理论体系中，阴阳实际是两分，三阴三阳的六经实际是三分，经络是十二分，穴位嘛，嘿嘿那么多就不知道是咋分的了。

黄帝内经中曾经提到，它引用了上古的诸多文献，比如《揆度》、《奇恒》、《奇恒之势》、《比类》、《金匮》、《从容》、《五中》、《五过》、《四德》、《上下经》、《六十首》、《脉变》、《经脉上下篇》、《上下篇》、《针论》、《阴阳》、《阴阳传》、《阴阳之论》、《阴阳十二官相使》、《太始天元册》、《天元册》。很多我们现在只闻其名，未见其详。如果说中医是一种原始医疗的总结，那么它所引用的文献，甚至文献的文献或许是的，但《黄帝内经》绝对不是。我在前篇所说的上古文献的缺失，对中医，乃至中华文明而言，其吐血程度远不是丢失了几本书可以形容的。

恕老熊粗陋，对希波克拉底所提倡的医学的师承和后来的演化知之不详，愿得高人指点一二。

以持这种观点的人也很容易把汉字列为落后的象形文字而大加讨伐。殊不知和其他文明的象形文字并列的应该是甲骨文，而不是经过千锤百炼的现代汉字。

《黄帝内经》就是经过反复捶打而形成的认识，它的伟大之处在于，后世两千年来的中医发展一直是围绕着它给出的认识框架进行的，无出其右者。

想起了孙子兵法。孙子兵法并没有告诉我们骑兵和步兵应该如何混成，没有告诉我们追击在不同的兵力对比情况下应持续多少公里，弓箭和近战的武器应如何配备……。但这些并没有影响孙子兵法成为不朽的军事理论著作。技术会进步，步枪会取代长矛，部队的机动也会因为机械化而变的更加惊人。我们的先人不知是不是料到了会有这些改变的，所以在写这些著作的时候，务实和务虚的分寸感拿捏的恰到好处。《孙子兵法》里有“十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，少则能守之，不若则能避之”之类务实的描述，甚至精确到数字。但你要把孙子老人家这段话，理解为：兵力10：1的时候进行围歼战，5：1进行进攻作战，……。老熊就要吐血了！

黄帝内经也是如此。

相比于军队实力的变化，人体的变化要小很多，稳定性更高，因此黄帝内经中务实的内容明显要多了许多。老熊上面引用的“二七……，三七……”的生理进程描述，显然比《孙子兵法》要精确了许多。同样，如果你还是问老熊为啥我已经四八之年，为什么肌肉还不怎么样啊，《黄帝内经》是不是忽悠我啊？我就真的无语了…………。

可惜的是，现在市面上大部分的畅销书却都是这么写的。

一个民族，一种文明，在距今两千多年的时候，发展出了如此刚柔相济，虚实明辨的医学理论体系。历经时代的变迁而不倒，即使在今天商业医疗的攻击下依然顽强的生存。我不知道该说什么来形容。不是我不明白，这世界变化快。无论世界如何变化，我们都应该有一些永恒不变的东西。医学也是如此。

至少老熊我一直是这么认为的。

只是一份两千年不变的东西，对两千年后的人们来说，到底是华丽的遗产还是沉重的枷锁，就要看接受它的人想要的是什么了。敦煌密室里的经卷，对渴望发财的王道士而言，不会比白花花的银子更有价值。

这次话说的太多了点，要好好喝口水去啦!

在周围，导致营造不出相同的生长环境，从而退化。如果小范围做实验，完全复制野外环境，是否有退化现象呢？