主题:【原创】最后的亲历卢沟桥事变的老兵 -- 方军
兵力是以28军2个团,29军1个团组成的。其中以28军上的是一个主力团为主攻。具体我也记不太清了。你可以看看网上的资料。
据Alarm您的这个帖子,我觉得您有当康生的潜质。您非常擅于在部分事实的基础上无限的上纲上线,并且用推论代替事实做结论。不管张自忠将军在77事变之前,做了些什么不利于抗日的事儿,事实是他没有投降日本人,他用生命洗涮了这些耻辱。这够不够?够不够?人的一生孰能无过,有过而改之,善莫大焉。您为什么总要抓住一个人错误,来印证您自己的光荣,伟大,正确?我看了你的贴子,觉得幸好现在 不是文革,否则,按您的逻辑,只要按您的标准抗日不够积极的,全是日本特务。。
怎么告?何时告?哪里告?以谁的授权名义告?有计划么?计划可行么?
假如马英九说这些是国民革命军的叛乱部队,要被送上军事法庭,你如何应对?
回应说“属国民革命军叛乱部队成员,提请军事法庭对其进行审判,搋(chuāi)夺其本兼各职,取消其军人福利……”咋办?
还有,假如告成了,
前八路军总司令:朱德
副总司令:彭德怀
参谋长:叶剑英
副参谋长:左权、滕代远
参谋处处长:彭雪枫
政治部主任:任弼时、副主任邓小平、王稼祥
……………………………………这些人的遗属是不是也可以援例?
谢谢:作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
请看链接
是不是也太不敬业了吧,煽情搞到虚假报道,是致命的!这种事情再出几次,谁还会关
注抗战老兵的话题,都成打酱油的了。那样除了开始玩噱头的x大记者,没有胜利者
接下来可能真就应了这句话链接出处
打个不恰当的比方,人民群众对大马路上乞丐的同情心就是这么沦丧的。
当我组织29军幸存官兵9人在宛平城吃饭时,接到电话:“马上从宛平城撤离。上哪里去吃饭都成。”
怕日本投资方生气,不得了。
不管怎么样,对这样认真核实的态度一定要送花支持的。引用一句河友的话:
http://www.ccthere.com/article/2370061
-----------------------------------------------
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
但是史料方面,还是要更推敲一下才是。
不过,我也觉得我们国家对退役老兵的问题不够重视,这是个问题。
现在从方军发的几篇文章看,按照这个路子下去,老兵在网络世界的下场和现实世界的乞丐
会有惊人的一致性,不同的是,现实中是有人去伪装乞丐,网络上是有人接着老兵歪曲事实(名人叫情绪化,但在基本事实上没有求实精神这个结果难道不是一样?)借以煽情,
却把事情最根本的立足点--实事求是,就事论事给忘了.
戴安澜尸体的事情,张自忠“儿子”的事情。。还有方军下河第一篇那个神作。。。
还是那句话,方军敢匿名发帖吗?
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
对富平的访谈,我还是做完了再贴河里。
最近几年社会对原国军老兵的抗战关注度增加,搞人员发掘、信息收集的很有些人,为老兵提供捐助的企业也不少,并非个个都是方军。(挑拨离间点说,也在做这类善事的老引北京的文笔就看得人心平气和)。
方军下河之前,我就不知道他在搞抗战老兵题材。
一千个愿意帮助老兵的人里,七百个不知道方军的,该干嘛干嘛----别高估方军的影响力
三百个知道方军的人里,两百五十个以后还是不知道他夹带私货的,还是该干嘛干嘛----别高估西西河和水木的影响力
五十个知道他夹带私货的,四十五个应该能分清方军是方军,老兵是老兵,还是该干嘛干嘛----别低估网友的辨别力
剩下几个因为知道方军胡扯而远离帮助老兵事业的----随他们去吧:)
社会发展到现在,大众对原国军老兵的同情,不会因为一两个人的胡说八道而消失的,砸的只是他们自己的招牌。
老引前些日子的帖子建议大家去看方军的博客以增进了解,我也硬着头皮去看了。
Well,方军发掘整理老兵的信息,这很好很好;
然后几乎每篇文章里都夹带着他对社会、对政府的牢骚,这很糟很糟……不客气点说,阴戾之气弥散在整个博客中
不过,窃以为他也没有什么恶意。出发点还是好的。
不煽情,不解题发挥需要什么特殊才能?
访谈核实一些基本细节需要什么特殊才能?
一些基本历史常识需要什么特殊才能?