五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】极速货币化:中国金融的幸运和不幸 -- 大白2

共:💬62 🌺161
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
呵呵
家园 所谓产融结合?

葡萄从中国“无利益与国家一致的资本”出发,角度几乎是从上到下的最宏观层面,如果从企业经营的角度看,委托投资于自主经营而言,法律意义上的主动权会少很多,能够完全自主设立并开展金融业务,是否意味着,这些企业的真正所有者,可以通过调节实体经济和调节金融活动两个途径,去调控整个经济体,也就是,更容易予取予求?

或者说,这是实体经济真正进行证券化,金融化的开始?

突然想到,葡萄所言,资本与国家利益一致,是不是只有在发源自国有产业经济背景的金融资本,方可承担此任?

呵呵,又顺着葡萄的思路跑到宏观了,其实每天看到的,都是为了利益追逐的奴隶,哪里有机会从云端俯瞰

家园 虚拟经济的大干快上

我们现在正在飞速的进入虚拟经济中。后果将怎样难测。。

家园 怒火大了

身边已经有人开始实践赚够钱就离开城市,回家修个别墅,开个店。再也不在所谓大城市混。

这算是极为温和的一种妥协做法

家园 有理有据,逻辑清晰,赞!

这比那些云山雾罩的文章好多了。咱中国人什么时候写文章写成这样该多好啊? 为什么就喜欢神龙见首不见尾?这样就表示高深吗?

家园 乱搞金融

美国很多企业前一段过分倚重金融,以通用电气为首。结果危机以来就惨了。通用汽车也是大搞金融。开发的新车卖不出去,管理层花了几百亿回购股票而不是搞研发。现在动不动就拿工会工资当挡箭牌,其实是头目个人利益第一。

家园 这老外看中国问题很厉害啊。
家园 联系QFII的增仓

二季度以来,QFII持续增持A股。

不知道是用增仓来配合这篇文章,还是用这篇文章来配合增仓。

感觉现在行情可上可下,难判断啊。

家园 这也是没法子的~~~

如果中国继续沿着通过推动资产通胀促进增长的道路走下去,而不是进行难度很大的结构改革,那么最终命运可能会比决策者预计的更加麻烦。

只能打兴奋剂,要跳出一个恶性循环,要么有壮士断腕的勇气和决心,要么坐以待毙,等着系统恶化到自己崩溃的地步。

后者的成本会大很多,可惜的是,历史上看,世界范围内看,几乎每次人们选择的都是后者。

没有人愿意做恶人啊~~~

家园 泡沫没什么不好的,

没有一个国家像中国这样的发展速度,问题非常多,换个角度讲,集中财力发展的速度也很快,集权与分权,社会形态始终都是金字塔结构,同样股票也是一样,货币膨胀必然导致资本市场膨胀,按年8%的发展速度,财富的积累很快将股市推向2万点,重要的问题,也是每个的人权利和责任,就是自己主观上将在这场经济上升浪潮中得到怎样的积累,并且客观上对这波巨浪能有怎样的建设或者建设性的意见。

家园 these 中国通s know better

than Chinese economists know.

家园 我怀疑他看过一叶知秋系列...
家园 用房市泡沫拉动经济岂不是美国的覆辙?

美国这次经济危机前正是为了把经济从911之后的危机中拉出来才由格林斯潘牵头放任房市泡沫化。殷鉴未远啊。

家园 很管用的招式

2012要换届。。。 估计现任要走光。

那么显然问题就是下届的。。。 当年朱老大就是如此无耻了一把。

家园 这篇文章有个大的逻辑错误

导致后面的论述不太有意义了。他不应该把“通货膨胀=通货膨胀+经济增长”。过去的一万元等于现在的四五万元是合理的(购买力)。不可能因为后来经济发展了,就让过去的钱也跟着“发展”,要一直占有不变的财富比例。这是不公平也没有意义的。

家园 跟您的观点差不多,不过

楼主后面主要是说货币化的情况了哟。。。这个说法其实俺也不太统一,不过确实楼主说到了部分资产的商品化,这部分确实也应该算到相对收入水平的变化分析中去。

再不过。。。

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河