主题：【讨论】中国政府缺乏公信力可能引爆政治危机 -- AK545

但引爆政治危机还不至于，现在这个时代，老百姓太容易被军队镇压了，除非军队本身出问题。但这个可能性很小。

另外，新加坡这个烂政府总喜欢批评中国。在我看来，中国政府再腐败无能，也比新加坡要好。

中国在大街上不满的话，还可以骂骂胡锦涛、温家宝出气，在新加坡你骂骂李光耀、李显龙试试看？

便便……不对，是扁扁能上台要得益于李灯灰的背叛，说到底，还是GMD自废武功。

GMD的军队在大陆时消亡的主要原因也是军事失败，而不是兵变。

至于利益共同体，其实现在的既得利益阶层也有，并且也在继续培养利益共同体。

这个楼已经歪到我差点忘了最初讨论的是什么了。我原意是较短的时期内，因为掌握有军队，最坏的情况是高压下的动荡，而不是立刻政权易手。长远来讲，当然失去民心不可持久，但是这个长远到底长远到哪里，那就不好说了。所以，我认为如果目前的情况恶化下去，因为国内不存在足以颠覆现政权的独立势力，所以更有可能的是政权内部在这种压力下开始寻求改革，从而使这个政权能够继续延续。

政权的平稳渐变式进化是对我们最好的情况。

军官和公务员不会成为暴发户，但是横向比较，目前他们的待遇还是不错的，尤其军官的工资水平已经超过了公务员的平均水准（比不上一线城市的公务员，但跟二线比，略有胜出），从整体上来讲，这两个阶层有什么动力叛逆呢？他们就是既得利益集团的一部分。

军事失败是这些的必然结果，内战开始时GMD是有军事优势的。

想想看，为什么地下党都是国军军官呢？

我看你总是把希望寄托在一个收买的军队身上，为什么不把希望寄托在人民的拥护上呢？

我强调的是一支组织严密的武装力量不会轻易因为其中少数基层成员的问题而瓦解掉，因此，到目前为止，军队仍然是TG手里可以依靠的力量（还附加了上层无异动的前提）。并非认为这样下去，永远没问题。

GMD军队的例子是说在政治上众叛亲离的情况下，军队并没有自己崩溃，而是需要强大的外力来消灭的。如果没有这个外力，这支军队就很有可能能让这个政权延续下去，直到这些最后的维系力量也失去作用。

人民的力量的确是根本，但需要发动，需要组织，这不是我在讨论的问题。

我只是在陈述我的判断，这个判断就是军队事实上属于被笼络的集团，属于既得利益集团的一部分，不是没问题，而是不会那么轻易就失去作用。

而一直现代军队的武装水平绝对不是暴动的平民所能对抗的。想武力夺权也可以，参照TG当年流多少血，一样付出就行。如果您有这个觉悟，可以亲自挑战一下TG的暴力机器试试，看看他们是不是纸老虎，是不是已经人心散了，不好带了。实践出真知嘛。不过我妄自猜测您小日子过得应该挺好的，没撇家舍业的必要，多数人也一样，他们只想发泄一下不满，改善一点境况，只要还有一线希望就并不想鱼死网破。中国人民还是很温和的。

我认为最后可能的是在压力下出现自上而下的改革，这种改革当然不可能很彻底，甚至常常会失败，但这才是常态。基本稳定之下的持续渐变，这样对国家也最有利。

这个也不能说得太绝对。事物总是一分为二的。

20年前一幕正在重演

这当然有个过程的。

窗户开空调~憋屈

话说又一个邻居···

只有政府是超然的情况下才有公信力这个东西，只要政府属于利益相关方，从来都没有什么公信力，而且处于同情弱者的缘故，政府从来都是不被人相信的。

缺少公信力只是结果，背后的本质是政府与各利益方的冲突问题。冲突越多，所谓公信力自然越低，但是在各方目标一致的地方，政府的公信力还是最高的。

因此，文章的问题转化为了，政府作为改革开放30年最大的获益方，到底多大程度能够缓和同社会各方的利益冲突？

从目前情况来看，普通百姓和政府并没有不可调和的冲突，好比拆迁户，被拆迁的人虽然不满，但是由于目前补偿的大幅提高，要他为了目标值与实际值的差额作出激烈举动，可能性大幅下降。不管如何，中国普通百姓的经济和生活正在逐步改善，除非出现停滞和倒退，否则矛盾始终会存在，但激化可能性不大。

倒是类似前苏联的情况要小心，权贵阶层为了更大的利益，抛弃了苏联这层外衣，最终给权贵自己、国家和人民都带来的巨大的，甚至是在可预见的将来都不可挽回的损失，这对国家、对人民来说才是真正的悲剧。

执政党能否控制住新兴的，力量飞速增长的利益集团（系统内和系统外），才是未来政治危机是否会爆发的关键。