主题：重建大锅饭，再造铁饭碗 -- 子玉

只要有“有良心的青年历史学家”一切皆有可能，可你可曾见过明目张胆为江青翻案的否？秦始皇不是指现在，而是之前的那几千年。张的这个说法很有道理，至少对在下确有“解放思想”的作用。还有“权力谋私不是犯罪，金钱谋私不是犯罪，体力谋私就是犯罪，十恶不赦！”，有趣啊有趣！

严重警告他少在这当儿触D的霉头，扫六十周年的兴，口气严厉，步步升级。万公公没想到ZY居然这么严厉，还公开批评，一下就慌了手脚。

中通社日前发表署名“言力”题目为《伪造出来的伦理》的文章，批判了近日在中文网上流传的一篇题目为《国庆60周年前夕一位老同志的讲话》。言力文章说，“一些故知向这位老领导和他的家人提起这篇文章，得到的回答却是，根本没有这回事，文章完全是编造的。”

万公公不认还照抽。

香港中通社八月十七日发表署名为任永清的特稿，标题为《混乱的思维逻辑 错误的政治判断——读所谓“一位老同志的谈话”有感》，全文如下：（略）

结束：

　　再过一个多月，中华人民共和国成立六十周年国庆节就要到来，中国人民正以无比自豪的心情积极筹备庆祝活动。国内外有些人难免要利用这样的机会搞点小动作。但是，我想提醒这些人，有正确的思维逻辑才可能作出正确的政治判断，在这种喜庆的当口，谁要是不识时务，哗众取宠，悖逆民意，硬往七千六百万中国共产党党员和十三亿中国人民头上泼脏水、冷水，扫那么多人的兴致，甚至通过指责中共现行政治制度、政党制度和方针政策来离间执政党和老百姓的关系，试图挑起什么事端，恐怕只会冷落了自己、孤立了自己，讨一个大大的没趣。

• 砖家总是不甘寂寞，44个汉字要整容。

谁要是让我不高兴，我就让他不高兴一辈子！

万公公找抽，那就成全他。

抽了万公公的脸，可以警告并挽救右派，

团结广大群众。

因为听起来不错的美好的东西，大家都会赞成的。

这个是天下同理，没一个会说自己不是的。所以关键要看实践。

但是事实是，世界上尚无一个大国能靠左派治国实现国家富强社会和谐的。至少，在中国，一旦出了乱子，连毛泽东这等伟人，也只能让陈云邓小平这样不左的，甚至是右的代表来收拾局面。

如果理论上很好，但是实践中不行，固然可以找百条千条理由来说明这不是理论错了，但是不能回答“怎么办”这个问题。

其实我是主张给左派留一个特区做试验的，就和深圳一样，这样要比空口辩论要强。

区不太可能，印度不是有左派执政的地区吗。我混迹论坛以来，凡是放开辩论的都是偏左胜利，从历史和现实来看，只要管理阶层仍居于组织成员的少数，偏左的立场才能保全社会稳定。

是哪种形态的社会比较好，比较符合人们的希望。马克思说的共产主义社会最好，这点我毫不怀疑。

现实中要解决的问题，则是哪些形态的社会是可行的，可持续的。印度西孟加拉邦是长期由共产党执政的地区，但是这个地区要发展工业，要征地，爆发严重暴力冲突，结果之一就是共产党在全国大选中失败。

至于左和右的区别，并不是一个固定的概念。现在的左派主张，放到三十年前可能就是右派了。我对于左右（现实政治中的左右，理论上的极端派别不予考虑）的观点是，在社会的效率和公平上，认为哪个是基本目的，哪个是保障手段。左派并不是不要效率，而是认为效率是为了保障公平——贫困落后的社会，公平只能是表面文章；右派并不是不要公平，只是认为公平是为了保障效率——没有起码公正秩序的社会，效率只能是水中捞月。

全国娱乐界第一个不答应啊，娱记们排队保卫红色后代！

真滴就祝福你福如东海，寿比南山。年年有今日，岁岁有今朝

左派右派都跳出来，有没有点“实践标准大讨论”的味道？

一个不争论，一个不折腾，还能不能压住局面？