主题：缅甸政府想怎样？ -- 果酱
保留果敢要有利些。
如果把中国比喻成一个医生，缅甸是一个病人，那么果敢以及其他民主同盟军就是病人体内的异形。
医生与病人的“密切关系”有两种，一种类似于晨老大您推荐的，医生把病人医好了，希望病人对医生感恩戴德。这有可能，但又不太现实。缅甸多少是一个地区性“大”国，有自己内在的独立自主的诉求，以及在地区争端影响力的欲望。中国以前还帮过越南打仗，但是越南仔还不是说咬你一口就咬你一口？利益使然。
而老挝柬埔寨这些国家相对而言对中国更向心，归根到底不是因为中国对他们好----当然中国对它们好也发挥了作用----但根本原因是他们身边还有相对自己更大，而相对中国更野蛮的土狼国家，比如说越南。所以跟中国好是挑老板，面朝土狼，得找一头狮子做老板。
而医生和病人的另一种关系就是现状。医生控制好异形，但又不销毁异形，病人永远都得在医生这里码着号；因为异形始终保留着大闹一场或者取而代之的潜力，更不用说医生下几剂“补药”。
在中国目前没有随时收拾这些国家的能力，而外又有霸权（美苏）甚至地方性霸权（印度）可能诱使这些国家远交（交更大的老板）近攻（对中国不利）的情况下，的确把异形养着是对中国最好的方案。
事实上，目前来看，缅甸还是相对很听中国的话的。这个方案还是有效的。
而且，从历史现实来看，对于东南亚各国，中原势力的存在本来就是一个源远流长的历史事件。越南、缅甸、泰国、马来西亚、印尼、新加坡....我们用现代的但却又民族的国家理念去分析这个地区，以及这个地区与中土的关系，本来就是有些不趁手的。
相关帖子：对的，吴奈温政府手头上有排华的血债的
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
军援？出兵？国际上声讨？
缅甸对中国的戒心从建国开始就是了，
中国跨界打击国民党，结果人家先划了根线，明确表明，中国军队不能跨线。
后来抗不住了，只能要求跨线，战争还没有完全结束，就让中国军队离开。
如果不是军zf被西方封锁，军zf也不会到向中国。只要西方张开双臂，军zf立马就枪头指向中国。
中国培植边界这些力量就是牵制军zf的。
不用出兵也不用声讨，暗中提供武器和资金就行。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
支援要以能够打痛但不至于打垮缅甸军政府为限度。
现在本来缅甸的格局就已经是多方媾和之后的一个相对稳态，而且是在中国介入之后才达成的一个相对稳态，缅甸军方不是不想吃掉果敢以及其他相对独立的势力，而是吃不掉。
目前，虽然在中国的支持下，多方达成了一个相对稳态的媾和，独立势力相对以往更安静，也让出了一些权益，比如对边境线的控制等等。但是相对大的几个独立势力，依然拥有很强的动员能力，如果缅甸军方进攻果敢，果敢依然可以在短时间内迅速武装起来。不要忽视了，果敢是多年打仗打出来的，他们不缺人，不缺组织，甚至不缺训练，只要装备以及后勤到位，谁让谁头疼还真是不定的事情。
所以说，这是一个异形，是有潜力取而代之的异形，而不是伤风感冒。
至于说中国在台面下的支持，那几乎是一定的。一则多年来的沟通交往从未间断，二则中国在当地也有大量利益（果敢当地电信挂出的广告“3毛钱打国内长途”，可不是指缅甸国内长途，而是指中国的国内长途），除非有更大的变数，否则有什么理由不给这些势力予以台面下的支援呢？不支持他们，华人的利益如何保护（华人大概有150万，另外，掸族也大体上跟中土血脉相连）？金三角又如何保持稳定呢？
TG当年是犯过“输出革命”的意识形态偏执（考虑到当时的能力），后来也犯过“不再输出/支持 革命”的意识形态偏执；现在我想，总算回到“国家利益”的现实主义立场来了吧。
而从缅方来看，“打”是常态。纵观缅甸过去几十年的历史，向来都是亲中派死战，打不过就撤入云南境内修整、军事培训，再回去死战，而且每退入中国一次，能力就得到一次相对不错的补充。
再说了，如果看缅甸的几十年历史，各方势力可以说渊源相连；大都起源于缅共以及缅甸反法西斯同盟（当然还可以追溯到当年昂山联日抗英更早）；可以说，这就类似于东汉末年群雄割据（不同的是它连一个汉帝也都没有，当年缅共不一样不鸟昂山--也是缅共创始人--跟英国人进行媾和而产生了二战后缅甸内各方势力的第一次大分裂吗？它们的汉帝只能是曾经共同从事过奋斗过的事业罢了），皆有正统，又谁也说不上比谁更正统（当然，有不少纯民族武装，但相比起各方大势力而言）缅甸军政府又能比各方势力多多少legitimacy? 换个老板当家又如何？
缅甸的近现代历史，是一个小国、一个（前）殖民地谋求相对自主（独立，反殖民，在东南亚地区性的影响力）又谋求相对安全（依附于大国）的曲折的斗争史。它一面反映着缅甸内部各方的奋斗与欲望，另一方面更大程度上就是国际大势力在这一地区逐鹿的一面镜像，日本人，英国人，中国人，苏联人，甚至印度人。单单中国一方力量，是无法最终把它揉成一个和谐社会的，目前的相对稳态就已经很不错。
而至于缅甸的将来，起码几十年来，大体也会是这样。镜外的人影不断，镜像又怎么安静呢？这一点，我觉得丝毫不值得怀疑啊。
所以，“那对于缅甸军方向果敢的进攻，中国应该怎么处置呢”不是一个太好的问题，“结果会如何”“形势怎样发展”才是更有意思的问题。
相关帖子：对的，吴奈温政府手头上有排华的血债的
对的，吴奈温政府手头上有排华的血债的，现在的缅甸军政府尽管审判了吴奈温家族（2000年左右被清洗----更多是权力之争而已），但依然有继承关系。所以缅甸政府其实从血缘上，是没有必然会跟中国有好的关系的。
相反，从60年代开始一直到70年代末，中国知青都直接进入缅甸（还算国内的工龄，参加社会主义建设），作战的对象不就是吴奈温政府吗？所以，从历史上来说，中缅是仇家。
而搞笑的是，缅甸（以前也是独裁政府）以前一直是西方的香饽饽——因为他们跟缅共死磕啊。而吴奈温政府被西方抛弃，也就是在1988年-1989年开始。
为什么西方会抛弃吴奈温政府？显而易见，中国不再支持缅共作战，缅共搞毒品各自为战，内部搞分裂。（彭家声在1989年才独立出来）。而且中国1989年有动乱（不仅仅是北京，还有西藏），达赖1989年获得诺贝尔奖。
纯粹就是因为吴奈温政府不再有用了，所以才被西方“重新发现”成为一个独裁政府。然后1988年，之前还在英国当知识分子的昂山素姬突然“巴巴变”成了政治家，回到28年都未踏足过的缅甸（她离开时不过10多岁的teenage，估计还穿pink的小女孩吧），而且马上成为了民运领袖，然后在1991年获得诺贝尔奖。
1990年苏貌政府举行大选（吴奈温依然有重大影响力），才“政治家”两年的昂山素姬就赢得了大选。苏貌政府不从——谁从谁傻冒啊！这摆明了是颜色革命啊！
而这颜色革命，对于缅甸来说，纯粹就是“被”走狗烹啊。
而昂山素姬，“天生的政治家”，全家都“知识分子”的，看看她那个莫名其妙的老公是什么人——
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Aris
第一段就这样写：
Michael Vaillancourt Aris (b. March 27, 1946, Havana, Cuba – d. March 27, 1999, Oxford, England, UK) was a leading Western authority on Bhutanese, Tibetan, and Himalayan culture, and wrote numerous books on Buddhism in those regions.
应该这样说，英国人（北约）在下一盘很大的棋。在那个时代，我们都是人家的棋子。
然后，从1991年开始，中缅关系趋缓，中国开始支持缅甸的建设，被“受邀”参与缅甸两个港口的建设，并开始开发天然气。同时，各方势力虽然还打打杀杀，但在中国的调解下，逐步趋缓。
所以，从现实的“大利益”来讲，目前中缅是亲家。
直至今天。
相关帖子：对的，吴奈温政府手头上有排华的血债的
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
统一的缅甸有可能是下一个越南。
就可以获得战略利益的人，是十足的傻子。
最佳对缅处置，参见：你想做现代枭雄吗？-献给未来的英雄
绝对是幻想，除非缅甸中央政府另起炉灶，由中方利益代言者执政。
指望现行的缅甸军政府及其后续体制亲中，绝对是十足的幼稚幻想。
不如手中握有果敢，再等着缅甸来与我们友好。--------如果我们决意要介入的话。
开始缅甸会不高兴，倒向米国，等他累了，痛了，打不下去了，自然会回头求我们。----唯一的顾虑是领导下得了决心，不怕得罪东盟！