主题：【纪事】失败的苹果面试（上） -- landlord

其实我觉得一个人的面试风格是受他被面试时的面试官影响很深的。

我第一次面试时就遇到一个美国年轻工程师面技术，一看就是第一次面试别人，脸比我还红。聊到最后他交了底，其实我是第一次面试，我一直在回想当时我被面试时是什么样的。哈。

专业的HR面试官肯定有自己的面试技巧和风格，可是面技术的，谁也不是专业，花功夫准备面试方案也没用不是。只能是逐步模仿自己被面试的风格。如果一个工程师大部分的面试都是追究细节并且成功找到的工作，那么必然他被借去面试别人时也就是追究细节了。

反之亦然。。。

辛辛苦苦的回复了几个帖子，竭尽所能提出了自己的答案，一个回复都没有，好伤心。我出个类似于这道题的puzzle。给定n，m，请求出n^m的最前k位，最后k位。请用最省时的算法。

两个W的问题不知道，失分点。最好先声明不是很懂，或者可以不写在简历上

由于V你比较熟悉，但是考官也很懂，运气太背了。这是决定命运的问题。

讲考官熟悉你不熟悉的地方，那一般是不讨好

要讲你熟悉考官不懂的，那他只能听你说啦

下次可以再试试的

W为什么不能写在简历上呢？我用过的程序语言有10多个，W算是用的比较多的，不过有一阵子不用，其实有些东西记不清了。我一上来也和她说明了我现在只是看得懂，会小改一下，但不用它来写新程序。

V这个事儿，那就是考官故意折腾。这不是懂不懂的问题，我是来写程序的，不是来教程序的。说实话，要说玩V，我还没见过比我玩得更溜的，我自己还真教过V（初级班）；也上过V的某个专业课，那里的老师都没我写的快，当然人家懂得多。。。

最重要的是面试的时候主要是谁在说话！考官多问“这个你是怎么做的”，或者“这样的情况你会怎么处理”---这样的面试我擅长，我认为这才是真心招人来做事的。而这种考试型的面试，招的是死背书的，可能对刚出学校的人适合；对于我，简直是糟蹋我这10多年工作经验了。

通常我遇到这种问题，都会首先想到通项公式，然后就是查表，最后才是常规方法。

要不我LD也不会从通讯行业某国企去了同行业的外资公司，就是因为他们刚好这个岗位的人跳槽了，缺这么个人。

按她这个思路，程序员只需要把MSDN背下来就OK了，两脚书橱。

多线程那个问题，我估计他只知道用那个yyy函数来实现，然后你没答上。。。。

这样的公司进去干活也没劲的。

只不过有一个女牛换成了若干男牛。

这个面试彻底断了我当程序员的念想

整个技术领域这么大，怎么可能每样东西都很懂呢。

比如问IBM AIX的东西。我就问一个LVM基本原理，smit与odm等等，如果能说的差不多，我觉得就行了，再要深入，可以去查pdf上网搜嘛，平时装机器，谁会没事干一个一个的背odm库文件的功能啊。

应届生面试网络，先来个tcpip七层协议，能顺序说出七层协议的名字，俺就觉得可以了，如果能把每个协议解释一遍，那就wonderful了。如果是考过某些认证的，如CCIE/HCTE的，就问问OSPF、RIP、VLAN之类的。大家也就记得一个常用命令，谁会把所有的都背出来啊，傻。

其实如果面试的人答不出来或者答错了也没事，我们主要看你语言的组织，思路的条理、临场的反应，至于你的答案，那是最次要的。

我面试录用一个人，是为了让他能好好干活，而不是让他当一部字典或者帮助文件坐在那里。

号称是美国某人力巨头三大面试问题中，唯一公开的一个，大意如下：

-XXX先生，为了保障招聘的诚信，接下来我们有可能致电你的前任雇主，进行一些基本的了解。不知道你是否能预测一下，你的前主管可能会作出什么样的评价？以方便我们与实际回复进行印证。

我不行，我问的都是些比较深的问题，话说我手下的初级系统工程师都是工作了5年+的人了

我们是做系统集成SI 侧重方面不一样吧

操作过NETAPP FAS3170 brocade5470 ,懂boot from SAN，虚拟化，mirroring,snapcreator,数据库备份，容灾。我这有个项目急招人不过是合同制，月薪能开到5000美金在中国北京

搞存储的厂家或总代工程师应该有这样的人，集成商的水平普遍不高

干这行的圈子很窄，稍微问问就知道了

我们都是招应届生 自己培养的 很少社招 所以对行情了解不多