五千年(敝帚自珍)

主题:二战日军步兵战术 (一) -- a618

共:💬300 🌺907 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 这个是带瞄准镜的现代狙击步枪的水平

80%上等兵能用铁瞄的三八打出这个水平,个人认为不可能。三八的6.5毫米弹的初速、存速、终端动能都不足以打出这样的效果。

家园 回复各位河友

来源不是正史.而是根椐几个老八路的回忆.大致上是老A向这些前辈请教为何城墙在二战对鬼子没什么太大作用,反而是国军常常在城墙上伤亡很大的时侯的小细节.老人们讲了很多,其中有一条是如何观察敌情. 老八路的经验是上城后切不可以为敌人尚远而在城墙垜口外伸头就看,这样做的结果就常常是一声枪响,一人倒地.我们很多战士连鬼子都没看见就倒下了. 后来发现鬼子常常对某些城垜口进行狙击控制.我特别问及敌人的准头,老人们都讲八成以上. 我当时也觉得难以置信.所以就多了几嘴.老人们大多一笑,那意思就是你不知道的事多呢.老八路们的对策就把军帽顶出去晃晃,通常是帽子给打个洞,那就说明此垜口不能用,换个再试.

这里再说一句,八百米外打城垜口看来是鬼子练过的针对中国的战术.这并不代表日兵可以如此准确在八百米打任何目标.

其它几个概率也是依据此类回忆推算出来的.不正规.但我认为非常精准地描绘出抗战初期我国共两军的艰危境地.

我也希望这是日本人吹法螺,但十有八九这是真的,因为我深知那老几位的本事.

在这里顺便把楼下所提的伤亡数字问题也一并回了.

你所提的数字都官方正典中的.真实的数字远远比这个多.基本上要把抗战阵亡翻倍,解放战争至少要多50%, 而朝鲜战争至少要乘以3以上才靠谱. 朝鲜战场上这十几万的阵亡指的战场上被敌人火力杀伤的数字.以后有机会蒸包子才能讲得清.

最后,游戏是个好东东,玩了可增长知识,乃至陶冶性情;但切忌根椐游戏中的数据来看实战. 因为这些数据是人为搞得不靠谱.这也很正常.难道任一国家会把自已制式装备的准确数据放到网上去人让末来敌人练着玩吗? 美M1A1坦克集群在沙漠军刀作战中,行进间打击二英里(3200m)的T-72,首发命中率高过75%.而市面上的游戏中,首发打中1000m以外的目标,玩者就乐开花了.

家园 这得是啥眼神啊

800米,打头,实在是有点不可思议,这比现在的狙击手厉害多了,而且只是凭机械瞄具,额滴神啊。

家园 写的很好,送花鼓励
家园 老兵也是人

年纪大了,记忆也渐渐模糊了。你如果标明这是老兵口述历史,那大家可以理解。如果你拿这些东西来作为你的论据,还希望别人能相信,那不好意思了,你举的绝大多数数字都很不靠谱。

家园 集中使用优秀射手

远射压制对方火力倒是有可能,要说单兵都有这射击水平就算了吧。河里东湖兄的射击帖子中把校枪和射击的事情说的很清楚了。

至于说每天40公里行军。算算那一天下来除了行军还有时间搞别的训练么?除非晚上不睡觉吧。再说正常人体力不太可能到这程度吧。这些日军训练量的数据明显不合理。

家园 800米已经算远程狙击了

800米距离,侧风影响很明显了,没有瞄准镜,只有铁瞄具,这个距离只有极少数天才狙击手才可以做到吧

家园 皮鞋一双

通常后跟有铁掌,这个东东确保日兵可在任何地方使用手榴弹
  以前听说,日本的甜瓜手榴弹要在硬东西上磕一下才能解除保险,指的是不是这个?

家园 三八式本身就打的比较准。

  正常情况下,四十公里行军八个小时。

家园 “真实数字”的来源?

要从成千上万次战斗自己中统计伤亡数字,还要能自诩“真实”,指摘官方正典数字不准,那可是要很深的功夫----或者是很浅的功夫

家园 碰见象苍野兄这样爱较真的,也是对原作者的一种鞭策
家园 我接触到的所有跟鬼子干过仗的老革命,都说过鬼子枪准

虽然没有老a那么具体的百分比,但是老革命会说一串战例告诉你,他们老乡朋友中有多少几百米开外被鬼子撂倒的人,而且基本上他们身上也都有枪伤。

而新四军这儿新兵打仗,有时候还得靠放排枪来阻止敌军冲击。两者训练水平完全不在一个层次上。

不过鬼子的战术呆板不知变通却也是从小就知道了,先看看老a往下怎么说

至于四十公里急行军,动作快一点还够吃中饭信不信?当兵的作息时间可不是朝九晚五啊老兄

家园 要是象苍野兄这么较真的,这个数据基本上不可得

苍野兄一定是个数据万能者。不过很不幸,这个数据基本上找不到。

要谈日本兵枪法“准确率”这个概念,一定要有这么几个数据:1,日本兵打了多少枪?2,这么多枪打死打伤了多少中国士兵?至于范围嘛,可以是整个抗战时期,或者占领某省某县几年内,或者是一个战役,或者甚至是一次战斗。不过要是单个的战斗,得要覆盖抗战前后期,覆盖东西南北几个地域才行,所谓样本的代表性。但是我们知道,这些数据基本上是不可得的,你统计中方士兵损失的时候,还得刨去被炮杀伤的。所以说,苍野兄对书本上的统计概念的理解,搬到这里来,基本上是属于空对空,可以怀疑任何数据。记得原来看过一篇文章,讲到八路军新四军的枪法,大概是15到20颗子弹打到一个日本兵或伪军。里面有个关键数据,就是八路的兵工厂生产了多少子弹,来自当年兵工厂的总结报告。

我理解的原文中的“80%准确率”的概念,那就是,如果你怀疑日本兵在多少米距离上“有一定可能”打中你,那么日本兵就“非常有可能”(有80%概率)打中你。比方说,在城墙的垛口上,有5个中国士兵探头向外观察,这5个人中有4个会被打中。

这个数据,只能来自老战士的访谈。如果老战士说“非常可能”,那就是80%,老战士说“很大可能”,那就是70%,“一多半”就是60%。

我觉得,a168兄在可能的情况下,对日本兵的情况,已经给了我们最好的诠释。向抗战中牺牲的中华儿女们致敬。

通宝推:木头,
家园 有没有可能

老八路的经验是上城后切不可以为敌人尚远而在城墙垜口外伸头就看,这样做的结果就常常是一声枪响,一人倒地.

有没有可能是鬼子的尖兵干的?俺记得鬼子行军,最前面是3个老兵担任尖兵的。会不会大队鬼子在800m外,但尖兵已经隐蔽在3、400m甚至更近的距离了?--不过楼主你举的这个【老八路守城墙】的例子倒是不多见,是什么时候的哪次战斗?防守拥有大炮的攻击,战壕远比城墙好!(况且八路以游击见长,“上城”都上出“经验”了还是头次听说)。所以鬼子喜欢修炮楼,八路喜欢拆。

还有:

你所提的数字都官方正典中的.真实的数字远远比这个多.基本上要把抗战阵亡翻倍,解放战争至少要多50%, 而朝鲜战争至少要乘以3以上才靠谱. 朝鲜战场上这十几万的阵亡指的战场上被敌人火力杀伤的数字.以后有机会蒸包子才能讲得清.

“朝鲜战场上这十几万的阵亡”乘以3=牺牲50W左右!按伤亡1:3的比例,还有150W左右的负伤!减去重复负伤的,朝鲜战场怎么也有100W以上的伤亡--志愿军总兵力多少?差不多每个人非死即伤,还能够守住38线,是志愿军太强悍还是联合国军太窝囊?

期待你“讲得清”的包子~~~

家园

很好的准专业文章,要是能够参考一下日军的文献,数据更准确点,就更有说服力了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河